原告:佳木斯海方砂石有限公司,住所地佳木斯市郊區(qū)福勝村。法定代表人:田威,經(jīng)理。委托代理人:趙玉明,佳木斯市郊區(qū)中實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。被告:佳木斯市郊區(qū)河道管理處,住所地佳木斯市郊區(qū)政府二辦。法定代表人:于寶良,主任。委托代理人:李迎松,黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
海方砂石公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告按協(xié)議給付原告占地補(bǔ)償款450000元;2.被告給付原告違約金300000元;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2017年4月15日簽訂《防洪占用灘地協(xié)議》,協(xié)議第二條明確協(xié)商占用原告灘地15000平方米,并明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每立方10元,共45000立方米,合計(jì)應(yīng)補(bǔ)償給原告人民幣450000元。協(xié)議還明確雙方簽訂協(xié)議后一次性將補(bǔ)償款給予原告,雙方協(xié)議是2017年4月15日簽署,原告在雙方簽訂后在20天內(nèi)就搬出所有用品、設(shè)備和所有工作人員。在原告搬出一個(gè)月后就多次找到被告索要占地補(bǔ)償費(fèi),可被告以資金沒(méi)到位為由拒絕給付。根據(jù)雙方協(xié)議第四條,如因一方違約,應(yīng)向另一方支付違約金300000元,被告現(xiàn)已違約,應(yīng)承擔(dān)違約金。郊區(qū)河道管理處辯稱,原、被告簽訂的協(xié)議明確約定,支付補(bǔ)償后生效,因此,該協(xié)議并未生效,不應(yīng)支付違約金。被告同意支付補(bǔ)償款,其他費(fèi)用不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.防洪占用灘地協(xié)議一份。對(duì)證據(jù)的真實(shí)本院予以采信,此證據(jù)證實(shí),郊區(qū)河道管理處為保障河道防洪安全,清除防洪障礙物,整合清理行洪區(qū)內(nèi)的相關(guān)砂場(chǎng)及建筑物,需用海方砂石公司場(chǎng)內(nèi)相關(guān)灘地,2017年4月15日,海方砂石公司與郊區(qū)河道管理處簽訂協(xié)議一份,約定收回海方砂石廠15000平方米灘地,郊區(qū)河道管理處給予海方砂石公司補(bǔ)償450000元;2.佳木斯市城區(qū)松花江沿岸砂場(chǎng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于停止有關(guān)砂場(chǎng)征地付款的通知》。郊區(qū)河道管理處并未證明此證據(jù)中的4號(hào)和7號(hào)規(guī)劃砂場(chǎng)中包含海方砂石公司被收回的15000平方米灘地,故對(duì)此證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:郊區(qū)河道管理處為保障河道防洪安全,清除防洪障礙物,整合清理行洪區(qū)內(nèi)的相關(guān)砂場(chǎng)及建筑物,需用海方砂石公司場(chǎng)內(nèi)相關(guān)灘地。2017年4月15日,海方砂石公司與郊區(qū)河道管理處簽訂協(xié)議一份,約定收回海方砂石廠15000平方米灘地,郊區(qū)河道管理處給予海方砂石公司補(bǔ)償450000元。海防砂石公司現(xiàn)已撤出所有設(shè)備、人員,而郊區(qū)河道管理處尚未支付補(bǔ)償款。庭審中,郊區(qū)河道管理處表示同意支付補(bǔ)償款,海方砂石公司同意放棄違約金的訴訟請(qǐng)求。
原告佳木斯海方砂石有限公司(以下簡(jiǎn)稱:海方砂石公司)與被告佳木斯市郊區(qū)河道管理處(以下簡(jiǎn)稱:郊區(qū)河道管理處)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用普通程序,于2018年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告海方砂石公司法定代表人田威及委托代理人趙玉明,被告郊區(qū)河道管理處委托代理人李迎松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,海方砂石公司與郊區(qū)河道管理處2017年4月15日簽訂的《防洪占用灘地協(xié)議》,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,該協(xié)議自簽訂時(shí)起成立并生效,雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定,嚴(yán)格履行自身的合同義務(wù)。海方砂石公司已按照約定,撤出了所有設(shè)備、人員,而郊區(qū)河道管理處卻沒(méi)有按照合同約定支付補(bǔ)償款450000元,已構(gòu)成違約。綜上所述,海方砂石公司主張郊區(qū)河道管理處支付補(bǔ)償款450000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;海方砂石公司放棄了違約金300000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條規(guī)定,判決如下:
一、佳木斯市郊區(qū)河道管理處于判決生效后立即給付佳木斯海方砂石有限公司灘地補(bǔ)償款450000元;二、駁回佳木斯市郊區(qū)河道管理處的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8050元,由佳木斯市郊區(qū)河道管理處負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者