原告：佳木斯市金某機床工具有限公司，住所地佳木斯市郊區(qū)望江鎮(zhèn)。
法定代表人：田桂英，該公司經理。
被告：佳木斯大學液壓件廠，住所地佳木斯市向陽東區(qū)四豐路中段。
法定代表人：史迎春，該廠廠長。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務所律師。
被告：佳木斯匯利液壓件有限公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)學府街中段。
法定代表人：云廣鵬，該公司經理。
委托訴訟代理人：孫志平，該公司職工。

原告佳木斯市金某機床工具有限公司與被告佳木斯大學液壓件廠、佳木斯匯利液壓件有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、二被告立即給付貨款119726.02元（其中被告佳木斯大學液壓件廠給付貨款8008.65元、被告佳木斯匯利液壓件有限公司給付貨款111717.37元）；2、二被告給付拖欠貨款給原告造成的損失和欠款利息，按同期銀行貸款利率四倍計算，時間從拖欠貨款之日起（被告佳木斯大學液壓件廠自2013年11月13日起至給付之日止、被告佳木斯匯利液壓件有限公司自2014年11月25日起至給付之日止）；3、二被告承擔訴訟費用。
本院經審理查明：被告佳木斯匯利液壓件有限公司與原告屬長期伙伴關系，原告為被告佳木斯匯利液壓件有限公司供應機床配件及維修工具等材料，2008年至2012年間，被告佳木斯匯利液壓件有限公司產品暢銷，效益較好，與原告合作比較愉快。2013年以后市場形勢逐年惡化，陸續(xù)拖欠原告貨款截止2014年年未為111717.37元。2011年3月1日，被告佳木斯匯利液壓件有限公司法定代表人云廣鵬與原告法定代表人田桂英商定供貨合同，約定：供需雙方在1990年開始合作以來需方以佳木斯大學液壓件廠與供方開展業(yè)務結算貨款，現因工作需要需方成立佳木斯匯利液壓件有限公司，佳木斯大學液壓件廠負責人云廣鵬擔任佳木斯匯利液壓件有限公司法人代表，財務結算業(yè)務辦理仍由佳木斯大學液壓件廠負責，供方再開具發(fā)票時應根據需方的要求開到佳木斯大學液壓件廠或佳木斯匯利液壓件有限公司，佳木斯大學液壓件廠業(yè)務員郭鋒仍然繼續(xù)辦理佳木斯匯利液壓件有限公司與供方的往來業(yè)務。經雙方商定，需方賒欠貨款10000元必須結算欠款，如需方未能按時結算欠款將賠付供方違約金及利息，違約金及利息以欠款額為基數按月二分利息計算。雙方購貨具體流程為經被告佳木斯匯利液壓件有限公司法定代表人云廣鵬指示由證人郭鋒負責在原告處采買，郭鋒在原告處取件時開具收據，拿收據由原告出具增值稅發(fā)票后掛到被告佳木斯大學液壓件廠或被告佳木斯匯利液壓件有限公司賬上。
另查明，被告佳木斯大學液壓件廠成立于1993年4月15日，原法定代表人為云廣鵬。2014年4月2日該廠改制并變更法定代表人為史迎春。被告佳木斯匯利液壓件有限公司成立于2006年1月25日，法定代表人為云廣鵬。2013年11月13日，原告按被告佳木斯大學液壓件廠時任法定代表人為云廣鵬要求為其開具貨款增值稅發(fā)票，金額為8008.65元，該筆款項已掛到被告佳木斯大學液壓件廠財務賬上。

本院認為，合法的買賣合同關系受法律保護，因原告與二被告屬長期供需伙伴關系，且按照雙方法定代表人商定的供貨合同約定，兩筆貨款原告均開具增值稅發(fā)票，該兩筆欠款亦分別掛到二被告財務賬上，故二被告理應承擔還款責任。被告佳木斯大學液壓件廠雖辯稱其廠早已不在生產經營，未收到機床配件，只是財務掛賬8008.65元，但供貨合同約定，開具增值稅發(fā)票系根據二被告要求，且原告為二被告供應貨物均系在案外人云廣鵬擔任二被告法定代表人期間，二被告企業(yè)改制及變更法人的行為不能對抗原告已實際履行的供貨義務，故對被告佳木斯大學液壓件廠該抗辯不予支持。因二被告認為與原告并未約定貨款履行期限并請求本院依法調整原告主張的違約利息，本院認為因供貨合同中并未明確約定結算貨款時間，原告出具多張增值稅發(fā)票的時間亦各有不同，且原告并未提供二被告違約給付貨款造成其實際損失的相關證據，加之原告在供應貨物后直到2017年1月才到法院主張權利，故原告對其損失擴大負有一定責任。綜上，本院可支持原告違約利息訴求自其向本院主張權利之日即2017年1月11日起至貨款付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，第一百五十九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯大學液壓件廠于本判決生效后10日內給付原告佳木斯市金某機床工具有限公司貨款8008.65元及利息（自2017年1月11日起至貨款付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、被告佳木斯匯利液壓件有限公司于本判決生效后10日內給付原告佳木斯市金某機床工具有限公司貨款111717.37元及利息（自2017年1月11日起至貨款付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2695元，由被告佳木斯大學液壓件廠負擔161元、由被告佳木斯匯利液壓件有限公司負擔2534，保全費820元由被告佳木斯大學液壓件廠、佳木斯匯利液壓件有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　隋　毅 人民陪審員　秦　娜 人民陪審員　劉　艷

書記員：周宏霞