佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
王建偉（黑龍江君德律師事務(wù)所）
李蓉（黑龍江君德律師事務(wù)所）
佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
張志武（黑龍江振興律師事務(wù)所）

原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)圃東街167號(hào)。
法定代表人陳偉，男，理事長(zhǎng)。
委托代理人王建偉，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
委托代理人李蓉，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)（西）區(qū)紅旗路。
法定代表人倪金斌，男，執(zhí)行董事。
委托代理人張志武，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郊區(qū)聯(lián)社）與被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)某公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2014年12月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告郊區(qū)聯(lián)社的委托代理人王建偉、李蓉、被告遠(yuǎn)某公司的委托代理人張志武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與李冰簽訂的《個(gè)人借款合同》，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該合同合法有效。原告依合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù)。合同到期后，李冰未按合同約定償還借款本息。2014年11月15日遠(yuǎn)某公司作出承債承諾，因該借款系由其使用，自愿承擔(dān)該全部借款本息的清償義務(wù)，因此，其應(yīng)對(duì)案涉借款承擔(dān)清償責(zé)任。另其關(guān)于只能承擔(dān)截止《貸款承債書(shū)》簽訂之日止的本息余額部分，其他部分及罰息不能承擔(dān)的抗辯，因該承債書(shū)明細(xì)表上記載的內(nèi)容僅能起到階段性對(duì)賬的作用，而其承諾的是對(duì)全部本息進(jìn)行承債，因此，其抗辯理由不予支持。原告訴訟主張有理，應(yīng)予支持，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第八十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效十五日內(nèi)償還原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2000000元及利息（扣除已償還部分，利率按合同約定，從2011年4月25日起計(jì)算至全部款項(xiàng)清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29310元、保全費(fèi)5000元均由被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與李冰簽訂的《個(gè)人借款合同》，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該合同合法有效。原告依合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù)。合同到期后，李冰未按合同約定償還借款本息。2014年11月15日遠(yuǎn)某公司作出承債承諾，因該借款系由其使用，自愿承擔(dān)該全部借款本息的清償義務(wù)，因此，其應(yīng)對(duì)案涉借款承擔(dān)清償責(zé)任。另其關(guān)于只能承擔(dān)截止《貸款承債書(shū)》簽訂之日止的本息余額部分，其他部分及罰息不能承擔(dān)的抗辯，因該承債書(shū)明細(xì)表上記載的內(nèi)容僅能起到階段性對(duì)賬的作用，而其承諾的是對(duì)全部本息進(jìn)行承債，因此，其抗辯理由不予支持。原告訴訟主張有理，應(yīng)予支持，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第八十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效十五日內(nèi)償還原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2000000元及利息（扣除已償還部分，利率按合同約定，從2011年4月25日起計(jì)算至全部款項(xiàng)清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29310元、保全費(fèi)5000元均由被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉艷軍
審判員：崔思佳
審判員：路敏

書(shū)記員：張歡