原告：佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地佳木斯市圃東街***號(hào)。法定代表人：陳偉，系理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王建偉，系黑龍江君德律師事務(wù)所律師。被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。被告宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告劉淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告曲忠錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告張明武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告郭玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告方東旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū),現(xiàn)羈押于佳木斯市看守所。被告龐慶霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告李某償還借款利息218160元，并自2014年12月30日起，按月利1.041%給付利息；被告宮某某償還借款利息149604.01元，并自2014年12月30日起，按月利1.041%給付利息；被告劉淑珍償還借款利息218610元，并自2014年12月30日起，按月利1.041%給付利息；被告曲忠錄償還借款利息228326元，并自2014年12月30日起，按月利1.041%給付利息；被告張明武償還借款利息216763.96元，并自2014年12月30日起，按月利1.041%給付利息；以上共計(jì)1031463.96元；二、各被告對(duì)上述全部借款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、八被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年10月22日原告下屬的建國(guó)信用社與被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山簽訂編號(hào)為（44033）農(nóng)信聯(lián)保借字（2011）第470102號(hào)農(nóng)戶聯(lián)保借款合同，約定被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山作為聯(lián)保小組成員向原告借款，貸款金額均為45萬元，約定借款利率為月利率1.041%，借款期限自2011年10月22日至2012年10月20日。雙方約定實(shí)行按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日，貸款清償時(shí)利隨本清。合同約定，借款人在貸款期間不能按期支付利息的，以借款憑證載明的利率按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后按罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同約定聯(lián)保小組全體各成員在約定的期限內(nèi)，在貸款人處按本合同發(fā)生的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)所有借款人實(shí)際形成的債務(wù)，共同、互相承擔(dān)連帶責(zé)任。2011年10月26日，原告足額向各被告發(fā)放了貸款，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山于2014年12月29日償還全部貸款本金，之后被告再未履行還息義務(wù)。2015年1月4日，被告方東旭、龐慶霞出具欠據(jù)，承諾于2015年12月30日對(duì)各被告拖欠利息負(fù)責(zé)償還。經(jīng)原告多次索要，至今未還，為此原告訴訟來院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告龐慶霞、方東旭辯稱，我們是實(shí)際用款人，上述六個(gè)貸款人所貸款項(xiàng)均由我們使用，所欠利息我們同意償還，方東旭現(xiàn)在監(jiān)獄服刑，暫時(shí)不能償還欠款。我們是夫妻關(guān)系，錢確實(shí)是我們夫妻共同使用了，六人貸款利息我們夫妻同意償還，我們現(xiàn)在無法作出還款計(jì)劃，要求和我們的律師與原告信用社共同協(xié)商，原告所述情況屬實(shí)。我們要求對(duì)另外六位借款人免除責(zé)任，撤銷對(duì)他們的起訴，我們夫妻自己承擔(dān)這些貸款利息，另外我們有抵押物，有一部分抵押登記了。其余六被告既未提交答辯狀及證據(jù)材料，又未到庭參加訴訟。原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、八位被告身份證復(fù)印件各一份證明：原、被告身份和訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證二被告對(duì)該組證據(jù)無異議經(jīng)審查本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)，本院予以采信。證據(jù)二、自愿聯(lián)保承諾書、農(nóng)戶聯(lián)保借款合同、借款憑證（正反面）六份及還款憑證七份（上述證據(jù)均為復(fù)印件）證明：2011年10月22日原告下屬的建國(guó)信用社與被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山簽訂編號(hào)為（44033）農(nóng)信聯(lián)保借字（2011）第470102號(hào)農(nóng)戶聯(lián)保借款合同，約定被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山作為聯(lián)保小組成員向原告借款，貸款金額均為45萬元，約定借款利率為月利率1.041%，借款期限自2011年10月22日至2012年10月20日。雙方約定實(shí)行按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日，貸款清償時(shí)利隨本清。合同約定，借款人在貸款期間不能按期支付利息的，以借款憑證載明的利率按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后按罰息利率計(jì)收復(fù)利。2011年10月26日，原告足額向各被告發(fā)放了貸款，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山于2014年12月29日償還全部貸款本金。經(jīng)質(zhì)證二被告認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)，對(duì)證明目的無異議。經(jīng)審查本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)，本院對(duì)真實(shí)性及證明目的予以采信。證據(jù)三：欠據(jù)一張復(fù)印件證明：2015年1月4日，被告方東旭、龐慶霞出具該欠據(jù)，承諾于2015年12月30日將全部借款本金及利息償還給原告。經(jīng)質(zhì)證二被告認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)。經(jīng)審查本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)，本院予以采信。本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下：2011年10月22日原告下屬的建國(guó)信用社與被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山簽訂編號(hào)為（44033）農(nóng)信聯(lián)保借字（2011）第470102號(hào)農(nóng)戶聯(lián)保借款合同，約定被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山作為聯(lián)保小組成員向原告借款，貸款金額均為45萬元，約定借款利率為月利率1.041%，借款期限自2011年10月22日至2012年10月20日。雙方約定實(shí)行按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日，貸款清償時(shí)利隨本清。合同約定，借款人在貸款期間不能按期支付利息的，以借款憑證載明的利率按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后按罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同約定聯(lián)保小組全體各成員在約定的期限內(nèi)，在貸款人處按本合同發(fā)生的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)所有借款人實(shí)際形成的債務(wù)，共同、互相承擔(dān)連帶責(zé)任。2011年10月26日，原告足額向各被告發(fā)放了貸款，履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山于2014年12月29日償還全部貸款本金，之后被告再未履行還息義務(wù)。2015年1月4日，被告方東旭、龐慶霞出具欠據(jù)，承諾于2015年12月30日對(duì)各被告拖欠利息負(fù)責(zé)償還。經(jīng)原告多次索要，至今未還。
原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山、方東旭、龐慶霞金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年4月9日公開開庭審理了本案。原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人王建偉,被告方東旭、龐慶霞到庭參加了訴訟，被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，六被告李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山與原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了借款合同，原告依據(jù)合同向六被告發(fā)放了借款。原告與六被告形成了金融借貸法律關(guān)系，借款到期后六被告未按約定期限償還借款利息，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，其行為構(gòu)成違約。原告要求其償還借款利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。六被告與原告還簽定了聯(lián)保合同，六被告間相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不管是誰未償還借款本利，其他5人均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因本案5人未還清借款利息，故該6位借款人均應(yīng)為未清償?shù)慕杩罾⒊袚?dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求借款的六被告對(duì)上述全部借款利息承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告方東旭、龐慶霞承認(rèn)其二人是該6戶聯(lián)保貸款的實(shí)際用款人戶，要求由其二人承擔(dān)全部?jī)斶€拖欠利息的責(zé)任，故被告方東旭、龐慶霞應(yīng)與借款欠利息人李某、宮某某、劉淑珍、曲忠錄、張明武分別共同承擔(dān)貸款利息的清償責(zé)任。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于判決生效后立即給付原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息218160元，并從2014年12月30日起，按月1.041%利率給付利息。被告宮某某于判決生效后立即給付原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息149604.01元，并從2014年12月30日起，按月1.041%利率給付利息。被告劉淑珍于判決生效后立即給付原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息218610元，并從2014年12月30日起，按月1.041%利率給付利息。被告曲中錄于判決生效后立即給付原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息228326元，并從2014年12月30日起，按月1.041%利率給付利息。被告張明武于判決生效后立即給付原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息216763.96元，并從2014年12月30日起，按月1.041%利率給付利息。被告宮某某、龐慶霞與上列5被告分別共同承擔(dān)還款責(zé)任。二、被告李某、方東旭、劉淑珍、曲忠錄、張明武、郭玉山對(duì)上述全部借款利息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7041.60元由八被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。