上訴人（原審被告）
佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽西區(qū)紅旗路。
法定代表人倪金斌，經(jīng)理。
委托代理人王徹寒，男，****年**月**日出生，漢族，
佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)，
委托代理人方德軍，
黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）
樺南縣沐陽熱力有限公司，住所地黑龍江省樺南縣樺南鎮(zhèn)世紀(jì)家園住宅小區(qū)2號樓。
法定代表人趙溪，經(jīng)理。
委托代理人楊曉慧，女，****年**月**日出生，漢族，
樺南縣沐陽熱力有限公司副經(jīng)理，住大慶市讓湖路區(qū)，
委托代理人黃智剛，
黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
上訴人佳木斯遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下稱遠(yuǎn)某公司）與被上訴人

樺南縣沐陽熱力有限公司（以下稱沐陽公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，前由樺南縣人民法院于2014年6月9日作出（2014）樺民初字第201號民事判決書。宣判后，被告不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人委托代理人王徹寒、方德軍與被上訴人委托代理人黃智剛、楊曉慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被上訴人對上訴人提供的證據(jù)真實(shí)性不持異議，針對上訴人所要證明的問題，被上訴人認(rèn)為照片反映的是當(dāng)年的情況，現(xiàn)在管線已經(jīng)下臥到地里面了，被上訴人當(dāng)年給上訴人供熱了，也進(jìn)行了試水，因?yàn)樯显V人當(dāng)年要銷售樓房，所以需要供熱。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人于一審期間經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了訴訟舉證權(quán)利，現(xiàn)二審提交證據(jù)依法不屬新證據(jù)，且該證據(jù)不影響一審判決認(rèn)定的事實(shí)，本院不予采信。
上訴人對被上訴人提供的合作協(xié)議書真實(shí)性及所要證明的問題均提出異議，認(rèn)為合作協(xié)議第一條轉(zhuǎn)讓標(biāo)的上明確了被上訴人把所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了大連圣鑫公司，被上訴人現(xiàn)在不具有權(quán)利相對人的主體資格，假如債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，主體資格人也應(yīng)當(dāng)是大連圣鑫公司；上訴人對原審法院（2014）樺民初字第60號民事判決書真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果錯誤。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人對被上訴人提供的證據(jù)一真實(shí)性提出異議，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓明細(xì)為被上訴人單方形成，未經(jīng)受讓方確認(rèn)，不具有證明效力，不能證實(shí)其主張，本院不予采信；證據(jù)二系原審法院生效裁判文書，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，本院對證據(jù)二認(rèn)定的事實(shí)予以采信。除一審認(rèn)定事實(shí)外，二審另查明：2014年1月16日被上訴人就涉案工程起訴上訴人，要求上訴人給付拖欠的工程款300萬元并承擔(dān)利息，原審法院缺席審理并做出（2014）樺民初字第60號判決，判令上訴人給付被上訴人300萬元及逾期利息。判后被告未上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)已為原審法院（2014）樺民初字第60號生效判決書所確認(rèn)，上訴人否認(rèn)雙方具有建設(shè)工程合同關(guān)系、否認(rèn)被上訴人的訴訟主體資格，又以被上訴人未將工程交付其使用為由，否認(rèn)雙方合同履行的事實(shí)，但于法院兩審期間均未提供充分有效的證據(jù)對抗生效判決所認(rèn)定的事實(shí)，該上訴主張不能成立。被上訴人依合同約定，履行了合同義務(wù)，上訴人未按約定給付工程款，又自動放棄了一審舉證抗辯的訴訟權(quán)利，原審支持被上訴人訴請，判令上訴人給付拖欠的工程款并承擔(dān)利息，有事實(shí)根據(jù)，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由缺少事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，上訴請求不予支持。綜上，原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律及判決適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉瑩
代理審判員 高明峰
代理審判員 王雪潔

書記員： 何璇