原告：佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處（反訴被告），住所地佳木斯市東風(fēng)區(qū)負(fù)責(zé)人：張吉春，男，1984年1月2日，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：張崟，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。

原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處（反訴被告）與被告陳某某（反訴原告）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人張吉春及委托訴訟代理人張崟，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告向原告支付拖欠的農(nóng)藥款27500元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月10日，被告陳某某在原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處購(gòu)買墾杰、油軟、精廣虎等農(nóng)藥，總價(jià)款36300元，被告已支付貨款8800元，尚欠余款27500元。原告多次向被告催要拖欠貨款，被告拒不支付，故原告訴至法院。
陳某某辯稱，原告向被告提供的農(nóng)藥存在瑕疵，使用后沒有效果，導(dǎo)致被告的農(nóng)田遭受嚴(yán)重的草荒，糧食減產(chǎn)。被告及時(shí)將情況告知原告，原告帶人到現(xiàn)場(chǎng)查看時(shí)主動(dòng)帶來農(nóng)藥給被告使用，還是沒有效果。原告覺得理虧，當(dāng)時(shí)提出剩余的貨款不要了，被告的損失原告也不承擔(dān)，被告沒有異議。原告等秋收收割結(jié)束后，原告才提起訴訟。
陳某某反訴訴稱：1.請(qǐng)求判令反訴被告賠償反訴原告經(jīng)濟(jì)損失30000元；2.請(qǐng)求判令免除反訴原告的給付農(nóng)藥款義務(wù)；3.案件受理費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：反訴原、被告系購(gòu)銷關(guān)系。反訴原告在反訴被告處購(gòu)買農(nóng)藥，但是反訴被告為反訴原告提供的農(nóng)藥有瑕疵，使用后沒有效果，導(dǎo)致反訴原告種植的農(nóng)作物遭受嚴(yán)重的草荒，糧食減產(chǎn)，致使反訴原告不得以雇人鏟地發(fā)生人工費(fèi)50000元。請(qǐng)求法院駁回反訴被告的訴訟請(qǐng)求，并支持反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處反訴辯稱，反訴人的反訴請(qǐng)求和理由與本案事實(shí)不符，且沒有相關(guān)證據(jù)支持，依法不能成立。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、負(fù)責(zé)人身份證（復(fù)印件）各一份，農(nóng)藥登記證（復(fù)印件）三張、全國(guó)工業(yè)農(nóng)業(yè)銷售許可證（復(fù)印件）一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對(duì)原告提供的兩份銷貨清單有異議，認(rèn)為6月16日銷貨清單中原告自行填寫了1500元農(nóng)藥。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該兩份銷貨清單能夠與其他證據(jù)相互印證，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告對(duì)證人王永剛的證言有異議，認(rèn)為證人王永剛的證言陳述不屬實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告未提供其他證據(jù)對(duì)該證人證言予以佐證，本院對(duì)該證人證言不予采信。原告對(duì)被告提供的照片十三張、詢問筆錄五份有異議，認(rèn)為照片不能體現(xiàn)拍攝的時(shí)間、地點(diǎn)，無法體現(xiàn)被告證明問題；詢問筆錄按照民訴法相關(guān)規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢，該二位證人與被告一起到原告處購(gòu)藥，其證言不具有可信度，證明雇人鏟地所支出的費(fèi)用與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告雇傭多少人鏟地與原告無關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)能夠相互印證，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月10日，被告陳某某在原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處購(gòu)買墾杰、油軟、精廣虎等農(nóng)藥，總價(jià)款23800元，被告已支付貨款8800元，尚欠余款15000元。2017年6月16日，被告陳某某收到原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處價(jià)值12500元農(nóng)藥。

本院認(rèn)為，被告陳某某在原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處購(gòu)買農(nóng)藥，原、被告之間買賣合同依法成立。雙方均應(yīng)按照合同履行雙方的權(quán)利和義務(wù)。本案中，被告在原告處購(gòu)買農(nóng)藥，原告提供的證據(jù)證明所銷售的農(nóng)藥質(zhì)量合格，故被告應(yīng)履行合同義務(wù)給付原告拖欠的農(nóng)藥款，故對(duì)原告要求被告給付拖欠農(nóng)藥款27500元的訴訟請(qǐng)求予以支持；庭審中，原告自認(rèn)所銷售的農(nóng)藥的用法及用量為原告計(jì)算，被告提供的兩位同期購(gòu)藥的證人也能證實(shí)按照原告所計(jì)算的農(nóng)藥使用量噴灑后，農(nóng)藥并未產(chǎn)生預(yù)期的效果，未能實(shí)現(xiàn)合同目的，致使被告雇傭了大量人工進(jìn)行鏟地，該經(jīng)濟(jì)損失客觀存在。對(duì)此經(jīng)濟(jì)損失原、被告雙方均存在過錯(cuò)，對(duì)由此產(chǎn)生的損害后果應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告的損失具體數(shù)額難以確定。本院結(jié)合案件的間接證據(jù)和案件其他事實(shí)，遵循職業(yè)道德。運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行自由心證，適當(dāng)確定原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。本院確認(rèn)被告雇人鏟地費(fèi)用為39760元（45人×10元小時(shí)×12小時(shí)×7天+280元天×7天），本院酌定由原告承擔(dān)70%責(zé)任，即27832元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條、第五條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某（反訴原告）于本判決生效后10日內(nèi)給付原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處（反訴被告）農(nóng)藥款27500元；
二、原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處（反訴被告）于本判決生效后10日內(nèi)賠償被告陳某某（反訴原告）雇工鏟地費(fèi)用27832元；
三、駁回被告陳某某（反訴原告）的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)488元，減半收取244元由被告陳某某（反訴原告）負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)244元，減半收取122元由原告佳木斯天某農(nóng)資經(jīng)銷中心吉某某農(nóng)樂農(nóng)資經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 陳林

書記員： ＸＸ