佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司
吳春朋（黑龍江艾未律師事務所）
王天姝（黑龍江艾未律師事務所）
大慶博潤生物科技有限公司
閆曉峰（黑龍江司洋律師事務所）

原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人王鐵軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳春朋，黑龍江艾未律師事務所律師。
委托代理人王天姝，黑龍江艾未律師事務所律師。
被告大慶博潤生物科技有限公司，住所地大慶市大同區(qū)。
法定代表人王金淼，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆曉峰，黑龍江司洋律師事務所律師。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司訴被告大慶博潤生物科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理審判員孫曉峰適用簡易程序于2016年9月5日公開開庭進行了審理，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人吳春朋、被告大慶博潤生物科技有限公司的委托代理人閆曉峰到庭參加訴訟。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司于2016年8月15日申請保全被告大慶博潤生物科技有限公司的銀行賬戶，并已提供擔保，本院予以準許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司訴稱，原、被告存在煤炭買賣購銷合同關系，運輸方式雙方約定為汽車運輸至買受人貨場，并且約定貨到買受人煤場確定數(shù)量并且開具發(fā)票，財務掛賬后全額付款。
原告按照約定完成所售煤炭的交付義務及發(fā)票的開具義務后，被告未按照約定支付足額貨款。
截止到原告通過訴訟主張權(quán)利之日止，經(jīng)過雙方對發(fā)票、提貨單的核對確認，被告尚欠原告合同價款合計6948800.02元。
被告作為買受人已經(jīng)違約，應當賠償原告逾期付款損失。
被告的違約行為，已經(jīng)給原告造成了極大的損失，原告多次向被告主張權(quán)利未果，故訴至法院。
請求人民法院判令被告給付原告貨款6948800.02元、2016年1月1日至2016年8月15日的逾期付款利息500000元、按上述利息計算方式計算至貨款付清時的逾期付款利息，并承擔本案的訴訟費用。
被告大慶博潤生物科技有限公司辯稱，被告認可與原告之間存在買賣合同關系，并認可原告主張的貨款的本金6948800.02元。
被告同意給付，只是請求給予一定的時間。
關于原告主張的利息，如果達不成調(diào)解，由法院依法判決。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一營業(yè)執(zhí)照復印件一份，欲證明原告的主體資格。
被告對證據(jù)一的對真實性、合法性、關聯(lián)性無異議，本院對該組證據(jù)的三性予以認定，對原告欲證明的事實予以確認。
證據(jù)二煤炭購銷合同復印件九份，欲證明原、被告之間存在煤炭購銷關系，合同中對于雙方的權(quán)利義務、價款支付，包括訴訟管轄均做出了約定。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為原、被告之間的買賣合同關系僅有2015年9月10日和2015年11月25日簽訂的買賣合同尚未履行完畢，其他合同已經(jīng)履行完畢，與本案無關。
本院對該組證據(jù)的三性予以認定，對原告欲證明的事實予以確認。
證據(jù)三對帳單原件一份，欲證明至2016年7月31日被告通過書面對帳單回聯(lián)的方式確認尚欠原告貨6948800.02元。
被告對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議，提出原告從被告的關聯(lián)企業(yè)大慶老窖公司購買過價值475597.86元的白酒，如果雙方能夠達成調(diào)解，希望原告能從價款本金中扣除。
本院對該組證據(jù)的三性予以認定，對原告欲證明的事實予以確認。
被告大慶博潤生物科技有限公司未向本院提交證據(jù)。
本院認為:依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
合同是雙方自愿簽訂，合法有效，對雙方當事人具有法律約束力，原、被告應當按照約定履行自己的義務。
原、被告經(jīng)過對賬對剩余貨款數(shù)額已進行確認，且被告的代理人在庭審中對上述欠款的數(shù)額無異議，本院對被告拖欠原告貨款6948800.02元的事實予以確認。
原告主張拖欠貨款的給付期限為2016年1月1日前，被告主張拖欠貨款的給付的期限為約定不明確。
雙方爭議焦點在于履行期限。
根據(jù)一般交易習慣，雙方持續(xù)交易的，如果未明確指出貨款的對象，貨款應該按照發(fā)貨的先后順序進行支付。
被告已支付的貨款應按照九份合同的先后順序進行。
根據(jù)原告提交的九份書面合同，其中雙方簽訂的最后三份煤炭買賣合同（原、被告分別于2015年8月24日、2015年9月10日、2015年11月25日簽訂）關于履行期限的約定有“2票制（增值稅發(fā)票+運費）、獎罰計入發(fā)票中，貨到買受人煤場確定數(shù)量并且開具發(fā)票，財務掛賬后，乙方（原告）貨款累計達到500萬元后，甲方（被告）開始付款。
”等內(nèi)容，屬于約定不明確。
履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。
原告已給被告必要的準備時間，被告拖欠原告貨款事實存在，故對原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告給付貨款6948800.02元的訴訟請求，本院予以支持。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
原告于2016年7月31日向被告寄送對賬單，雙方開始結(jié)算剩余貨款。
原告于2016年8月15日通過本院提起訴訟，應視為自2016年8月15日起，原告給付被告的寬限期已過。
被告逾期付款，屬于履行合同義務不符合約定，應當承擔違約責任。
買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
原、被告未約定逾期付款違約金，原告要求被告支付逾期付款違約金，可以上述標準計算，根據(jù)《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》的規(guī)定，逾期罰息在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，故本院酌定原告可向被告主張的逾期違約金的計算標準為中國人民銀行同期同類貸款基準利率的140%。
本院對原告主張的逾期違約利息自2016年8月15日開始支持。
綜上，本院對原告的訴訟請求予以部分支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告大慶博潤生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司貨款6948800.02元、按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的140%計算的自2016年8月15日至本判決指定支付貨款期限的逾期給付利息；
駁回原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31971元，由被告大慶博潤生物科技有限公司負擔30220元，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司自負1751元。
保全費5000元，由被告大慶博潤生物科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認為:依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
合同是雙方自愿簽訂，合法有效，對雙方當事人具有法律約束力，原、被告應當按照約定履行自己的義務。
原、被告經(jīng)過對賬對剩余貨款數(shù)額已進行確認，且被告的代理人在庭審中對上述欠款的數(shù)額無異議，本院對被告拖欠原告貨款6948800.02元的事實予以確認。
原告主張拖欠貨款的給付期限為2016年1月1日前，被告主張拖欠貨款的給付的期限為約定不明確。
雙方爭議焦點在于履行期限。
根據(jù)一般交易習慣，雙方持續(xù)交易的，如果未明確指出貨款的對象，貨款應該按照發(fā)貨的先后順序進行支付。
被告已支付的貨款應按照九份合同的先后順序進行。
根據(jù)原告提交的九份書面合同，其中雙方簽訂的最后三份煤炭買賣合同（原、被告分別于2015年8月24日、2015年9月10日、2015年11月25日簽訂）關于履行期限的約定有“2票制（增值稅發(fā)票+運費）、獎罰計入發(fā)票中，貨到買受人煤場確定數(shù)量并且開具發(fā)票，財務掛賬后，乙方（原告）貨款累計達到500萬元后，甲方（被告）開始付款。
”等內(nèi)容，屬于約定不明確。
履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。
原告已給被告必要的準備時間，被告拖欠原告貨款事實存在，故對原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告給付貨款6948800.02元的訴訟請求，本院予以支持。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
原告于2016年7月31日向被告寄送對賬單，雙方開始結(jié)算剩余貨款。
原告于2016年8月15日通過本院提起訴訟，應視為自2016年8月15日起，原告給付被告的寬限期已過。
被告逾期付款，屬于履行合同義務不符合約定，應當承擔違約責任。
買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
原、被告未約定逾期付款違約金，原告要求被告支付逾期付款違約金，可以上述標準計算，根據(jù)《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》的規(guī)定，逾期罰息在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，故本院酌定原告可向被告主張的逾期違約金的計算標準為中國人民銀行同期同類貸款基準利率的140%。
本院對原告主張的逾期違約利息自2016年8月15日開始支持。
綜上，本院對原告的訴訟請求予以部分支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告大慶博潤生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司貨款6948800.02元、按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的140%計算的自2016年8月15日至本判決指定支付貨款期限的逾期給付利息；
駁回原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31971元，由被告大慶博潤生物科技有限公司負擔30220元，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司自負1751元。
保全費5000元，由被告大慶博潤生物科技有限公司負擔。

審判長：孫曉峰

書記員：張麗