原告：佳木斯九久物業(yè)有限公司。住所地樺南縣。
法定代表人：孫登剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董程，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：相來(lái)珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民解放軍黑龍江省樺南縣人民武裝部。
法定代表人：李廷軍，該部政治委員。
委托訴訟代理人：張博，該部政工科干事。
委托訴訟代理人：謝鵬超，該部政工科干事。

原告與被告物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)18885.12元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月1日，被告入住樺南縣五環(huán)嘉園辦公，原告為被告提供物業(yè)服務(wù)，對(duì)房屋共用部分、屋面、墻體、電力設(shè)備，以及自來(lái)水管道、排水管道、化糞池等設(shè)備設(shè)施進(jìn)行維護(hù)維修。根據(jù)樺南縣物價(jià)監(jiān)督管理局和樺南縣房地產(chǎn)管理局有關(guān)文件規(guī)定，辦公用房每月每平方米應(yīng)按0.3元標(biāo)準(zhǔn)繳納物業(yè)費(fèi)，被告辦公樓面積1967.2平方米，自入住至2016年11月1日止，合計(jì)應(yīng)交納物業(yè)費(fèi)18885.12元。此款經(jīng)原告找被告索要，被告拒絕交納。

本院認(rèn)為，原、被告雖然未簽訂書(shū)面物業(yè)服務(wù)合同，但原告已為被告提供了實(shí)際服務(wù)，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)部門(mén)有明確規(guī)定，被告負(fù)有按規(guī)定履行給付服務(wù)費(fèi)的法定義務(wù)，原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民解放軍黑龍江省樺南縣人民武裝部于本判決生效后十日內(nèi)給付原告佳木斯九久物業(yè)有限公司物業(yè)費(fèi)10032.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)272元，由被告負(fù)擔(dān)128元，原告負(fù)擔(dān)144元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　李天民

書(shū)記員：劉忠玲