原告：佳木斯中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司（曾用名稱：佳木斯恒佳管道燃?xì)庥邢薰荆?，住所地佳木斯市向陽東區(qū)中山街288號(hào)。
法定代表人：王晉，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告：佳木斯廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地佳木斯市向陽西區(qū)梅江小區(qū)廣元大廈。
法定代表人：董影，該公司經(jīng)理。

原告佳木斯中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱中燃公司）與被告佳木斯廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣元公司）委托合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中燃公司的委托訴訟代理人丁晨到庭參加訴訟，被告廣元公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中燃公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告2375260元及利息（自2014年6月4日起至被告實(shí)際給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息）；2.判令被告支付違約金22350元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年8月，原告中燃公司與被告廣元公司簽訂了《燃?xì)夤艿缊?bào)裝合同》〔合同編號(hào)：中燃（新樓）合同第2010-020號(hào)〕。根據(jù)合同約定，被告委托原告確定合格的單位進(jìn)行燃?xì)馊霊繇?xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工等相關(guān)事宜，項(xiàng)目竣工后結(jié)算費(fèi)用。若任何一方違約，應(yīng)付合同總價(jià)款的千分之三的違約金，并賠償因違約給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)約定如發(fā)生糾紛由原告住所地所屬人民法院管轄。同月，雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定原告給予被告每戶優(yōu)惠600元，即多層每戶2000元，高層每戶2300元，總價(jià)款7450000元。雖然雙方未約定報(bào)警器的單價(jià)，但實(shí)際安裝量是3074個(gè)，每個(gè)220元，共計(jì)676280元。2018年6月4日，被告在原告出具的《往來余額確認(rèn)函》簽字，確認(rèn)拖欠原告2375260元。被告長(zhǎng)期占用原告資金，應(yīng)在支付違約金基礎(chǔ)上另賠償因逾期付款給原告造成的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟。
被告廣元公司未到庭、未答辯、未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告廣元公司未到庭，視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告提交的原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告、企業(yè)（企業(yè)集團(tuán)）名稱變更核準(zhǔn)通知書、燃?xì)夤艿缊?bào)裝合同（2010-020號(hào)）、補(bǔ)充協(xié)議、工程技術(shù)檔案10份、往來余額確認(rèn)函2張、黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù)8張、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行客戶回單6張客觀真實(shí)、來源合法、能夠證明本案訴爭(zhēng)事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2003年8月7日起，原告取得城市燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。2010年8月1日，被告與原告簽訂《燃?xì)夤艿缊?bào)裝合同》〔合同編號(hào)：中燃（新樓）合同第2010-020號(hào)〕，將位于佳木斯市勤政路北萬象街西側(cè)室內(nèi)、室外天然氣管道工程的設(shè)計(jì)、施工、安裝及相關(guān)事宜委托予原告負(fù)責(zé)。根據(jù)合同第二條第二項(xiàng)，第三條約定，原告按照多層的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2600元戶、高層2900元戶的標(biāo)準(zhǔn)收取工程款。工程涉及用戶共3500戶（其中多層2000戶、高層1500戶），合計(jì)總金額為9550000元。被告應(yīng)于合同簽訂后2日內(nèi)給付原告合同總價(jià)款的30%即2800000元，于工程竣工驗(yàn)收之日支付剩余全部款項(xiàng)。同日，雙方另簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》對(duì)前述合同中有關(guān)價(jià)款部分內(nèi)容變更，確定高層收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2300元戶、多層2000元戶，合同總價(jià)款相應(yīng)減少2100000元。同時(shí)約定若合同執(zhí)行過程中發(fā)生戶數(shù)發(fā)生變更，按實(shí)際安裝戶數(shù)收取費(fèi)用。合同簽訂后，原告依合同約定對(duì)被告指定區(qū)域的天然氣管道工程進(jìn)行施工。2014年6月2日，工程竣工且經(jīng)驗(yàn)收合格。2018年6月4日，原告向被告發(fā)出兩份往來余額確認(rèn)函，詢證雙方往來賬項(xiàng)，被告對(duì)原告所詢賬項(xiàng)予以認(rèn)可，確認(rèn)尚欠原告2375260元。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同符合燃?xì)忭?xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)的法律規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按照合同的約定履行相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。原告受被告委托負(fù)責(zé)落實(shí)佳木斯市勤政路北萬象街西側(cè)室內(nèi)、室外天然氣管道工程的設(shè)計(jì)、施工、安裝等相關(guān)事宜。該項(xiàng)目已竣工并通過驗(yàn)收后投入使用，被告應(yīng)按照合同約定的單價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及付款時(shí)間及時(shí)付款，被告未按時(shí)付款的行為已構(gòu)成違約，故原告按照合同約定要求被告給付尚欠工程款并支付相當(dāng)于合同總價(jià)款3‰的違約金，本院予以支持。原告主張被告給付拖欠原告欠款的利息，應(yīng)從原告向被告發(fā)出詢證函的時(shí)間為計(jì)算逾期給付利息的起算時(shí)間，系對(duì)訴訟權(quán)利的處分，不違反法律和合同約定，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，原告要求被告給付拖欠的燃?xì)獍惭b工程款2375260元、違約金22350元及拖欠欠款利息的主張本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十四條第一款、第三款、第三百九十六條、第三百九十七條、第三百九十八條、第四百零五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告佳木斯中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司工程款2375260元及利息（計(jì)息方式自2018年6月5日起至實(shí)際給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息）；
二、被告佳木斯廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告佳木斯中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司違約金22350元；
三、駁回原告佳木斯中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25980元,減半收取計(jì)12990元，由被告佳木斯廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 高德民

書記員： 吳靜波