原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司,住所地佳木斯市向陽東區(qū)長安路608號。
法定代表人曹廣順,該公司經(jīng)理。
委托代理人慕歌,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
二被告共同委托代理人戰(zhàn)寶石、李云杰、李榮明,戰(zhàn)寶石、李云杰系黑龍江中殿律師事務(wù)所律師、李榮明系黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司與被告鄒某某、馮某某糾紛一案,原告于2015年6月10日向本院提出訴前保全申請,申請查封二被告房屋、凍結(jié)銀行存款及債權(quán),原告向本院提供擔(dān)保。經(jīng)審查符合法律規(guī)定,本院作出民事裁定,查封被告鄒某某所有,位于佳木斯市向陽區(qū)新立社區(qū),建筑面積112.74平方米房屋,凍結(jié)本院應(yīng)給付被告鄒某某執(zhí)行款189萬元,凍結(jié)二被告銀行存款各15萬元。同時將原告提供擔(dān)保,位于佳木斯市向陽區(qū)53委,建筑面積350平方米房屋查封。本院于2015年7月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年10月10日、12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人慕歌,被告委托代理人戰(zhàn)寶石、李云杰、李榮明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告鄒某某因工程需要資金累計向原告借款180萬元,并出具借據(jù),雙方借貸關(guān)系明確,依法受法律保護(hù)。雙方在借據(jù)中雖未約定借款期限,但雙方同日簽訂的擔(dān)保抵押協(xié)議書,被告鄒某某以個人信譽(yù)做擔(dān)保,擔(dān)保期限為2011年4月11日至2011年7月11日,該擔(dān)保期限可視為借款期限。被告鄒某某雖辯稱其償還的款項為借款本金及已經(jīng)償還共計141.8萬元(66.8萬元+10萬元+15萬元+50萬元),但雙方在借據(jù)中并未約定本息清償順序,按照法律規(guī)定民間借貸債務(wù)人給付不足以清償全部債務(wù),且當(dāng)事人沒有約定時,應(yīng)以先還息后還本金的順序清償,加之被告鄒某某共計償還141.8萬元中50萬元系償還180萬元之前的借款,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故本院認(rèn)定被告鄒某某已償還借款利息91.8萬元。因雙方約定的借款利息為月利率3%已超過法律有關(guān)民間借貸利率的限制性規(guī)定,本院依法予以調(diào)整并按中國人民銀行同類貸款利率的四倍分段計算如下:被告鄒某某于2011年4月11日向原告借款,與其同類的人民銀行的貸款利率應(yīng)以2011年4月6日公布的為準(zhǔn),該年度六個月以內(nèi)(含六個月)貸款利率為年利率5.8%,六個月至一年(含一年)的貸款利率為年利率6.31%,一年至三年(含三年)的貸款利率為年利率6.4%。2011年4月12日,被告鄒某某向原告還款15萬元,扣除2011年4月11日至2011年4月12日期間的利息0.117萬元(以本金180萬元,年利率5.85%×4計算),剩余14.889萬元償還借款本金,償還后剩余本金165.117萬元;2011年5月12日,被告鄒某某向原告還款10萬元,扣除2011年4月13日至2011年5月12日期間的利息3.51萬元(以本金165.117萬元,年利率5.85%×4計算),剩余6.49萬元償還借款本金,償還后剩余本金158.627萬元;2011年11月1日,被告鄒某某向原告還款10萬元,抵償2011年5月13日至2011年11月1日期間的利息18.5674萬元(以本金1586270元,年利率6.31%×4計算),尚欠利息8.5674萬元;2012年3月28日,被告鄒某某向原告還款3萬元,抵償2011年11月2日至2012年3月28日期間的利息16.4598萬元(以本金158.627萬元,年利率6.31%×4計算),尚欠利息22.0272萬元(8.5674萬元+16.4598萬元-3萬元);2012年12月8日,被告鄒某某向原告還款5萬元,抵償2012年3月29日至2012年12月8日期間的利息28.3599萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息45.3871萬元(22.0272萬元+28.3599萬元-5萬元);2013年1月10日,被告鄒某某向原告還款1.5萬元,抵償2012年12月9日至2013年1月10日期間的利息3.7224萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息47.6096萬元(45.3871萬元+3.7224萬元-1.5萬元);2013年6月7日,被告鄒某某向原告還款2萬元,抵償2013年1月11日至2013年6月7日期間的利息16.6946萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息62.3042萬元(47.6096萬元+16.6946萬元-2萬元);2013年10月27日,被告鄒某某向原告還款0.3萬元,抵償2013年6月8日至2013年10月27日期間的利息16.0178萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息78.022萬元(62.3042萬元+16.0178萬元-0.3萬元);2013年11月6日,被告鄒某某向原告還款15萬元,扣除2013年10月28日至2013年11月6日期間的利息1.128萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息64.15萬元(78.022萬元+1.128萬元-15萬元);2014年1月17日,被告鄒某某向原告還款30萬元,扣除2013年11月7日至2014年1月17日期間的利息8.1217萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),尚欠利息42.2717萬元(64.15萬元+8.1217萬元-30萬元)。綜上,截止2014年1月17日,被告鄒某某尚欠原告借款本金158.627萬元,利息42.2717萬元。雙方于2015年6月25日約定如有爭議在人民法院判決款項中扣除100萬利息,自2014年1月18日至2015年6月25日期間的利息59.1078萬元(以本金158.627萬元,年利率6.4%×4計算),故截止2015年6月25日,被告鄒某某尚欠原告借款本金158.627萬元,利息1.3795萬元(42.2717萬元+59.1078萬元-100萬)。關(guān)于借款158.627萬元的利息可支持(自2015年6月26日起至本判決生效之日止,按年利率6.65%×4計算)。因本案爭議借款發(fā)生在被告鄒某某、馮某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且二被告并未提供不屬于夫妻共同債務(wù)的相關(guān)證據(jù),故二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某某、馮某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司借款本金158.627萬元及利息(自2015年6月26日起至本判決生效之日止,按年利率6.65%×4計算);
二、被告鄒某某、馮某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司截止2015年6月25日止借款利息1.3795萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25080元、保全費(fèi)5000元,由被告鄒某某、馮某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 隋毅 人民陪審員 劉艷 人民陪審員 韓晶
書記員:宋健
成為第一個評論者