原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司,住所地佳木斯市向陽(yáng)東區(qū)長(zhǎng)安路608號(hào)。
法定代表人曹廣順,該公司總經(jīng)理。
委托代理人慕歌,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯陽(yáng)某佰業(yè)商貿(mào)有限公司,住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)中山路118號(hào)。
法定代表人王恩利,該公司總經(jīng)理。
被告佳木斯市天利百貨有限公司,住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)中山路118號(hào)。
法定代表人王恩利,該公司總經(jīng)理。
被告潘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三江廣順公司)與被告佳木斯陽(yáng)某佰業(yè)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某佰業(yè)公司)、佳木斯市天利百貨有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天利公司)、潘某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人曹廣順及其委托代理人慕歌、被告潘某、韓某某到庭參加訴訟,被告陽(yáng)某佰業(yè)公司、天利公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告陽(yáng)某佰業(yè)公司及天利公司于2011年期間累計(jì)向原告借款390萬(wàn)元,2011年12月31日,雙方結(jié)算后,被告陽(yáng)某佰業(yè)公司及天利公司重新出具了借據(jù),雙方約定借款月利率3%,被告潘某及被告韓某某為該筆借款作見(jiàn)證并提供保證擔(dān)保,并在借據(jù)上簽字。后經(jīng)原告催要,四被告至今未還款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。因雙方未約定借款期限,在原告催告后,被告陽(yáng)某佰業(yè)公司及天利公司應(yīng)在合理的期限內(nèi)向原告履行還款義務(wù),拖延至今未還款,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院對(duì)原告主張被告陽(yáng)某佰業(yè)公司及天利公司償還借款本息的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告主張被告潘某及被告韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,被告潘某及被告韓某某為被告陽(yáng)某佰業(yè)公司及天利公司的該筆借款提供連帶責(zé)任保證,與原告未就擔(dān)保期間作出約定,依照法律規(guī)定,擔(dān)保期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月,該除斥期間已過(guò),被告潘某及被告韓某某已免除保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告佳木斯陽(yáng)某佰業(yè)商貿(mào)有限公司、佳木斯市天利百貨有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告佳木斯三江廣順投資擔(dān)保有限公司借款本金390萬(wàn)元及利息(自2011年12月31日,至本判決生效之日止,按月利率2%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62032元,由被告佳木斯陽(yáng)某佰業(yè)商貿(mào)有限公司、佳木斯市天利百貨有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 員 梁傳斌 人民陪審員 孫 宏 人民陪審員 秦 娜
書(shū)記員:宋健
成為第一個(gè)評(píng)論者