佳木斯三和家電有限公司
高峰寬（黑龍江中東律師事務(wù)所）
崔明宇（黑龍江中東律師事務(wù)所）
秦皇島市千某商貿(mào)有限公司

原告佳木斯三和家電有限公司。
法定代表人廖海平，男，公司經(jīng)理。
委托代理人高峰寬，男，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔明宇，女，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司。
法定代表人劉偉，男，公司經(jīng)理。
原告佳木斯三和家電有限公司（以下簡(jiǎn)稱三和公司）與被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱千某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告三和公司的法定代表人廖海平及委托代理人高峰寬、崔明宇到庭參加了訴訟，被告千某公司經(jīng)依法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三和公司訴稱，2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）佳木斯分公司簽訂1份供貨合同，合同約定，原告向被告經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
原告履行合同義務(wù)后，被告未按合同約定期限回款，截止2015年3月31日雙方對(duì)賬時(shí)止，被告已欠原告貨款300895元。
由于被告未按期付款，導(dǎo)致原告于2015年2月1日和3月1日兩次向佳木斯市向陽區(qū)聯(lián)誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款30萬元，月利率3分，原告已給付借款利息27000元，為此，原告訴訟來院，要求被告立即給付尚欠貨款300895元及原告借款所支付利息27000元，對(duì)賬差旅費(fèi)862元和訴訟期間送達(dá)費(fèi)200元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告千某公司未提交書
面答辯意見及證據(jù)。
原告三和公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):證據(jù)一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）及組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件）各2份，證明原、被告主體資格。
證據(jù)二、供貨合同1份，證明原、被告之間存在買賣關(guān)系。
證據(jù)三、對(duì)賬單1份，證明截止2015年3月31日被告欠原告貨款300895元。
證據(jù)四、借款協(xié)議2份，證明原告于2015年2月1日和3月1日，兩次向佳木斯市向陽區(qū)聯(lián)誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款30萬元，因被告未按期付款，截止2015年5月15日已造成利息損失27000元。
證據(jù)五、票據(jù)9張，證明原告去秦皇島索款差旅費(fèi)862.20元。
證據(jù)六、變更函1份，證明2015年4月27日，被告通知原告，秦皇島市百海電器有限公司更名為千某公司。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、六，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明原告的主張，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)四與本案無關(guān)聯(lián)，本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)；對(duì)原告所舉證據(jù)五票據(jù)，因?yàn)閷?duì)賬所發(fā)生的差旅費(fèi)，票據(jù)時(shí)間相吻合，本院對(duì)票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）下屬佳木斯分公司，簽訂1份供貨合同，合同約定，被告在佳木斯百貨大樓經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額為283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
但被告未按合同約定期限給付貨款，雙方于2015年3月31日對(duì)賬確認(rèn)欠款數(shù)額為300895元，欠款逾期至今。
秦皇島市百海電器有限公司于2014年1月1日更名為千某公司，原公司與三和公司合作期間所產(chǎn)生的債務(wù)，均由千某公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原、被告買賣關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告向被告履行義務(wù)后，被告亦應(yīng)按約定履行付款責(zé)任，逾期償還構(gòu)成違約。
原告要求被告立即給付貨款300895元的請(qǐng)求，本院予以支持；給付借款所支付利息27000元，于法無據(jù)，該請(qǐng)求本院不予支持，但被告應(yīng)以雙方約定最后回款時(shí)間，按銀行同類貸款利率，給付原告逾期付款利息；對(duì)賬差旅費(fèi)862元，請(qǐng)求合理，本院予以支持；訴訟期間送達(dá)費(fèi)200元，因無票據(jù)，請(qǐng)求不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?及《最高人民法院
關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司于判決生效后立即給付原告佳木斯三和家電有限公司貨款300895元及逾期付款利息（自2015年3月1日起至欠款付清時(shí)止，利率按銀行同類貸款利率計(jì)算）和對(duì)賬差旅費(fèi)862元；二、駁回原告佳木斯三和家電有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6218元，由被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院
。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、六，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明原告的主張，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)四與本案無關(guān)聯(lián)，本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)；對(duì)原告所舉證據(jù)五票據(jù)，因?yàn)閷?duì)賬所發(fā)生的差旅費(fèi)，票據(jù)時(shí)間相吻合，本院對(duì)票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）下屬佳木斯分公司，簽訂1份供貨合同，合同約定，被告在佳木斯百貨大樓經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額為283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
但被告未按合同約定期限給付貨款，雙方于2015年3月31日對(duì)賬確認(rèn)欠款數(shù)額為300895元，欠款逾期至今。
秦皇島市百海電器有限公司于2014年1月1日更名為千某公司，原公司與三和公司合作期間所產(chǎn)生的債務(wù)，均由千某公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原、被告買賣關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告向被告履行義務(wù)后，被告亦應(yīng)按約定履行付款責(zé)任，逾期償還構(gòu)成違約。
原告要求被告立即給付貨款300895元的請(qǐng)求，本院予以支持；給付借款所支付利息27000元，于法無據(jù)，該請(qǐng)求本院不予支持，但被告應(yīng)以雙方約定最后回款時(shí)間，按銀行同類貸款利率，給付原告逾期付款利息；對(duì)賬差旅費(fèi)862元，請(qǐng)求合理，本院予以支持；訴訟期間送達(dá)費(fèi)200元，因無票據(jù)，請(qǐng)求不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?及《最高人民法院

關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司于判決生效后立即給付原告佳木斯三和家電有限公司貨款300895元及逾期付款利息（自2015年3月1日起至欠款付清時(shí)止，利率按銀行同類貸款利率計(jì)算）和對(duì)賬差旅費(fèi)862元；二、駁回原告佳木斯三和家電有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6218元，由被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：冷緒光