原告佟某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司。
法定代表人付洪濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧慶軍，河北合明律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興支公司。
法定代表人：田淑華，該公司經(jīng)理。

原告佟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2012年2月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員李立波獨(dú)任審判，根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司的申請(qǐng)，我院于2012年4月10日決定追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司為共同被告，于2012年4月13日通知其參加訴訟。2012年5月14日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告佟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司代理人盧慶軍到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱，2009年11月15日下午3時(shí)許，我駕駛我的京kQ6369轎車將馬佳琪撞傷，造成左腿骨折。當(dāng)時(shí)因?yàn)榧庇诰戎R佳琪，我駕車將他拉去安某縣中醫(yī)院，造成現(xiàn)場(chǎng)破壞。當(dāng)天馬佳琪轉(zhuǎn)入省人民醫(yī)院，我墊付了全部醫(yī)藥費(fèi)10155.67元。我的車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司上有保險(xiǎn)，但是馬佳琪的監(jiān)護(hù)人馬躍輝不配合我去保險(xiǎn)公司理賠。我只能請(qǐng)求依法判決公司承擔(dān)上述費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司未提交答辯狀，在庭審中口頭辯稱：因原告佟某某在一年內(nèi)多次發(fā)生交通事故，且交警大隊(duì)未對(duì)事故責(zé)任予以認(rèn)定，對(duì)原告的損失不予賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司未提交答辯狀和證據(jù)，
根據(jù)各方當(dāng)事人訴辯的理由，本院歸納確認(rèn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
一、原告何時(shí)分別與二被告簽訂的什么保險(xiǎn)合同，合同的主要內(nèi)容是什么？
二、原告的車輛何時(shí)與何人發(fā)生了交通事故，共花去費(fèi)用多少？因此交通事故造成的損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)賠償？
圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述、舉證如下：我于2009年6月1日與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，期限為一年，投保車輛的車牌號(hào)為京K×××××。2009年5月31日在人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為5萬(wàn)元，期限為一年。有不計(jì)免賠條款。
為支持自己的主張，原告提交了被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司出具的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專用發(fā)票以及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司出具的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單正本。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司對(duì)原告所述事實(shí)予以認(rèn)可，并對(duì)原告所提交證據(jù)無(wú)異議。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述、舉證如下：2009年11月15日15時(shí)許，我駕駛京K×××××車輛在安某縣××大道二中后門路段與行人馬佳琪發(fā)生交通事故，造成馬佳琪骨折，經(jīng)二次住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)10155.67元我已墊付。該損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，剩余部份由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司按責(zé)任比例賠償。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告陳述、舉證如下：原告所說(shuō)的損失清況不知道，因原告不能提交充分的證據(jù)證明其在本次事故中應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，我公司不應(yīng)賠償原告。如果法院認(rèn)為我公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的話，因原告在2009年共發(fā)生4次交通事故，已違反了商業(yè)險(xiǎn)條款中的附加險(xiǎn)條款第六條之規(guī)定，應(yīng)扣除免賠率10%。
為支持自己的主張，原告提交了2010年1月5日安某縣交警大隊(duì)出具的告知書、2012年5月8日安某縣交警大隊(duì)出具的告知書，只認(rèn)定原告所投保車輛與馬佳琪發(fā)生交通事故，未作出責(zé)任認(rèn)定。河北省人民醫(yī)院住院病案二份、病人費(fèi)用清單二份、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)二張（分別為2009年11月23日7588.71元，2010年4月13日2568.96元，共計(jì)10155.67元）、河北省人民醫(yī)院診斷證明書二份以及馬佳琪的父親馬躍輝的證明、馬佳琪的戶籍證明信、原告的駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)中的告知書明確說(shuō)明交通事故無(wú)法查證，不能證明佟某某在本事故中負(fù)有責(zé)任，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司提交了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，原告質(zhì)證無(wú)異議。且承認(rèn)在2009年共發(fā)生4次交通事故。
本院認(rèn)證意見，對(duì)于原、被告所提交的證據(jù)，雖被告稱原告所提交的安某縣交警大隊(duì)的告知書不能證明原告在本次事故中負(fù)有責(zé)任，但對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，雙方對(duì)對(duì)方所提其它證據(jù)均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明：2009年6月1日，原告佟某某向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，車輛牌照號(hào)為京kq6369，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。保險(xiǎn)期限至2010年6月1日。2009年5月31日原告以同車向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為5萬(wàn)元，期限為一年。2009年11月15日15時(shí)許，原告駕駛該投保車輛在安某縣××大道二中后門路段與行人馬佳琪發(fā)生交通事故，造成馬佳琪骨折。經(jīng)二次在河北省人民醫(yī)院住院治療，2010年4月13日出院，共花去醫(yī)療費(fèi)10155.67元，原告己全部墊付。經(jīng)安某縣交通警察大隊(duì)詢問(wèn)原告和行人馬佳琪的看護(hù)人張紅轉(zhuǎn)，雙方對(duì)發(fā)生事故供述不一，因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)證據(jù)滅失，無(wú)法查證交通事故事實(shí)。分別于2010年1月5日和2012年5月8日出據(jù)了告知書。

本院認(rèn)為，原告佟某某向二被告投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和車輛商業(yè)險(xiǎn)，取得保單即與二被告訂立了保險(xiǎn)合同，雙方應(yīng)嚴(yán)格按合同履行。投保車輛發(fā)生交通事故后，應(yīng)在保險(xiǎn)額內(nèi)按法律規(guī)定和約定予以賠償。事故發(fā)生后安某縣交通警察大隊(duì)未對(duì)事故事實(shí)查清，因雙方陳述不一，現(xiàn)場(chǎng)滅失，現(xiàn)已無(wú)法查清事實(shí)。對(duì)此事故雙方均有一定責(zé)任，此次事故應(yīng)以雙方負(fù)同等責(zé)任較為公平合理。所造成的損失應(yīng)由原告所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，超過(guò)部份由原告所投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司在車輛商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償，即155.67的50%扣除免賠率10%，為70元。以上費(fèi)用現(xiàn)已全部由原告賠償給受害人，現(xiàn)原告要求二被告按合同約定賠償其損失與法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告佟某某所墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告佟某某所墊付的醫(yī)藥費(fèi)70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 李立波

書記員： 張靜