原告：佟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。
　　委托訴訟代理人：朱雷，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告佟某某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告佟某某及其委托訴訟代理人朱雷到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告佟某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金200,000元；2.判令被告支付原告逾期還款利息(以200,000元本金為基數(shù)，按照年利率24%為標準，自2016年7月8日計算至實際清償之日止)；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月4日,原、被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款400,000元，同時約定了利息、還款期限、違約金等內(nèi)容。后原告實際向原告借款200,000元。借款到期后，被告未歸還任何借款及利息。為維護自身權(quán)益，原告遂向法院提起訴訟，提出如上訴請。
　　被告趙某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月4日，原告與被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款400,000元，借款月利息2.5%，借款期限至2017年4月5日；被告用坐落于上海市武進路XXX弄XXX號后門一套房屋作抵押經(jīng)濟擔保(等該房屋動遷交房之時，必須還清乙方所有借款)，否則被告需賠償原告違約金300,000元整；如借款期限延長，被告支付給原告的費用另計雙倍。
　　2016年7月8日，原告分兩筆總計向被告轉(zhuǎn)賬400,000元。同日，案外人(*英，賬號XXXXXXXXXX*****0082)向原告賬戶轉(zhuǎn)入200,000元。
　　審理中，原告稱，被告原計劃借款400,000元，后資金需求出現(xiàn)變化，實際向原告借款200,000元，上述案外人向原告賬戶轉(zhuǎn)入的200,000元即為被告向原告退回借款200,000元。借款后，被告未償付任何借款本金及利息。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)能夠證明原、被告雙方形成借貸合意以及原告向被告出借款項的事實。原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，被告負有向原告返還剩余借款及償付利息之義務(wù)。雙方在借款合同中約定的利息標準過高，現(xiàn)原告自愿作出調(diào)整，符合法律規(guī)定，故本院對原告關(guān)于利息的主張予以支持。被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第(二)項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告佟某某借款200,000元；
　　二、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告佟某某借款利息(以200,000元本金為基數(shù)，按照年利率24%為標準，自2016年7月8日計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣5,620元，公告費560元，均由被告趙某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：虞紅珍

書記員：田小冰