上訴人（原審被告）:佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人:鄂淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省勃利縣大四站鎮(zhèn)福興村1組。
委托訴訟代理人:蘆鳳芝，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人:鄂淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省勃利縣大四站鎮(zhèn)福興村。
委托訴訟代理人:蘆鳳芝，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住勃利縣勃利鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:孫桂霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住勃利縣勃利鎮(zhèn)。

上訴人佟某某、佟某某因與被上訴人孫某某民間借貸糾紛一案，不服勃利縣人民法院（2016）黑0921民初131號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人佟某某、佟某某及其委托訴訟代理人鄂淑珍、蘆鳳芝，被上訴人孫某某及其委托訴訟代理人孫桂霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告孫某某訴稱，2000年11月25日，二被告佟某某、佟某某因買車用錢，向原告借款10,000.00元，當(dāng)時(shí)約定月利為1分，并承諾有錢時(shí)就還款付息。多年來(lái)，原告一直不間斷索要，但被告以沒錢為由不予償還。原告起訴至法院要求：1、判令二被告立即償還欠款本金10,000.00元及至判決之日的利息；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原審被告佟某某、佟某某辯稱，原告起訴借款數(shù)額不對(duì)，當(dāng)時(shí)借款數(shù)額20,000.00元，但這借款已經(jīng)結(jié)清。2000年11月25日，答辯人同一天向原告借款20,000.00元，分別打了兩張借條，每張數(shù)額是10,000.00元，約定月利1分，期限三年。2003年借款到期，原告主動(dòng)找到我協(xié)商還款事宜，經(jīng)過(guò)協(xié)商雙方一致同意用佟某某的房屋抵全部欠款及利息，雙方簽訂書面協(xié)議，從此雙方兩清，債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。事后已將房屋交于原告，現(xiàn)房屋原告已處理。事隔13年后，在有關(guān)知情人已去世的情況下，原告以消滅的債權(quán)提起訴訟，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，已超過(guò)民法規(guī)定的訴訟時(shí)效，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
原審法院經(jīng)審理，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2000年11月25日，被告佟某某、佟某某向原告孫某某借款20,000.00元，約定月利1分。其中一張10,000.00元的借條約定用56平方米房屋抵押借款，且按照抵債協(xié)議已實(shí)際抵償?，F(xiàn)二被告佟某某、佟某某尚欠原告孫某某借款10,000.00元及利息未還。被告提出了關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯，結(jié)合原告提供的借條中對(duì)還款期限約定更改的內(nèi)容，原告起訴的時(shí)間并未過(guò)訴訟時(shí)效，故對(duì)被告訴訟時(shí)效的抗辯不予支持。
原審法院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)借款總額及利息約定均無(wú)異議，現(xiàn)原告主張被告尚欠其借款本金10,000.00元及利息，而被告主張房屋抵償全部借款及利息。原告提供兩張借條其中一張借條約定用56平方米房屋抵押原告借款10,000.00元，被告提供的房屋抵債協(xié)議書中沒有關(guān)于用房屋抵償全部借款及利息的表述，結(jié)合原告在2007年處理抵債房屋的價(jià)格，在沒有其他證據(jù)證明的情況下，本院無(wú)法認(rèn)定被告已用房屋抵償全部借款本金及利息，故本院對(duì)原告要求被告繼續(xù)償還借款本金10,000.00元及利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告對(duì)原告提出訴訟請(qǐng)求時(shí)效提出異議，結(jié)合原告提供的借條，其中對(duì)還款期限約定有更改，被告對(duì)此提出異議，但在法院指定期間沒有提出鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)鑒定權(quán)利的放棄，故本院對(duì)被告對(duì)訴訟時(shí)效的抗辯主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
被告佟某某、佟某某于本判決生效后立即償還原告孫某某借款本金10,000.00元，承擔(dān)借款利息18,800.00元（10,000.00元×1%×188個(gè)月，2000年11月25日至2016年7月25日），合計(jì)28,800.00元。2016年7月26日至實(shí)際給付期間利息按上述方法計(jì)算。
案件受理費(fèi)520.00元，由被告佟某某、佟某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被上訴人孫某某在原審法院提交的由上訴人佟某某、佟某某出具的借條，明確記載了借款的金額、利息、及借款時(shí)間，能夠證實(shí)上訴人于2000年11月25日向被上訴人借款20,000.00元的事實(shí)，雙方存在借貸合同關(guān)系。原審法院根據(jù)本案證據(jù)認(rèn)定的借款總額及利息并無(wú)不當(dāng)。上訴人主張房屋抵償借款協(xié)議中系以房屋抵償被上訴人的全部借款本金及利息，但該協(xié)議中沒有關(guān)于房屋抵償全部借款本金及利息的表述，證人張某、隋某某的證言均不能證明房屋抵償協(xié)議中抵償?shù)慕杩顢?shù)額，結(jié)合被上訴人在原審提供的約定用56平方米房屋抵押借款10,000.00元的借條以及在2007年處理該房屋的價(jià)格，在上訴人沒有其他證據(jù)證明的情況下，無(wú)法證明上訴人已用房屋抵償全部借款本金及利息的事實(shí)。故原審要求上訴人繼續(xù)償還借款本金10,000.00元及利息，未認(rèn)定上訴人已用房屋抵償全部借款本金及利息的主張，并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人的各項(xiàng)上訴理由，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，依法不予支持，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)540.00元，由上訴人佟某某、佟某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張?zhí)煊?審　判　員　　魯鄉(xiāng)寧 代理審判員　　丁文博

書記員：石艷秋