原告:佟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某縣。
委托代理人:楊大剛,河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué),住所地:樂(lè)某縣湯某某鎮(zhèn)。
法定代表人:常文輝,校長(zhǎng)。
委托代理人:馬學(xué)印,樂(lè)某縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告佟某某與被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年8月19日作出(2016)冀0225民初3857號(hào)民事判決。原告佟某某不服該判決,向河北省唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省唐山市中級(jí)人民法院于2018年2月23日作出(2017)冀02民終9844號(hào)裁定,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,于2018年3月15日、2018年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某某及委托代理人楊大剛、被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)委托代理人馬學(xué)印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱(chēng):2007年6月,原告被被告聘任為代課教師,教學(xué)生揚(yáng)琴課程。從被聘任為代課教師之日起,原告積極努力教學(xué),每年都取得良好的工作成績(jī),所教學(xué)生中,考取大學(xué)的比例歷年都居樂(lè)某縣各中學(xué)首位。盡管原告工作業(yè)績(jī)突出,但被告違反勞動(dòng)法,勞動(dòng)合同法的規(guī)定,雖聘任原告為代課教師,卻不與原告簽訂勞動(dòng)合同,不依法給付原告工資待遇。2007年6月至11月,每月給付原告工資600元,2007年12月至2014年11月,給付原告工資為每月960元,從2014年12月起,原告工資才漲到每月1260元,2011年7月后的工資都低于國(guó)家規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。被告還不為原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。2016年7月被告口頭通知辭退了原告。被告的行為,違反勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、社會(huì)保險(xiǎn)法等法律法規(guī)的規(guī)定,損害了原告的合法權(quán)益。原告提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)后,樂(lè)某縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出樂(lè)勞人仲案(2016)15號(hào)仲裁裁決書(shū),該仲裁裁決明顯偏袒被告,違法認(rèn)定原告在被告處工作是非全日制用工,僅裁決被告給付原告最低工資差額捌仟柒佰叁拾元,裁決被告給付的工資差額錯(cuò)誤,還錯(cuò)誤駁回了原告其他仲裁請(qǐng)求,明顯損害了原告的合法權(quán)益。原告不服仲裁裁決,訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付因原告工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的工資差額15420元,給付因不與原告簽訂勞動(dòng)合同所應(yīng)給付原告的雙倍工資115620元,給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14060元,給付原告代通知金1480元;被告為原告繳納2007年6月至2016年7月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)辯稱(chēng):1、原告并非是全職的代課老師,只是在本人業(yè)余時(shí)間到學(xué)校指導(dǎo)學(xué)生揚(yáng)琴訓(xùn)練,其他時(shí)間不在學(xué)校,課程結(jié)束后離校。在原告的訓(xùn)練課時(shí),學(xué)校還安排其他樂(lè)理老師宮志國(guó)、張超授課,因此原告主張的課時(shí)中包括樂(lè)理老師理論課課時(shí),原告按照課時(shí)授課,我方給予一定報(bào)酬,雙方屬于勞務(wù)合同關(guān)系,因此我方認(rèn)為原被告形成勞務(wù)關(guān)系,原告主張于法無(wú)據(jù)。2、原告與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系,退一步講如果成立勞動(dòng)關(guān)系,原告日工作時(shí)間不滿(mǎn)四小時(shí),也屬于非全日制用工。綜上,原告要求的各項(xiàng)訴請(qǐng)均不應(yīng)得到支持,請(qǐng)依法駁回原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:原告佟某某從2007年6月1日開(kāi)始到被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)從事高中音樂(lè)特長(zhǎng)生揚(yáng)琴專(zhuān)業(yè)教學(xué)工作,雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。原告教學(xué)期間使用姓名”佟玉鳳”,教學(xué)任務(wù)由被告根據(jù)音樂(lè)特長(zhǎng)生的數(shù)量在每學(xué)期統(tǒng)一排課,在教學(xué)高峰期教授兩個(gè)年級(jí),原告每周6天授課,日均課時(shí)不超過(guò)4節(jié),每周平均不超過(guò)24課時(shí),每節(jié)課因季節(jié)不同45分鐘或50分鐘。原告在被告處工作之余無(wú)需坐班。2016年7月,被告法定代表人常文輝口頭辭退原告,原告工資發(fā)放到2016年7月15日。原告工作期間,被告按月支付工資,月工資數(shù)額如下:2007年6月至2008年2月,每月600元;2008年3月至2014年4月,每月800元;2014年5月至2016年6月,每月1100元。原告自2008年3月至2016年6月每月領(lǐng)取160元補(bǔ)貼。2016年7月原告領(lǐng)取半月工資550元。2014年4月至2016年5月期間,原告佟某某曾在樂(lè)某縣湯某某鎮(zhèn)湯某某中心小學(xué)為該校樂(lè)隊(duì)輔導(dǎo)教學(xué),并領(lǐng)取每月200元、300元不等的工資。原告佟某某工作期間,被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)未給原告佟某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。原告佟某某被辭退后,向樂(lè)某縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)給付低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)差額15420元,未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資115620元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10460元,代通知金1480元,補(bǔ)繳2007年6月至2016年7月養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。2016年11月2日,樂(lè)某縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出樂(lè)勞人仲案終[2016]15號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)給付佟某某最低工資差額人民幣8730元,其他仲裁請(qǐng)求不予支持。原告佟某某不服該裁決,于2016年11月7日訴至本院,要求判令被告給付原告工資差額、雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、代通知金,并為原告繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
以上事實(shí),有課程表、工資支領(lǐng)花名表等書(shū)證、原被告陳述、證人證言和錄音資料等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為:2007年6月至2016年7月原告佟某某與被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但原告所從事的揚(yáng)琴教學(xué)訓(xùn)練工作是被告整體教學(xué)工作的組成部分,原告訓(xùn)練課程由被告統(tǒng)一安排,被告對(duì)原告勞動(dòng)支付約定的報(bào)酬,雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告在被告處工作期間,一般平均每日工作時(shí)間不超過(guò)四小時(shí),每周工作時(shí)間累計(jì)不超過(guò)二十四小時(shí),被告允許原告工作之余從事有報(bào)酬的兼職勞動(dòng),雙方之間用工模式符合非全日制用工的特征。非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議,任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工;終止用工,用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。非全日制用工小時(shí)計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)本院核算,2008年2月、2011年7月至2014年4月、2014年12月至2016年7月15日期間,被告支付給原告的工資距法定數(shù)額共存在10238元的差額,依法應(yīng)予補(bǔ)足。原告關(guān)于未簽訂勞動(dòng)合同被告應(yīng)給付雙倍工資、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、代通知金以及要求被告為其繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持。被告關(guān)于和原告僅存在勞務(wù)關(guān)系而不存在勞動(dòng)關(guān)系的觀點(diǎn),理?yè)?jù)不足,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第六十八條、第六十九條、第七十一條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)于本判決生效后五日內(nèi)支付原告佟某某自2007年6月至2016年7月間最低工資差額人民幣10238元。
二、駁回原告佟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告佟某某負(fù)擔(dān)5元,由被告河北樂(lè)某湯某某高級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)5元。(限本判決生效后五日內(nèi)交至法院)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李寶奎
審判員 朱倩
人民陪審員 石聰慧
書(shū)記員: 李冬花
成為第一個(gè)評(píng)論者