河北省黃驊市人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0983民初1336號原告：佟海龍，男，1989年1月3日出生，漢族，高中文化，個體，住遼寧省撫順市。委托訴訟代理人：劉學欣，天津簡陽律師事務所律師。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司(以下簡稱平安財險天津分公司)，住所地：天津市。負責人：石洪峰，總經(jīng)理。上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告佟海龍的訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失200943元；2、本案訴訟費由被告承擔。被告平安財險天津分公司缺席無答辯。案件事實經(jīng)審理查明：原告佟海龍系津Ｋ×××××號車的實際所有人。津Ｋ×××××號車在被告平安財險天津分公司投保機動車損失保險（保險限額為218380元），并投保不計免賠，保險期間自2016年8月13日0時至2017年8月12日24時止。2017年7月31日21時04分，駕駛人單承銀駕駛津Ｋ×××××號車沿364省道由北向南行駛至事故地點處時，與前方不明車輛相撞，造成單承銀車輛損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后不明車輛駕駛員駕車駛離現(xiàn)場。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，由黃驊市騰越道路救援服務站對受損車輛進行施救，施救費為1200元，并由黃驊市交警大隊委托有資質(zhì)的鑒定機構對該車輛損失進行鑒定，鑒定結論為津Ｋ×××××號車車損為190231元，鑒定費9512元。綜合當事人的訴訟意見及庭審意見，本院確認原告佟海龍的損失為：1、車損190231元（依據(jù)鑒定報告予以確認）；2、鑒定費9512元（依據(jù)鑒定費票據(jù)予以確認）；3、施救費1200元（參考道路車輛救援服務收費標準，結合施救里程及可能用到的施救器械，本院予以酌定）；以上損失共計200943元。裁判理由與結果本院認為：原告佟海龍作為津Ｋ×××××號車的實際車主，與被告平安財險天津分公司之間存在合法有效的保險合同關系。投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，應屬被告保險責任。鑒定費、施救費均系原告為查明、防止或減少保險標的損失所支付的必要合理費用，被告應予以賠償。綜上，被告平安財險天津分公司應在津Ｋ×××××號車所投車輛損失險的理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失190231元、鑒定費9512元、施救費1200元，共計200943元。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠付原告佟海龍保險金共計200943元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2157元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。審判員　　崔洪杰二〇一八年三月二十七日書記員　　朱媛麗