佟某某
楊雪（豐南區(qū)城區(qū)法律服務(wù)所）
沈某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告佟某某。
法定監(jiān)護(hù)人佟永建。
法定監(jiān)護(hù)人孟德香。
委托代理人楊雪，豐南區(qū)城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，聯(lián)系電話.（特別授權(quán)）
被告沈某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人曹煒職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。（一般代理）
原告佟某某與被告沈某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某的法定監(jiān)護(hù)人孟德香、佟永建及委托代理人楊雪、被告沈某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定王寶倉(cāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，佟永強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任，孟德香、佟澤琳、佟某某無(wú)事故責(zé)任。王寶倉(cāng)為次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。佟某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告主張殘疾賠償金18204元，因原告所評(píng)傷殘等級(jí)10級(jí)傷殘，予以認(rèn)定殘疾賠償金18204元；原告主張護(hù)理費(fèi)數(shù)額，因原告主張傷后護(hù)理90天，已提供診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定、住院費(fèi)票據(jù)證明原告住院及誤工時(shí)間，并已提供事故發(fā)生前護(hù)理人員工資表、誤工損失的相關(guān)證據(jù)，但未提交完稅證明，護(hù)理費(fèi)本院結(jié)合2014年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)日工資109.7元標(biāo)準(zhǔn)，予以支持9873元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元數(shù)額較高，但原告正處于生長(zhǎng)期間，受傷期間確實(shí)需要營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為人民幣2700元；原告主張交通費(fèi)人民幣2000元數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告住所地與原告就醫(yī)地距離予以認(rèn)定人民幣500元；原告主張精神損失費(fèi)數(shù)額5000元，因?yàn)樵嫠u(píng)定傷殘等級(jí)為10殘，在事故中無(wú)責(zé)任等因素，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司所辯，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)法有明確規(guī)定鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，此主張本院不予支持；被告保險(xiǎn)公司所辯法醫(yī)鑒定不足以作為定案的依據(jù)的主張，因?yàn)榉ㄡt(yī)鑒定為公安部門委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)所出具，被告雖有異議，但無(wú)反駁證據(jù)提交，所辯不予支持。原告總損失人民幣74029.93元中應(yīng)由事故車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金等30000元，因?yàn)楸臼鹿仕拿麄呔徒粡?qiáng)險(xiǎn)分配數(shù)額已達(dá)成協(xié)議，主張總數(shù)額不超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，屬于對(duì)自己優(yōu)先權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失44029.93元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按30%責(zé)任予以賠償13208.98元。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)后，司機(jī)王寶倉(cāng)及被告沈某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告佟某某人民幣43208.98元。（履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告佟某某監(jiān)護(hù)人孟德香中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行豐南支行大新莊分理處×××的個(gè)人賬戶履行）
二、上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣480元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)450元，由原告佟某某承擔(dān)人民幣30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定王寶倉(cāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，佟永強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任，孟德香、佟澤琳、佟某某無(wú)事故責(zé)任。王寶倉(cāng)為次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。佟某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告主張殘疾賠償金18204元，因原告所評(píng)傷殘等級(jí)10級(jí)傷殘，予以認(rèn)定殘疾賠償金18204元；原告主張護(hù)理費(fèi)數(shù)額，因原告主張傷后護(hù)理90天，已提供診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定、住院費(fèi)票據(jù)證明原告住院及誤工時(shí)間，并已提供事故發(fā)生前護(hù)理人員工資表、誤工損失的相關(guān)證據(jù)，但未提交完稅證明，護(hù)理費(fèi)本院結(jié)合2014年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)日工資109.7元標(biāo)準(zhǔn)，予以支持9873元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元數(shù)額較高，但原告正處于生長(zhǎng)期間，受傷期間確實(shí)需要營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為人民幣2700元；原告主張交通費(fèi)人民幣2000元數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告住所地與原告就醫(yī)地距離予以認(rèn)定人民幣500元；原告主張精神損失費(fèi)數(shù)額5000元，因?yàn)樵嫠u(píng)定傷殘等級(jí)為10殘，在事故中無(wú)責(zé)任等因素，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司所辯，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)法有明確規(guī)定鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，此主張本院不予支持；被告保險(xiǎn)公司所辯法醫(yī)鑒定不足以作為定案的依據(jù)的主張，因?yàn)榉ㄡt(yī)鑒定為公安部門委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)所出具，被告雖有異議，但無(wú)反駁證據(jù)提交，所辯不予支持。原告總損失人民幣74029.93元中應(yīng)由事故車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金等30000元，因?yàn)楸臼鹿仕拿麄呔徒粡?qiáng)險(xiǎn)分配數(shù)額已達(dá)成協(xié)議，主張總數(shù)額不超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，屬于對(duì)自己優(yōu)先權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失44029.93元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按30%責(zé)任予以賠償13208.98元。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)后，司機(jī)王寶倉(cāng)及被告沈某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告佟某某人民幣43208.98元。（履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告佟某某監(jiān)護(hù)人孟德香中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行豐南支行大新莊分理處×××的個(gè)人賬戶履行）
二、上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣480元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)450元，由原告佟某某承擔(dān)人民幣30元。

審判長(zhǎng)：孟德玉

書記員：張彥偉