佟某某
李海紅
曹某平

原告佟某某。
委托代理人李海紅。
被告曹某平。
原告佟某某訴被告曹某平民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月1日立案受理。
依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告佟某某的委托代理人李海紅到庭參加訴訟，被告曹某平經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱，2012年4月11日被告曹某平向原告借款100000元，并于當(dāng)日為原告出具借條。
雙方約定借款期限自2012年4月11日起至2012年6月9日止，到期還清借款，否則按每日萬分之十五承擔(dān)滯納金。
后還款日期延期至2012年8月8日。
借款到期后，被告未履行還款義務(wù)，借款利息被告已還至2013年5月2日。
此款經(jīng)原告多次催要未果，故原告訴至法院，請求判令被告給付原告借款100000元及逾期付款利息（自2013年5月3日起按月息3.5%計(jì)算至借款全部還清之日止）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告曹某平未答辯。
庭審中，原告為證明其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
證據(jù)一、2012年4月11日借條一份。
證明2012年4月11日被告曹某平向原告借款100000元的事實(shí)。
證據(jù)二、被告曹某平的戶口頁復(fù)印件一份。
證明被告曹某平身份情況。
被告曹某平未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告佟某某提交的借條，可以證實(shí)原告與被告曹某平之間系自然人之間形成的借款合同法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告曹某平從原告處借款，應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。
原告主張被告曹某平償還借款100000元有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告主張自2013年5月3日起按月息3.5%計(jì)算至借款全部還清之日止的逾期付款利息，原告主張利率為月息3.5%無證據(jù)支持，但按照原、被告雙方的約定，逾期付款滯納金的利率按日萬分之十五計(jì)算，因原、被告之間系自然人之間形成的借款合同關(guān)系，根據(jù)我國法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
故原告僅能要求被告以借款本金100000元為基數(shù)，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率四倍支付利息。
本院對原告該項(xiàng)訴訟請求只予以部分支持；對原告超出部分請求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某平于判決生效后五日內(nèi)償還原告佟某某借款100000元及逾期付款利息（利息以100000元為基數(shù)，自2013年5月3日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算至判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告佟某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告曹某平負(fù)擔(dān)。
此款原告已交納，被告于判決生效后直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告佟某某提交的借條，可以證實(shí)原告與被告曹某平之間系自然人之間形成的借款合同法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告曹某平從原告處借款，應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。
原告主張被告曹某平償還借款100000元有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告主張自2013年5月3日起按月息3.5%計(jì)算至借款全部還清之日止的逾期付款利息，原告主張利率為月息3.5%無證據(jù)支持，但按照原、被告雙方的約定，逾期付款滯納金的利率按日萬分之十五計(jì)算，因原、被告之間系自然人之間形成的借款合同關(guān)系，根據(jù)我國法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
故原告僅能要求被告以借款本金100000元為基數(shù)，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率四倍支付利息。
本院對原告該項(xiàng)訴訟請求只予以部分支持；對原告超出部分請求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某平于判決生效后五日內(nèi)償還原告佟某某借款100000元及逾期付款利息（利息以100000元為基數(shù)，自2013年5月3日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算至判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告佟某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告曹某平負(fù)擔(dān)。
此款原告已交納，被告于判決生效后直接給付原告。

審判長：楊春艷

書記員：楊舒寧