原告佟某。
委托代理人趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡莊商住樓。
負(fù)責(zé)人紀(jì)常猛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康繼明，該公司職員。

原告佟某訴被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告佟某的委托代理人趙樹龍、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部的委托代理人康繼明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月23日7時08分，被告陳某某駕駛自己所有的冀R×××××小型客車，沿燕郊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)燕順路由南向北行駛至創(chuàng)意谷街交叉口北時，與由南向北騎電動自行車的原告佟某相撞，造成原告車輛損壞、身體受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告佟某負(fù)次要責(zé)任。被告陳某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強險和保額為30萬元的第三者責(zé)任險，不計免賠特約險，事發(fā)時均在保險期內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)日，原告佟某被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療14天（至2016年1月6日），經(jīng)診斷為：1、右腕三角骨骨折；2、右肘部、右腕部及左膝部軟組織損傷；3、頭部軟組織損傷。出院時醫(yī)囑：1、持續(xù)右前臂石膏外固定，禁止過早活動或負(fù)重，建議患者出院后繼續(xù)休息兩個月，患者住院期間及出院后休息期間需陪護一人；2、繼續(xù)口服藥物治療；3、出院后1-2周后燕郊人民醫(yī)院骨科專家門診復(fù)查，后遵門診醫(yī)囑；4、不適隨診。
本院根據(jù)原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實確認(rèn)原告佟某的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費10995.05元（其中被告陳某某支付1330元）。2、住院伙食補助費700元（14天×50元／天）。3、營養(yǎng)費1800元。本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則酌定原告營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故營養(yǎng)費為1800元（60天×30元／天）。4、護理費6480元。本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員護理期評定準(zhǔn)則酌定原告護理期60天。原告住院14天，該期間由其聘請北京天之藍(lán)家政服務(wù)中心的護工王桂芹護理，每天支付200元護理費，共計2800元；出院后原告由其妻子張欣蕊護理，其妻子從事建筑臨時工行業(yè)，因其無法提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定原告出院后的護理費標(biāo)準(zhǔn)為每天80元，故兩項護理費共計6480元（2800元＋46天×80元／天）。5、誤工費5920元。原告主張誤工期74天，本院根據(jù)原告?zhèn)榧笆軅藛T誤工期評定準(zhǔn)則予以支持。事發(fā)前原告從事建筑臨時工行業(yè)，因其無法提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定原告的誤工費標(biāo)準(zhǔn)為每天80元，故誤工費為5920元（74天×80元）。6、施救費200元。7、交通費200元。綜上，原告佟某的各項合理損失共計26295.05元。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛自己所有的車輛與原告佟某發(fā)生交通事故，造成原告佟某受傷、車輛損壞，且被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，故本院酌定被告陳某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告陳某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強險和保額為30萬元的第三者責(zé)任險，故該公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)，仍不足部分再由被告陳某某按責(zé)賠償。鑒于原告各項合理損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告陳某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告佟某的各項合理損失共計人民幣26295.05元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在交強險內(nèi)賠償22800元，余款3495.05元的70%即2446.54元在第三責(zé)任險內(nèi)賠償。因被告陳某某已為原告支付醫(yī)療費1330元，多支付的1330元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部直接給付被告陳某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部應(yīng)實際賠償原告佟某23916.54元，給付被告陳某某1330元。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：佟某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司燕郊迎賓支行，賬號：62×××18；戶名：陳某某，開戶行：中國建設(shè)銀行生命園支行，賬號：62×××07）。
二、被告陳某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：郝亞周