原告佟某某，女，漢族，系大慶市第十六中學(xué)學(xué)生。
法定代理人佟某某（原告之父），漢族，系大慶市紅崗區(qū)興福輪胎修理部業(yè)主。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
法定代表人王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，系大慶油田礦區(qū)事業(yè)部外圍物業(yè)杏南物業(yè)所職工。

原告佟某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月7日受理后，由審判員趙偉獨(dú)任審判，于2015年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告佟某法定代理人佟某某、被告王某某、人保公司委托代理人丁俊霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛車(chē)輛行駛時(shí)違反交通法規(guī)，造成交通事故，被告王某某對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，該起交通事故造成原告人身傷害，因肇事車(chē)輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告王某某應(yīng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠付限額之外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
按照法律規(guī)定，對(duì)原告各項(xiàng)損失計(jì)算并支持如下：醫(yī)療費(fèi)6439.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、護(hù)理費(fèi)11351元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1200元、補(bǔ)課費(fèi)3200元，精神損害賠償金酌情支持2000元，以上共計(jì)29090.17元。
被告人保公司按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在1萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金在11萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，以上共計(jì)24690.17元。被告王某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額之外的損失4400元承擔(dān)賠償責(zé)任，但因其已支付2000元，故還需承擔(dān)2400元的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告佟某24690.17元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告佟某2400元；
案件受理費(fèi)602元減半收取301元，由被告王某某承擔(dān)239元，原告佟某承擔(dān)62元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　偉

書(shū)記員：宗彩鳳 附相關(guān)法律： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。