原告佟某某。
委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告畢某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人李璐飛，該公司員工。

原告佟某某與被告張某某、畢某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某的委托代理人丁桂榮、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李璐飛到庭參加訴訟。被告張某某、畢某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月4日19時(shí)許，張某某駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)半掛車行駛至曹妃甸遷曹線五廠口南筑石商砼門口由北向東轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由南向北行駛的佟某某駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，自卸車又與由南向北行駛的徐華駕駛的冀B×××××號(hào)轎車相撞，造成重型自卸貨車及轎車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，徐華及佟某某無(wú)責(zé)任。
原告佟某某的合理?yè)p失為：車輛損失費(fèi)13590元，價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)407元，施救費(fèi)1600元，以上損失共計(jì)15597元。
事故車輛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)半掛車的實(shí)際所有人為被告畢某某。冀B×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2014年10月1日起至2015年9月30日止。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間自2014年8月16日起至2015年8月15日止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、冀B×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)有保險(xiǎn)單代抄單證實(shí)。
3、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失費(fèi)有曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定報(bào)告書證實(shí)。價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告佟某某及徐華無(wú)責(zé)任。
因被告畢某某所有的冀B×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告佟某某的合理?yè)p失由被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。此次事故系三車相撞，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額應(yīng)對(duì)另一三者車輛保留相關(guān)份額。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各賠償原告佟某某1000元。此次事故雖然徐華駕駛的車輛無(wú)責(zé)任，但是其駕駛的車輛亦應(yīng)對(duì)原告佟某某的損失承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額100元的賠償，該款在判決中依法予以核減。
原告佟某某訴請(qǐng)的車輛損失數(shù)額，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的鑒證意見。原告佟某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)屬于個(gè)人代開發(fā)票，本院按照河北省物價(jià)局河北省交通運(yùn)輸廳河北省公安廳聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知計(jì)算，即12噸-15噸貨車，600元／車次＋25元／公里×40公里=1600元。原告訴請(qǐng)的價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)范圍，本院予以支持。原告佟某某訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告佟某某1000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告佟某某損失14497元，共計(jì)15497元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取112元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　丁　星

書記員：劉曉蕊