佟曙光
張曉娟
佟某某
肖文建（河北慶都律師事務(wù)所）
王桂霞（河北慶都律師事務(wù)所）
謝某某
王亞莉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司
田懷慶（北京國(guó)漢律師事務(wù)所）
黃海洋（北京國(guó)漢律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司車商業(yè)務(wù)一部

原告佟曙光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
原告張曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
原告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
三
原告
委托代理人肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
三
原告
委托代理人王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。
委托代理人王亞莉，女，住址同上。
系被告謝某某之妻。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司，住所地:北京市東城區(qū)。
代表人宋玉森，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人田懷慶，北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃海洋，北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司車商業(yè)務(wù)一部，住所地:北京市東城區(qū)。
原告佟曙光、張曉娟、佟某某與被告謝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司車商業(yè)務(wù)一部（以下簡(jiǎn)稱“人保北京東城支公司業(yè)務(wù)一部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二、三、四、七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年7月12日，被告謝某某駕駛其所有的京＊＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至183公里＋777米處時(shí)，因過(guò)度疲勞駕駛駛?cè)肽嫘熊嚨?，與原告佟曙光駕駛的冀＊＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車迎面相撞，造成原告佟曙光、乘車人佟某某、張曉娟及被告謝某某受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告謝某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
三、受害人概況:原告佟曙光與張曉娟系夫妻，佟某某系二人之子。
四、原告主張的損失。
1．醫(yī)療費(fèi):原告佟某某的醫(yī)療費(fèi)共6，412.4元，原告張曉娟的醫(yī)療費(fèi)共18，966.4元，其中包括252醫(yī)院綜合申請(qǐng)單各1張的金額。
原告佟曙光的醫(yī)療費(fèi)共56，900.28元，包括252醫(yī)院綜合申請(qǐng)單2張的金額及在保定龍海大藥房有限公司購(gòu)藥花費(fèi)175元、保定康源平民大藥房連鎖有限公司購(gòu)藥花費(fèi)140元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照每天100元計(jì)算，原告佟某某及張曉娟均住院10天，各1，000元；原告佟曙光住院25天，為2，500元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按照每天50元計(jì)算，原告佟某某及張曉娟各500元；原告佟曙光1，250元。
原告佟某某及佟曙光的診斷證明書中均有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理”的醫(yī)囑，原告張曉娟的診斷證明書中有“合理膳食，增加富含維生素、蛋白、鈣質(zhì)飲食，促進(jìn)軟組織恢復(fù)及骨折愈合”的醫(yī)囑。
4.護(hù)理費(fèi):原告佟某某主張由其姥姥張淑蘭對(duì)其護(hù)理38天（住院10天加28天），提供252醫(yī)院的診斷證明書及病案證明佟某某需要繼續(xù)石膏固定4至6周，需要護(hù)理；原告張曉娟主張由其妹妹張曉芳對(duì)其護(hù)理10天，原告佟曙光主張由其岳父張國(guó)志對(duì)其護(hù)理85天（住院25天加2個(gè)月），252醫(yī)院的診斷證明書中有“術(shù)后3月內(nèi)禁止患肢負(fù)重，防止內(nèi)植物斷裂及骨折移位、需要二次手術(shù)內(nèi)固定取出”的醫(yī)囑。
按照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資每天78元計(jì)算，原告佟某某的護(hù)理費(fèi)為2，964元，原告張曉娟的護(hù)理費(fèi)為780元，原告佟曙光的護(hù)理費(fèi)為6，630元。
5.交通費(fèi):原告佟某某及張曉娟各主張交通費(fèi)1，200元，佟曙光主張交通費(fèi)1，600元。
6.誤工費(fèi):原告張曉娟主張誤工費(fèi)為8，000元，其為保定市東大日化有限公司職工，工資為每天80元，誤工期為100天（住院10天加上3個(gè)月），診斷證明書中處理意見(jiàn)為:傷后3個(gè)月內(nèi)，嚴(yán)禁患肢持負(fù)重活動(dòng)，防止骨折移位，適當(dāng)肢體功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵直，肌肉萎縮。
原告佟曙光主張誤工費(fèi)44，405元，其為北京中斗科技股份有限公司職工，月收入14，000元，誤工天數(shù)107天（自事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘前一天）。
7.殘疾賠償金:45，160元，原告佟曙光的傷情經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定為10級(jí)傷殘，按2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，580元計(jì)算20年，乘以傷殘系數(shù)10%。
8.原告佟曙光傷殘鑒定費(fèi)942元。
9.原告佟曙光的精神損害撫慰金5，000元。
10.“昌河”牌冀＊＊＊＊＊＊號(hào)北斗星小型汽車車損30，861元，公估費(fèi)1，500元、拆解費(fèi)3，500元、拖車費(fèi)1，900元。
該車登記在張國(guó)志名下，已賣給原告佟曙光，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。
五、受害方已獲得的賠償情況:二被告未為三原告墊付醫(yī)療費(fèi)。
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告謝某某駕駛的京＊＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50，000元、不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
七、原告的訴訟請(qǐng)求:三原告主張賠償損失244，671.08元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告謝某某與保險(xiǎn)公司雖對(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分持有異議，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以認(rèn)定。
三原告分別提交的252醫(yī)院的綜合申請(qǐng)單非醫(yī)療費(fèi)的正式票據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定為三原告的醫(yī)療費(fèi)支出。
原告佟某某、張曉娟的醫(yī)療費(fèi)分別為5，947.4元、18，171.4元。
原告佟曙光提供外購(gòu)藥品的醫(yī)囑因未加蓋醫(yī)院公章，本院亦不確認(rèn)，佟曙光的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為54，923.4元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，原告佟某某、張曉娟、佟曙光的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)分別為1，000元、1，000元、2，500元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，原告佟某某、張曉娟、佟曙光的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為300元、300元、750元。
三原告均主張按照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合各原告的傷情，本院對(duì)三原告主張的護(hù)理天數(shù)予以確定，佟某某、張曉娟、佟曙光的護(hù)理費(fèi)分別為2，964元、780元、6，630元。
結(jié)合本案實(shí)際，本院確定三原告的交通費(fèi)共2，000元。
原告張曉娟在2014年4月至6月的平均工資為2，422元，其主張日工資為80元，本院予以認(rèn)定，根據(jù)張曉娟的診斷證明及傷情，其主張誤工期為100天，本院亦予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)為8，000元。
原告佟曙光在2014年4月至6月的月平均工資為9，870元，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一天為107天，在其誤工期間，工作單位給予每月1，560元的生活補(bǔ)貼應(yīng)扣除，原告佟曙光的誤工費(fèi)應(yīng)為29，639元。
原告佟曙光構(gòu)成10級(jí)傷殘，對(duì)應(yīng)傷殘系數(shù)為10%，原告佟曙光提交的證據(jù)能夠證明其居住地及收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，故其主張參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，580元計(jì)算殘疾賠償金本院予以采納，原告佟曙光的殘疾賠償金為45，160元；其主張精神損害撫慰金5，000元，結(jié)合其傷殘等級(jí)情況，確定為3，000元。
原告提供了“昌河”牌冀＊＊＊＊＊＊號(hào)北斗星小型汽車的公估報(bào)告，主張?jiān)撥嚨能嚀p為30，861元，本院予以認(rèn)定。
原告主張拆解費(fèi)3，500元未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
原告主張拖車費(fèi)2筆共1，900元，結(jié)合本案實(shí)際，本院只確認(rèn)發(fā)生在望都縣的拖車費(fèi)為1，500元。
鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告因本起交通事故造成的實(shí)際損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
綜上，本院確認(rèn)三原告的損失為:⒈原告佟某某的醫(yī)療費(fèi)5，947.4元；張曉娟的醫(yī)療費(fèi)18，171.4元；佟曙光的醫(yī)療費(fèi)54，923.4元；⒉佟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元、張曉娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元、佟曙光住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500元；3.佟某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、張曉娟?duì)I養(yǎng)費(fèi)300元、佟曙光營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元；4.佟某某護(hù)理費(fèi)2，964元、張曉娟護(hù)理費(fèi)780元、佟曙光護(hù)理護(hù)理6，630元；5.張曉娟誤工費(fèi)8，000元；佟曙光誤工費(fèi)29，639元；6.三原告交通費(fèi)2，000元；7.佟曙光殘疾賠償金45，160元，傷殘鑒定費(fèi)942元；8.佟曙光的精神損害撫慰金3，000元；9.車損30，861元，公估費(fèi)1，500元；10.拖車費(fèi)1，500元。
以上共計(jì)217，868.2元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償三原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、張曉娟及佟曙光的誤工費(fèi)、佟曙光的精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)99，115元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償佟曙光的車損2，000元，以上共計(jì)111，115元。
因被告謝某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，三原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、佟曙光剩余的車損、公估費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)106，753.2元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償50，000元，超出商業(yè)險(xiǎn)部分56，753.2元由被告謝某某承擔(dān)。
被告人保北京東城支公司業(yè)務(wù)一部不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告佟某某、張曉娟、佟曙光111，115元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告佟某某、張曉娟、佟曙光50，000元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告謝某某賠償原告佟某某、張曉娟、佟曙光56，753.2元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司車商業(yè)務(wù)一部不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4970元，減半收取2485元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)820元，原告負(fù)擔(dān)371元（已交納），被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2176元，被告謝某某負(fù)擔(dān)758元，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告謝某某與保險(xiǎn)公司雖對(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分持有異議，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以認(rèn)定。
三原告分別提交的252醫(yī)院的綜合申請(qǐng)單非醫(yī)療費(fèi)的正式票據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定為三原告的醫(yī)療費(fèi)支出。
原告佟某某、張曉娟的醫(yī)療費(fèi)分別為5，947.4元、18，171.4元。
原告佟曙光提供外購(gòu)藥品的醫(yī)囑因未加蓋醫(yī)院公章，本院亦不確認(rèn)，佟曙光的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為54，923.4元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，原告佟某某、張曉娟、佟曙光的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)分別為1，000元、1，000元、2，500元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，原告佟某某、張曉娟、佟曙光的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為300元、300元、750元。
三原告均主張按照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合各原告的傷情，本院對(duì)三原告主張的護(hù)理天數(shù)予以確定，佟某某、張曉娟、佟曙光的護(hù)理費(fèi)分別為2，964元、780元、6，630元。
結(jié)合本案實(shí)際，本院確定三原告的交通費(fèi)共2，000元。
原告張曉娟在2014年4月至6月的平均工資為2，422元，其主張日工資為80元，本院予以認(rèn)定，根據(jù)張曉娟的診斷證明及傷情，其主張誤工期為100天，本院亦予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)為8，000元。
原告佟曙光在2014年4月至6月的月平均工資為9，870元，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一天為107天，在其誤工期間，工作單位給予每月1，560元的生活補(bǔ)貼應(yīng)扣除，原告佟曙光的誤工費(fèi)應(yīng)為29，639元。
原告佟曙光構(gòu)成10級(jí)傷殘，對(duì)應(yīng)傷殘系數(shù)為10%，原告佟曙光提交的證據(jù)能夠證明其居住地及收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，故其主張參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，580元計(jì)算殘疾賠償金本院予以采納，原告佟曙光的殘疾賠償金為45，160元；其主張精神損害撫慰金5，000元，結(jié)合其傷殘等級(jí)情況，確定為3，000元。
原告提供了“昌河”牌冀＊＊＊＊＊＊號(hào)北斗星小型汽車的公估報(bào)告，主張?jiān)撥嚨能嚀p為30，861元，本院予以認(rèn)定。
原告主張拆解費(fèi)3，500元未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
原告主張拖車費(fèi)2筆共1，900元，結(jié)合本案實(shí)際，本院只確認(rèn)發(fā)生在望都縣的拖車費(fèi)為1，500元。
鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告因本起交通事故造成的實(shí)際損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
綜上，本院確認(rèn)三原告的損失為:⒈原告佟某某的醫(yī)療費(fèi)5，947.4元；張曉娟的醫(yī)療費(fèi)18，171.4元；佟曙光的醫(yī)療費(fèi)54，923.4元；⒉佟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元、張曉娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元、佟曙光住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500元；3.佟某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、張曉娟?duì)I養(yǎng)費(fèi)300元、佟曙光營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元；4.佟某某護(hù)理費(fèi)2，964元、張曉娟護(hù)理費(fèi)780元、佟曙光護(hù)理護(hù)理6，630元；5.張曉娟誤工費(fèi)8，000元；佟曙光誤工費(fèi)29，639元；6.三原告交通費(fèi)2，000元；7.佟曙光殘疾賠償金45，160元，傷殘鑒定費(fèi)942元；8.佟曙光的精神損害撫慰金3，000元；9.車損30，861元，公估費(fèi)1，500元；10.拖車費(fèi)1，500元。
以上共計(jì)217，868.2元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償三原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、張曉娟及佟曙光的誤工費(fèi)、佟曙光的精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)99，115元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償佟曙光的車損2，000元，以上共計(jì)111，115元。
因被告謝某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，三原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、佟曙光剩余的車損、公估費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)106，753.2元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償50，000元，超出商業(yè)險(xiǎn)部分56，753.2元由被告謝某某承擔(dān)。
被告人保北京東城支公司業(yè)務(wù)一部不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告佟某某、張曉娟、佟曙光111，115元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告佟某某、張曉娟、佟曙光50，000元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告謝某某賠償原告佟某某、張曉娟、佟曙光56，753.2元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司車商業(yè)務(wù)一部不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4970元，減半收取2485元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)820元，原告負(fù)擔(dān)371元（已交納），被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2176元，被告謝某某負(fù)擔(dān)758元，于判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李紅顏

書記員：牟海峰