佟某某
李東生（河北章明律師事務(wù)所）
張鳳旭（河北章明律師事務(wù)所）
定興縣楊某鄉(xiāng)育德小學(xué)
韓志革
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
荊云嬌

原告佟某某。
法定代理人郭玉萍。
委托代理人李東生、張鳳旭，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告定興縣楊某鄉(xiāng)育德小學(xué)。
住所地定興縣楊某鄉(xiāng)南寨村。
法定代表人佟占全，該校校長(zhǎng)。
委托代理人韓志革，該校法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。
住所地定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
委托代理人荊云嬌，該公司員工。
原告佟某某與被告定興縣楊某鄉(xiāng)育德小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱楊某育德小學(xué)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)定興公司）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人郭玉萍及委托代理人李東生、張鳳旭，被告楊某育德小學(xué)委托代理人韓志革，被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司委托代理人荊云嬌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告楊某育德小學(xué)將閑置的樓梯扶手放置在教學(xué)樓的公共場(chǎng)所且鐵管的開(kāi)口朝外，對(duì)學(xué)校設(shè)施設(shè)備的安全管理制度有明顯疏漏，存在安全隱患，未及時(shí)采取措施，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)。事故發(fā)生時(shí)原告佟某某已11周歲，屬限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具備與其年齡相一致的認(rèn)知能力，在玩耍時(shí)不慎將手拍在鐵管上致右手受傷，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)一定責(zé)任。結(jié)合本案具體情況，以被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告佟某某的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司作為被告楊某育德小學(xué)的校方責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定對(duì)原告佟某某的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于責(zé)任免除的每次事故免賠額200元和精神損害撫慰金，二被告均無(wú)異議，故此兩項(xiàng)賠償應(yīng)由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)。
原告佟某某主張醫(yī)療費(fèi)21926.14元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院病案及正規(guī)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（每天100元×住院10天），符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張自事故發(fā)生日至2014年4月21日計(jì)110天，按每天50元計(jì)算為5500元，因北京軍區(qū)總醫(yī)院于2014年4月21日出具的診斷證明建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，2014年8月18日出具的診斷證明載明需長(zhǎng)期神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)治療，根據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告主張應(yīng)予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張計(jì)算110天，因在庭審時(shí)原告表述偶爾斷續(xù)上學(xué)，結(jié)合原告?zhèn)?、住院時(shí)間及診斷證明意見(jiàn)，酌定計(jì)算30天；原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，可按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年平均工資28409元÷365天×30天＝2334元。關(guān)于交通費(fèi)，原告多次到北京、保定醫(yī)院治療必然支付一定的交通費(fèi)，酌定1000元為宜。關(guān)于住宿費(fèi)，原告未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張20000元，數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)榧氨景妇唧w情況，以1000元為宜。綜上，原告佟某某損失為醫(yī)療費(fèi)21926.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)2334元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)32760.14元。
原告上述損失應(yīng)由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任計(jì)29484元。被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司作為校方責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司應(yīng)在扣除免賠額200元及精神損害撫慰金900元（1000元×90%）后直接賠償原告28384元；其余1100元，由被告楊某育德小學(xué)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后三日賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)28384元。
二、被告定興縣楊某鄉(xiāng)育德小學(xué)于本判決生效后三日賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)1100元。
三、駁回原告佟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1423元，由原告承擔(dān)864元，由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)50元，被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司承擔(dān)509元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告楊某育德小學(xué)將閑置的樓梯扶手放置在教學(xué)樓的公共場(chǎng)所且鐵管的開(kāi)口朝外，對(duì)學(xué)校設(shè)施設(shè)備的安全管理制度有明顯疏漏，存在安全隱患，未及時(shí)采取措施，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)。事故發(fā)生時(shí)原告佟某某已11周歲，屬限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具備與其年齡相一致的認(rèn)知能力，在玩耍時(shí)不慎將手拍在鐵管上致右手受傷，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)一定責(zé)任。結(jié)合本案具體情況，以被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告佟某某的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司作為被告楊某育德小學(xué)的校方責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定對(duì)原告佟某某的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于責(zé)任免除的每次事故免賠額200元和精神損害撫慰金，二被告均無(wú)異議，故此兩項(xiàng)賠償應(yīng)由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)。
原告佟某某主張醫(yī)療費(fèi)21926.14元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院病案及正規(guī)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（每天100元×住院10天），符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張自事故發(fā)生日至2014年4月21日計(jì)110天，按每天50元計(jì)算為5500元，因北京軍區(qū)總醫(yī)院于2014年4月21日出具的診斷證明建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，2014年8月18日出具的診斷證明載明需長(zhǎng)期神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)治療，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄蔗t(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告主張應(yīng)予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張計(jì)算110天，因在庭審時(shí)原告表述偶爾斷續(xù)上學(xué)，結(jié)合原告?zhèn)?、住院時(shí)間及診斷證明意見(jiàn)，酌定計(jì)算30天；原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，可按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年平均工資28409元÷365天×30天＝2334元。關(guān)于交通費(fèi)，原告多次到北京、保定醫(yī)院治療必然支付一定的交通費(fèi)，酌定1000元為宜。關(guān)于住宿費(fèi)，原告未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張20000元，數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)榧氨景妇唧w情況，以1000元為宜。綜上，原告佟某某損失為醫(yī)療費(fèi)21926.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)2334元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)32760.14元。
原告上述損失應(yīng)由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任計(jì)29484元。被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司作為校方責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司應(yīng)在扣除免賠額200元及精神損害撫慰金900元（1000元×90%）后直接賠償原告28384元；其余1100元，由被告楊某育德小學(xué)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后三日賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)28384元。
二、被告定興縣楊某鄉(xiāng)育德小學(xué)于本判決生效后三日賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)1100元。
三、駁回原告佟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1423元，由原告承擔(dān)864元，由被告楊某育德小學(xué)承擔(dān)50元，被告人保財(cái)險(xiǎn)定興公司承擔(dān)509元。

審判長(zhǎng)：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：高松