佟某某
都媛媛（北京天馳洪范律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
馬洪博（遼寧華義律師事務(wù)所）

原告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族。
委托代理人都媛媛，系北京天馳洪范律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人王浩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系遼寧華義律師事務(wù)所律師。
原告佟某某訴被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由審判員王嘉獨(dú)任審理，于2014年1月20日公開開庭。本案原告佟某某及其委托代理人都媛媛，被告王某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人馬洪博均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。被告王某某系事故發(fā)生時(shí)遼C×××××號(hào)轎車登記車主及駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，故對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍以及屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失部分，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。保險(xiǎn)公司不予承保部分，由被告王某某負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)問題，原告所花費(fèi)的治療費(fèi)用22079.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認(rèn)定。其中被告王某某墊付2610元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的其他金額后，余額保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。原告提供的醫(yī)療票據(jù)中，有兩張金額共計(jì)110元，票據(jù)記載姓名為佟瑤，該費(fèi)用并非原告實(shí)際花費(fèi)，故本院不予支持。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元問題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告兩次住院共41天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2050元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)28106.67元問題。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等材料，能夠確定原告月工資2095元，原告因發(fā)生交通事故后共誤工186天，故本院確定誤工費(fèi)為12989元（2095÷30×186）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)15720元問題。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二級(jí)護(hù)理41天，法醫(yī)鑒定建議護(hù)理期限60-90日。由于原告提供的護(hù)理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按護(hù)理期限90日計(jì)算，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8142.16元（33021÷365×90）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其居住在城市且收入來源于城市，故應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計(jì)算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年11月22日定殘時(shí)年滿44周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算20年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金10000元。因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，生活受到嚴(yán)重影響，但原告請(qǐng)求數(shù)額過高，本院適情酌定為5000元。
關(guān)于原告所主張的鑒定費(fèi)2800元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)2000元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，本院適情酌定為500元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)10480元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營養(yǎng)期為60-90日，但原告主張金額過高，本院適情酌定為3000元。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元。原告雖未向法庭提供證據(jù)證明其車輛損失金額，但事故認(rèn)定書中記載確有車損，故本院適情酌定為500元。
關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)620元。因原告提供的證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，結(jié)合原告實(shí)際傷情及受傷部位，原告使用拐杖確有合理性，故本院對(duì)其購買拐杖的費(fèi)用120元予以支持。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)100元。因原告未向法庭提供任何證據(jù)，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)20108.01元（19469.01＋639）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某誤工費(fèi)12989元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某護(hù)理費(fèi)8142.16元；
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某鑒定費(fèi)2800元；
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某交通費(fèi)200元；
九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某營養(yǎng)費(fèi)3000元；
十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾輔助器具費(fèi)120元；
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某電動(dòng)車損失500元；
十二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司返還被告王某某墊付款1971元（2610-639）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)639元（原告已墊付），由被告王某某承擔(dān)（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。被告王某某系事故發(fā)生時(shí)遼C×××××號(hào)轎車登記車主及駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，故對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍以及屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失部分，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。保險(xiǎn)公司不予承保部分，由被告王某某負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)問題，原告所花費(fèi)的治療費(fèi)用22079.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認(rèn)定。其中被告王某某墊付2610元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的其他金額后，余額保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。原告提供的醫(yī)療票據(jù)中，有兩張金額共計(jì)110元，票據(jù)記載姓名為佟瑤，該費(fèi)用并非原告實(shí)際花費(fèi)，故本院不予支持。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元問題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告兩次住院共41天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2050元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)28106.67元問題。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等材料，能夠確定原告月工資2095元，原告因發(fā)生交通事故后共誤工186天，故本院確定誤工費(fèi)為12989元（2095÷30×186）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)15720元問題。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二級(jí)護(hù)理41天，法醫(yī)鑒定建議護(hù)理期限60-90日。由于原告提供的護(hù)理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按護(hù)理期限90日計(jì)算，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8142.16元（33021÷365×90）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其居住在城市且收入來源于城市，故應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計(jì)算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年11月22日定殘時(shí)年滿44周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算20年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金10000元。因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，生活受到嚴(yán)重影響，但原告請(qǐng)求數(shù)額過高，本院適情酌定為5000元。
關(guān)于原告所主張的鑒定費(fèi)2800元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)2000元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，本院適情酌定為500元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)10480元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營養(yǎng)期為60-90日，但原告主張金額過高，本院適情酌定為3000元。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元。原告雖未向法庭提供證據(jù)證明其車輛損失金額，但事故認(rèn)定書中記載確有車損，故本院適情酌定為500元。
關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)620元。因原告提供的證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，結(jié)合原告實(shí)際傷情及受傷部位，原告使用拐杖確有合理性，故本院對(duì)其購買拐杖的費(fèi)用120元予以支持。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)100元。因原告未向法庭提供任何證據(jù)，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)20108.01元（19469.01＋639）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某誤工費(fèi)12989元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某護(hù)理費(fèi)8142.16元；
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某鑒定費(fèi)2800元；
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某交通費(fèi)200元；
九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某營養(yǎng)費(fèi)3000元；
十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾輔助器具費(fèi)120元；
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某電動(dòng)車損失500元；
十二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司返還被告王某某墊付款1971元（2610-639）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)639元（原告已墊付），由被告王某某承擔(dān)（已在墊付款中扣除）。

審判長：王嘉

書記員：李媛媛