原告佟某某,男,1991年1月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人曹亞軍,樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部。
住所地杭州市下城區(qū)體育場(chǎng)路27號(hào)。
代表人段偉,總經(jīng)理。
委托代理人郭海晶,浙江勞動(dòng)律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
原告佟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年3月6日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某某委托代理人曹亞軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部委托代理人郭海晶到庭參加訴訟。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱(chēng):2013年1月12日,佟某某駕駛冀B888KX越野車(chē)順公路由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛至湯家河街上時(shí),與頭東尾西停放在公路南側(cè)王紅學(xué)駕駛的冀B199XG號(hào)轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)損害的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,佟某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王紅學(xué)無(wú)責(zé)任。因此次事故造成原告車(chē)輛損失為35759元,鑒定費(fèi)為1100元,施救費(fèi)為2000元,給王紅學(xué)造成的車(chē)輛損失為7471元,施救費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)200元,原告已將王紅學(xué)的損失賠付。原告的車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)、自身車(chē)損險(xiǎn),因此要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因協(xié)商不成,故提起訴訟,要求被告給付保險(xiǎn)賠償金47530元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng):原告佟某某在被告公司投保50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。對(duì)佟某某的車(chē)損被告公司不予認(rèn)可,該車(chē)損未經(jīng)被告公司鑒定,且是原告單方委托,被告公司申請(qǐng)重新鑒定。車(chē)損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)是間接損失被告公司不予承擔(dān)。對(duì)王紅學(xué)的損失不應(yīng)在本案中處理,本案是保險(xiǎn)合同糾紛,對(duì)王紅學(xué)造成的損失是交通事故責(zé)任糾紛,且該車(chē)損未經(jīng)被告公司定損,且對(duì)該金額不認(rèn)可,該車(chē)的施救費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)也不應(yīng)由被告公司承擔(dān)。訴訟費(fèi)被告公司不予承擔(dān)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng):浙ARON39在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保單號(hào)是xxxx1,車(chē)架號(hào)是WAUAMD4L8CD006482,被保險(xiǎn)人車(chē)輛號(hào)碼進(jìn)行變更未通知保險(xiǎn)人,請(qǐng)法院依法核實(shí)事故車(chē)輛是否為保險(xiǎn)車(chē)輛。法院依法審核駕駛證、行駛證合法有效,屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下,被告公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任。被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接損失。
經(jīng)審理查明:2013年1月12日11時(shí)許,原告佟某某駕駛冀B888KX號(hào)越野車(chē)順公路由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛至湯家河街上時(shí),與頭東尾西停放在公路南側(cè)王紅學(xué)駕駛的冀B199XG號(hào)轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,佟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王紅學(xué)無(wú)責(zé)任。原告佟某某系冀B888KX號(hào)越野車(chē)的車(chē)主,該車(chē)的車(chē)架號(hào)為WAUAMD4L8CD006482。經(jīng)樂(lè)亭縣價(jià)格認(rèn)證中心交通肇事車(chē)物定損(樂(lè)亭縣交警大隊(duì)委托),冀B888KX號(hào)越野車(chē)的車(chē)損為35759元,王紅學(xué)駕駛的冀B199XG號(hào)轎車(chē)的車(chē)損為7471元?,F(xiàn)原告佟某某已賠付冀B199XG號(hào)轎車(chē)的車(chē)損7471元、鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)1000元,共計(jì)8671元。原告佟某某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失如下:冀B888KX號(hào)越野車(chē)車(chē)損35759元、鑒定費(fèi)1100元,施救費(fèi)2000元;賠償冀B199XG號(hào)轎車(chē)的車(chē)損7471元、鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)1000元,共計(jì)47530元。原告佟某某的事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額500000元)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(賠償限額797130元),不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部對(duì)原告佟某某的車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實(shí),并有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告佟某某駕駛冀B888KX號(hào)越野車(chē)與王紅學(xué)駕駛的冀B199XG號(hào)轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故,該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,佟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王紅學(xué)無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因原告佟某某系冀B888KX號(hào)越野車(chē)的車(chē)主,該事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi),故對(duì)原告佟某某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部按保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部對(duì)原告佟某某的車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳,喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告佟某某保險(xiǎn)理賠款2000元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告佟某某保險(xiǎn)理賠款45530元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)21元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司第四營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)479元。該款已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李春俠
書(shū)記員: 於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者