原告：佟某權(quán)，男，漢族，住遼寧省大洼縣。
委托訴訟代理人：王悅，遼寧公理律師事務(wù)所律師。
被告：龐某某，男，漢族，住遼寧省凌源市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司，住所地遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張小明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗萍，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。

原告佟某權(quán)訴被告龐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保盤(pán)錦公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法由審判員俞子?xùn)|適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某權(quán)及委托訴訟代理人王悅，被告龐某某，被告中保盤(pán)錦公司的委托訴訟代理人趙麗萍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)472,522.08元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月14日20時(shí)，原告步行至中新線49KM+950M處時(shí)，被龐某某駕駛的遼某轎車(chē)撞傷并住院治療的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定龐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故車(chē)輛在中保盤(pán)錦公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明本院認(rèn)定如下事實(shí)：2015年9月14日20時(shí)許，被告龐某某駕駛遼某東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)，沿中新線由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)與橫過(guò)道路的佟某權(quán)相撞，造成佟某權(quán)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告龐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，佟某權(quán)無(wú)責(zé)任。原告受傷后在盤(pán)錦骨科醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)至盤(pán)錦市中心醫(yī)院住院治療392天，診斷：右鎖骨粉碎性骨折、右股骨干粉碎性骨折、右內(nèi)踝粉碎性骨折、左脛腓骨中段開(kāi)放粉碎性骨折等。住院期間二級(jí)護(hù)理392天，一級(jí)護(hù)理30天。護(hù)理人員為原告的妻子藏秀芝，藏秀芝在盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)香九州飯店工作，月工資3600元，護(hù)理期間單位停發(fā)工資。2014年3月至事發(fā)前,原告在盤(pán)山縣鑫鑫玻璃制品加工廠工作,月平均工資3987元,事發(fā)后單位停發(fā)工資。在審理中，原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，2017年1月21日，盤(pán)錦市大洼縣第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做出鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處。于桂霞系佟某權(quán)母親，生于1940年1月3日，于2016年11月22日去世，其共有子女四人。原告及于桂霞的戶(hù)籍所在地均為遼寧省大洼縣榮興鄉(xiāng)榮興村，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)城鄉(xiāng)區(qū)劃劃分代碼，榮興村為城鎮(zhèn)。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)419,042.27元，其中：醫(yī)療費(fèi)118,024.96元（2139.88元盤(pán)錦骨科醫(yī)院+115,885.08元盤(pán)錦中心醫(yī)院）,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7840元(392天×20元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5880元(392天×15元),誤工費(fèi)63,180元（3987元÷30天×486天住院日至定殘前一日=64,589.40元，原告訴請(qǐng)63,180元），護(hù)理費(fèi)50,640元（3600元÷30天×422天），殘疾賠償金155,630元（31,126元×20年×25%），鑒定費(fèi)1000元，于桂霞贍養(yǎng)費(fèi)1347.31元（21,557元×1年×25%÷4人），精神損害賠償金1.5萬(wàn)元，交通費(fèi)認(rèn)定500元。被告龐某某已墊付賠償款8000元。
另查，被告龐某某所有的事故車(chē)輛在被告中保盤(pán)錦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。中保盤(pán)錦公司已賠付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，住院病歷、診斷書(shū)、費(fèi)用清單，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，戶(hù)口本、親屬關(guān)系證明，被告龐某某提供的保單、保單代抄件，骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，上述證據(jù)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。

本院認(rèn)為：原告的健康權(quán)因龐某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金2.5萬(wàn)元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1.5萬(wàn)元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提供了本人及護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及誤工證明，能夠證明本人及護(hù)理人員的實(shí)際務(wù)工損失，從原告提供的工資表看，其實(shí)際收入超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，但由于個(gè)人所得稅征繳體制在我國(guó)尚不完善，雖沒(méi)有完稅證明，但不能認(rèn)定其喪失合法性，故按工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。關(guān)于傷殘系數(shù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，受傷人員符合2處以上傷殘等級(jí)的，鑒定結(jié)論有綜合評(píng)定傷殘等級(jí)的，以綜合評(píng)定等級(jí)結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算賠償金，沒(méi)有綜合評(píng)定等級(jí)的以不超過(guò)最高傷殘等級(jí)上一級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。原告要求二次手術(shù)費(fèi)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，可在二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生后另行起訴。本案原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、九級(jí)各一處，鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有做出綜合評(píng)定等級(jí)，原告要求的傷殘系數(shù)25%沒(méi)有超過(guò)以九級(jí)的上一級(jí)即八級(jí)即30%，故對(duì)被告中保盤(pán)錦公司提出按21%賠償?shù)目罐q，不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l“保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持”，故對(duì)被告中保盤(pán)錦公司提出的按醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)療費(fèi)的抗辯不予支持。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元?；诒ｋU(xiǎn)合同的約定，被保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告龐某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告中保盤(pán)錦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)給付，剩余部分扣除鑒定費(fèi)后在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)足額賠償給原告佟某權(quán)11萬(wàn)元；
二、原告佟某權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額299,042.27元（419,042.27元-12萬(wàn)元），其中：
（一）被告龐某某賠償鑒定費(fèi)1000元。龐某某已墊付賠償款8000元；
（二）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司在龐某某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償298,042.27；
三、駁回原告佟某權(quán)其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)8388元減半收取計(jì)4194元，被告龐某某承擔(dān)3792.82元，原告佟某權(quán)承擔(dān)401.18元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院。

審判員　　俞子?xùn)|

書(shū)記員：高陽(yáng)