佟某某
陳華勇
季勤奮
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務(wù)所）
覃艷（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告佟某某，務(wù)工。
委托代理人陳華勇（特別授權(quán)）。
被告季勤奮，司機(jī)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130號(hào)銀海麗景大酒店三樓。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華（一般授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人覃艷（一般授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告佟某某訴被告季勤奮、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2015年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某某及其委托代理人陳華勇，被告季勤奮，被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司的委托代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、被告季勤奮駕駛鄂E×××××小型轎車(chē)與原告佟某某發(fā)生交通事故，致原告佟某某受傷、兩車(chē)受損，被告季勤奮依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車(chē)輛鄂E×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。2、對(duì)原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:原告佟某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)24087.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)2833.54元、鑒定費(fèi)800元，二被告沒(méi)有異議，本院予以支持。原告佟某某請(qǐng)求的精神撫慰金，二被告認(rèn)可1000元，本院照準(zhǔn)；原告佟某某居住生活在本市城區(qū)錦屏大道旁，并長(zhǎng)期在砂石廠(chǎng)打工，故本院對(duì)其請(qǐng)求的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的傷殘賠償金44733.60元予以支持；對(duì)原告佟某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資1500元計(jì)算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費(fèi)2600元（1500元／月÷30天×52天）；根據(jù)本案的實(shí)際，本院對(duì)原告佟某某請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持300元。綜上，原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失為77074.87元【醫(yī)療費(fèi)用損失24807.73元（醫(yī)療費(fèi)24087.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元），死亡傷殘損失51467.14元（護(hù)理費(fèi)2833.54元、精神撫慰金1000元、傷殘賠償金44733.60元、誤工費(fèi)2600元、交通費(fèi)300元），其他損失800元（鑒定費(fèi)）】，被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償51467.14元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61467.14元。下余經(jīng)濟(jì)損失15607.73元，根據(jù)交通事故責(zé)任，由被告季勤奮承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即4682.32元（15607.73元×30%）。由于事故車(chē)輛投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元，且不計(jì)免賠，被告季勤奮的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司承擔(dān)，故被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4682.32元。被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司合計(jì)應(yīng)賠償66149.46元。3、因被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)賠償原告佟某某上述損失，故原告佟某某應(yīng)返還被告季勤奮已預(yù)付的賠償款13000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失77074.87元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61467.14元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4682.32元，合計(jì)賠償66149.46元。原告佟某某返還被告季勤奮墊付的賠償款13000元。
二、駁回原告佟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，帳戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元，減半收取315元（原告已預(yù)交），由原告佟某某承擔(dān)200元，被告季勤奮承擔(dān)115元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告季勤奮駕駛鄂E×××××小型轎車(chē)與原告佟某某發(fā)生交通事故，致原告佟某某受傷、兩車(chē)受損，被告季勤奮依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車(chē)輛鄂E×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。2、對(duì)原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:原告佟某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)24087.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)2833.54元、鑒定費(fèi)800元，二被告沒(méi)有異議，本院予以支持。原告佟某某請(qǐng)求的精神撫慰金，二被告認(rèn)可1000元，本院照準(zhǔn)；原告佟某某居住生活在本市城區(qū)錦屏大道旁，并長(zhǎng)期在砂石廠(chǎng)打工，故本院對(duì)其請(qǐng)求的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的傷殘賠償金44733.60元予以支持；對(duì)原告佟某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資1500元計(jì)算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費(fèi)2600元（1500元／月÷30天×52天）；根據(jù)本案的實(shí)際，本院對(duì)原告佟某某請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持300元。綜上，原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失為77074.87元【醫(yī)療費(fèi)用損失24807.73元（醫(yī)療費(fèi)24087.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元），死亡傷殘損失51467.14元（護(hù)理費(fèi)2833.54元、精神撫慰金1000元、傷殘賠償金44733.60元、誤工費(fèi)2600元、交通費(fèi)300元），其他損失800元（鑒定費(fèi)）】，被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償51467.14元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61467.14元。下余經(jīng)濟(jì)損失15607.73元，根據(jù)交通事故責(zé)任，由被告季勤奮承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即4682.32元（15607.73元×30%）。由于事故車(chē)輛投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元，且不計(jì)免賠，被告季勤奮的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司承擔(dān)，故被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4682.32元。被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司合計(jì)應(yīng)賠償66149.46元。3、因被告中國(guó)平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)賠償原告佟某某上述損失，故原告佟某某應(yīng)返還被告季勤奮已預(yù)付的賠償款13000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失77074.87元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61467.14元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4682.32元，合計(jì)賠償66149.46元。原告佟某某返還被告季勤奮墊付的賠償款13000元。
二、駁回原告佟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，帳戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元，減半收取315元（原告已預(yù)交），由原告佟某某承擔(dān)200元，被告季勤奮承擔(dān)115元。

審判長(zhǎng)：余天云

書(shū)記員：宋敏敏