原告佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
被告游天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告佟某與被告游天某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨任審判，于2013年11月6日公開開庭進行了審理。原告佟某，被告李某某到庭參加訴訟，被告游天某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，游天某與李某某系夫妻關系，其子游華榮因欠債，游天某與劉士蘭向佟某借款償還。2012年11月8日載明借款30000元，實借27600元，其中扣利息2400元；2012年11月17日載明借款50000元，實借46000元，其中扣利息4000元；2012年12月7日載明借款58000元，其中扣利息4000元，另計算二個月利息8000元，實借46000元。上述借條內(nèi)容和借款人簽名均由李某某書寫。2012年11月17日，佟某與游天某、李某某簽訂借款合同，雙方口頭約定借款利息8分，對其中80000元借款的償還方式和訴訟方式進行了約定。上述借款，游天某與李某某已償還佟某本金13000元。

本院認為，被告李某某與被告游天某系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間被告李某某為其子償還債務向原告佟某借款，以及被告游天某與被告李某某為償還借款和原告簽定了借款合同，均應視為二被告夫妻共同所借，應視為夫妻共同債務，被告李某某向原告出具的借條借款數(shù)額中有預扣付的利息，應予以減除。雙方口頭約定的利息，高于法律規(guī)定，對高出的部分，法律不予保護，上述借款利率從借款之日到本院確定還款之日按中國人民銀行規(guī)定的同期同類借款利率的四倍支持。二被告已償還13000元，因雙方未注明償還的借款本金13000元屬于哪××筆借款，本院視為償還的借款最早日期2012年11月8日該筆借款部分，該筆借款的本金現(xiàn)為14600元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第××百零八條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第××百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告游天某、李某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還所借原告佟某2012年11月8日借款人民幣14600元及利息；2012年11月17日借款人民幣46000元及利息；2012年12月7日借款人民幣46000元及利息，利息從每筆借款之日到本院確定借款給付之日按中國人民銀行規(guī)定的同期同類借款利率的四倍計算。
二、駁回原告佟某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4800元，減半收取2400元（佟某已預交），由原告佟某承擔400元，由被告游天某、佟某承擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：楊蕾蕾