原告佟某。
委托代理人佟朝忠，系原告佟某父親。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人姚景國。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭昕，經(jīng)理。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告佟某與被告楊某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任償糾紛一案，本院于2011年11月29日受理后，依法組成合議庭，于2012年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某的委托代理人佟朝忠、秦旭方，被告楊某某及其委托代理人姚景國、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人郭穎超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月15日11時，被告楊某某駕駛河北H06217低速載貨汽車，沿唐海路由南向北行駛至21公里＋483米處時，與順向李欣斌駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成李欣斌及摩托車乘車人佟某受傷，李欣斌經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。此事故經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定：被告楊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條一款“對登記后上道路行駛的機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗?！钡谑艞l四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車；駕駛機(jī)動車時，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動車駕駛證?！钡谄呤畻l一款“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?！敝?guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任。李欣斌違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動車實行登記制度。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動車，需要臨時上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌證?！钡谑艞l一款“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?！钡谖迨粭l“機(jī)動車行駛時，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任。乘車人佟某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告佟某被送往唐某市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療4天，支付住院醫(yī)療費2577.18元，支付門診檢查費896.8元，出院診斷：右腕部、左大腿、左膝部軟組織挫傷、皮擦傷，建議休息治療貳周。住院期間由其父親護(hù)理，系農(nóng)村居民。佟某系唐某市豐南區(qū)宏利鋼鐵（集團(tuán)）有限公司職工。
另查，河北BH06217低速載貨汽車系被告楊某某所有，河北BH06217低速載貨汽車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限自2011年3月30日零時起至2012年3月29日二十四時止。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單、診斷證明書、出院證、唐某市豐南區(qū)宏利鋼鐵（集團(tuán)）有限公司的證明、保險單復(fù)印件以及唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊的事故案卷資料等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的第2011-4130號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告楊某某對于此交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，認(rèn)為自己駕駛車輛沒有發(fā)生交通事故，不應(yīng)賠償原告。本院經(jīng)審理認(rèn)為，交通事故責(zé)任是交警部門第一時間到達(dá)現(xiàn)場后，經(jīng)有資質(zhì)人員現(xiàn)場勘查，調(diào)查走訪、詢問當(dāng)事人和從技術(shù)角度在查明交通事故原因后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為、過錯程度與交通事故之間的因果關(guān)系以及違章行為在交通事故中的作用進(jìn)行的責(zé)任分配。故唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的第2011-4130號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。被告楊某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場，負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)對原告因此次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告佟某將自己所有的無牌照的摩托車交給無駕駛資格的李欣斌駕駛，對交通事故損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，李欣斌無駕駛資格駕駛無牌照二輪摩托車，對交通事故損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對事故導(dǎo)致原告所造成的實際損失數(shù)額，首先應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在河北BH06217低速載貨汽車的強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分的損失，由被告楊某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告對醫(yī)療費、護(hù)理費的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；對住院伙食補(bǔ)助費的請求，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償，因未在此交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)請求，而是請求被告楊某某賠償，故本院不予支持；對誤工費的請求，未提供其因此次交通事故實際減少的收入的證據(jù)，本院不予支持；對交通費的請求，雖然未提供相應(yīng)的交通費票據(jù)，但確實屬于實際發(fā)生的費用，根據(jù)其住院、出院的次數(shù)，酌定人民幣120元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條三款、第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在河北BH06217低速載貨汽車的強(qiáng)制保險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告醫(yī)療費人民幣3473.98元。
二、被告楊某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣128元。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由原告負(fù)擔(dān)100元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)100元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王占存 審　判　員　　李賀玲 代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲 原告各項經(jīng)濟(jì)損失一覽表 1、醫(yī)療費：3473.98元【依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)】 2、護(hù)理費：136元【34元／天（參照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×4天】 3、交通費：120元【酌定】 以上合計人民幣3729.98元。 被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣3473.98元。 被告楊某某賠償二原告各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣128元【（3729.98元－3473.98元）×50%】。