原告佟某某,男,漢族,退休工人,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人佟麗華(原告佟某某女兒),女,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被告盧某某,男,漢族,司機(jī),住齊齊哈爾市。
被告李某某,男,漢族,汽車修理工,住齊齊哈爾市。
被告何某某,男,達(dá)斡爾族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被告齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人孫淑軍,該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人柳斐,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人姜煒,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告佟某某與被告盧某某、李某某、何某某、齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱鑫華龍出租車公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某及其委托訴訟代理人佟麗華、被告李某某、何某某及人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姜煒到庭參加訴訟,被告盧某某、鑫華龍出租車公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月13日19時(shí)30分,被告盧某某駕駛黑BXXX號(hào)小型轎車,在富拉爾基區(qū)民興路富國駕駛對(duì)面胡同由北向南上道左轉(zhuǎn)彎,與沿民興路由東向西行駛騎自行車的原告佟某某相撞,造成佟某某受傷及兩車不同程度損壞之后果,經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定,盧某某負(fù)事故全部責(zé)任,佟某某不負(fù)事故責(zé)任。佟某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療115天,經(jīng)診斷為:右側(cè)三踝骨骨折,踝關(guān)節(jié)脫位,共花醫(yī)療費(fèi)16 435.86元。經(jīng)佟某某申請,本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院,該院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期及人數(shù)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、營養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人佟某某所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí);2.住院期間前90日需2人護(hù)理,90日后需1人護(hù)理,出院后無需護(hù)理;3.損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng);4.傷后6個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié);5.誤工損失日評(píng)定為210日。另查明,肇事車輛黑BXXX號(hào)小型轎車歸被告鑫華龍出租車公司所有,該公司將該車輛承包給被告何某某經(jīng)營,何某某將該車輛承包給被告李某某開夜班,李某某在事先未告知何某某,且知道盧某某具有駕駛資格和出租車上崗證的情況下臨時(shí)借給盧某某開夜班。肇事車輛黑BXXX號(hào)小型轎車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為122 000.00元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300 000.00元,保險(xiǎn)期間為2015年2月13日至2016年2月12日。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書1份、住院病案1份、DR檢查報(bào)告單2份、輔助檢查申請單1份、費(fèi)用清單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、診斷書2份、門診醫(yī)療手冊1份、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1份、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)1份、出租汽車代理經(jīng)營合同書、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心齊醫(yī)三院法鑒中心[2016]臨鑒字第759號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、收條、2016年7月25日本院對(duì)被告盧某某、李某某、何某某的調(diào)查筆錄以及庭審筆錄在卷證明。
本院認(rèn)為,原告佟某某與被告盧某某、李某某、何某某、鑫華龍出租車公司、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,雙方對(duì)交警部門的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,損害事實(shí)清楚,因果關(guān)系明確。盧某某作為肇事司機(jī),依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,其應(yīng)對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。被告李某某作為肇事車輛的合法占有人,是在明知盧某某具有駕駛資格的情況下將肇事車輛黑BXXX號(hào)小型轎車借給盧某某駕駛的,已對(duì)駕駛?cè)笋{駛資格進(jìn)行審查,不存在過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告何某某作為肇事車輛的管理人、鑫華龍出租車公司作為肇事車輛的車主,對(duì)李某某將肇事車輛黑BXXX號(hào)小型轎車借給盧某某駕駛不知情,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)佟某某要求李某某、何某某、鑫華龍出租車公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的主張,本院不予支持。因肇事車輛黑BXXX號(hào)小型轎車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),因此,佟某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的部分,由盧某某予以賠償。佟某某訴訟請求合理部分,本院予以支持。其主張的醫(yī)療費(fèi)16 435.86元,其中包含46天特需病房的費(fèi)用(每天90.00元),本院不予支持,該期間的費(fèi)用應(yīng)按普通病房床位費(fèi)每天26.00元予以支持,其他醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)其所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持,故醫(yī)療費(fèi)的合理部分應(yīng)為13 491.86元;關(guān)于人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出的對(duì)注射用骨肽有異議,屬于營養(yǎng)藥,不在醫(yī)保報(bào)銷范圍內(nèi)、不是合理用藥、不同意賠償?shù)闹鲝垼蚱浔硎静粚?duì)用藥合理性進(jìn)行鑒定,不能提供證據(jù)支持,故對(duì)其此項(xiàng)主張本院不予采信。關(guān)于佟某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11 500.00元,系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)115天主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的誤工費(fèi)14 000.00元,系按照每月2 000.00元的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見誤工損失日210天主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持;關(guān)于人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出的佟某某已67歲達(dá)到法定退休年齡,不同意給付誤工費(fèi)的主張,因從法律規(guī)定上看,誤工費(fèi)并不受年齡的限制,且根據(jù)佟某某提供的誤工證明和營業(yè)執(zhí)照,可以證實(shí)佟某某受害前有勞動(dòng)能力并從事有償勞動(dòng),因此佟某某因交通事故誤工并減少收入有權(quán)要求賠償,故對(duì)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)主張本院不予采信。佟某某主張的護(hù)理費(fèi)13 593.47元,系按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年24 203.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見住院期間前90日需2人護(hù)理,90日后需1人護(hù)理主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的營養(yǎng)費(fèi)4 500.00元,系按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的交通費(fèi)345.00元,系按照每天3.00元和住院天數(shù)115天主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的傷殘賠償金31 463.90元,系按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年24 203.00元標(biāo)準(zhǔn)、鑒定意見佟某某所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí),以及其年齡67周歲主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的復(fù)印費(fèi)10.50元,根據(jù)復(fù)印費(fèi)票據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。以上各項(xiàng),其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為:醫(yī)療費(fèi)10 000.00元、誤工費(fèi)14 000.00元、護(hù)理費(fèi)13 593.47元、交通費(fèi)345.00元、傷殘賠償金31 463.90元、復(fù)印費(fèi)10.50元,共計(jì)69 412.87元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分,根據(jù)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定,賠償范圍應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)3 491.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11 500.00元、營養(yǎng)費(fèi)4 500.00元,共計(jì)19 491.86元。李某某為佟某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1 000.00元,在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi),中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)將此款給付李某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)10 000.00元、誤工費(fèi)14 000.00元、護(hù)理費(fèi)13 593.47元、交通費(fèi)345.00元、傷殘賠償金31 463.90元、復(fù)印費(fèi)10.50元,共計(jì)69 412.87元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司按照第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定賠償原告佟某某醫(yī)療費(fèi)2 491.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11 500.00元、營養(yǎng)費(fèi)4 500.00元,共計(jì)19 491.86元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司給付被告李某某為原告佟某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1 000.00元。
四、駁回原告佟某某要求被告李某某、何某某、齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司賠償?shù)脑V訟請求。
執(zhí)行辦法:于本判決生效后執(zhí)行。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2 096.22元,由原告佟某某負(fù)擔(dān)73.60元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2 022.62元。(佟某某已墊付,由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司隨同賠償款一并給付佟某某)
鑒定費(fèi)用4 112.00元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)(佟某某已墊付,由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司隨同賠償款一并給付佟某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長 楊 力 審 判 員 洪 濤 人民陪審員 溫春艷
書記員:郎麗楠
成為第一個(gè)評(píng)論者