原告佛山市粵鼎模具有限公司，住所地：佛山市南海區(qū)小塘新境地段（模糊車間）。
法定代表人倪春鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁雄飛，廣東熊河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告棗陽市華順紡織有限公司。住所地：湖北省棗陽市西環(huán)二路。
法定代表人徐昌華，該公司總經(jīng)理。
被告棗陽市中天紡織有限公司。住所地：湖北省棗陽市西城西環(huán)二路西。
法定代表人王磊，該公司總經(jīng)理。
被告襄陽市眾惠電器有限公司。住所地樊城區(qū)長征路38號都市花園。
法定代表人馬雪榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人王華敏，該公司財務(wù)主管。代理權(quán)限：代為提交證據(jù)證詞，代為答辯。
委托代理人王遠(yuǎn)，湖北勝和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理及代收文書。
被告棗陽市兄弟物流有限公司。住所地：棗陽市南城惠灣村。
法定代表人張文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃正群，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告佛山市粵鼎模具有限公司（以下簡稱粵鼎公司）訴棗陽市華順紡織有限公司（以下簡稱華順公司）、棗陽市中天紡織有限公司（以下簡稱中天公司）、襄陽市眾惠電器有限公司（以下簡稱眾惠公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院受理后，依原告佛山市粵鼎模具有限公司申請，追加棗陽市兄弟物流有限公司為被告，后組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告粵鼎公司的委托代理人袁某，被告中天公司的法定代表人王某丙，眾惠公司的委托代理人王某乙及王某甲，兄弟物流公司的委托代理人黃某到庭參加了訴訟。被告華順公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告粵鼎公司于2014年3月13日以案涉40XXXX51／24XXXXX10承兌匯票方式（票面記載金額20萬元）收到海信南京電器有限公司付的模具設(shè)計制造款，后又于2014年3月27日背書轉(zhuǎn)讓給深圳市裕鼎模具鋼有限公司付貨款，因承兌匯票被銀行止付而無法承兌及下欠其他貨款等原因，深圳市裕鼎模具鋼有限公司遂將粵鼎公司起訴，2015年10月9日深圳市寶安區(qū)人民法院以（2015）深寶法公民初字第1086號民事調(diào)解書確認(rèn)粵鼎公司于2015年10月9日當(dāng)天重新出具票號為10XXXX52／26XXXX04，金額為20萬元的匯票給深圳市裕鼎模具鋼有限公司，深圳市裕鼎模具鋼有限公司后將涉案匯票退給粵鼎公司?；浂舅靵碓浩鹪V，要求解決。審理中，原告粵鼎公司陳述要求四被告共同支付匯票金額20萬元的依據(jù)是票據(jù)的追索權(quán)，共同承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)是四被告對票據(jù)的遺失和審查均有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。
另查明：兄弟物流公司以承兌匯票（包括涉案匯票在內(nèi)的共計17張匯票，票面金額合計300萬元）遺失為由，于2014年6月11日向本院申請公示催告，后因部分匯票無人申報權(quán)利，2014年8月19日本院作出（2014）鄂棗陽民催字00012號民事判決書，判決包括涉案匯票在內(nèi)的11張承兌匯票無效，申請人兄弟物流公司有權(quán)向支付人請求支付。后兄弟物流公司從付款行處將上述匯票款取走。
還查明：涉案承兌匯票40XXXX51／24XXXX10于2014年1月21日由華順公司出票給中天公司，票面金額為20萬元，到期日2014年7月21日。從票據(jù)記載反映各背書連續(xù)，具體前后手順序如下：華順公司→中天公司→眾惠公司→海信科龍電器股份有限公司襄陽分公司→海信科龍電器股份有限公司→海信科龍電器有限公司青島分公司→海信（南京）電器有限公司→佛山市粵鼎模具有限公司→深圳市裕鼎模具有限公司。庭審中，中天公司陳述因付物流運輸費和償還借款，其于出票日第二天即2014年1月22日上午將匯票簽章后未背書直接交付給了兄弟物流公司。兄弟物流公司法定代表人張某陳述其于2014年3月份發(fā)現(xiàn)匯票丟失，因不清楚可以走公示催告程序，當(dāng)時在社會上貼了廣告懸賞，并在電視臺播出了三天，后來到公安局報案，公安部門讓其到法院其才申請的公示催告。而眾惠公司陳述其從湖北巨龍順供應(yīng)鏈管理有限公司（經(jīng)辦人系該公司會計張艷）轉(zhuǎn)讓取得爭議票據(jù)，并已付清承兌匯票款。并舉證了銀行承兌匯票轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，該協(xié)議顯示甲方與湖北巨龍順供應(yīng)鏈有限公司（乙方）就乙方所持三張承兌匯票402XXXX1／248XXXX0，402XXXX1／24XXXX7，40XXXX1／24XXXX2，票面金額均為20萬元協(xié)議轉(zhuǎn)讓給甲方，轉(zhuǎn)讓利率為4.0，扣收利息24000元，實付貼現(xiàn)金額為576000元。還約定了甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)等，乙方委托甲方將票款轉(zhuǎn)至戶名為張小林，賬號為62×××12／62×××12的銀行賬戶。甲方未蓋章，乙方亦未加蓋公章，但由張艷注寫“巨龍順張艷經(jīng)辦”。眾惠公司同時另舉證了銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，該憑證顯示眾惠公司出納吳玉軍轉(zhuǎn)賬193000元到張小林62×××12賬戶，附言載明：20萬承兌扣3.5。
關(guān)于票據(jù)為何在轉(zhuǎn)讓給兄弟物流公司時未背書，中天公司陳述其認(rèn)可兄弟物流公司可以由其自己在被背書人欄填寫，其只負(fù)責(zé)蓋章并交付給兄弟物流公司。兄弟物流公司陳述其取得票據(jù)后一般是到用的時候才背書，有時也會根據(jù)下家的要求才背書，故一直到丟失前票據(jù)上未記載背書其名字。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十六條第1款第（3）項規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（三）人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的”。票據(jù)被人民法院判決除權(quán)后，票據(jù)自除權(quán)判決公告之日起即喪失效力，持票人即喪失票據(jù)權(quán)利，其中也包括追索權(quán)。審理中，原告粵鼎公司陳述要求四被告共同支付匯票金額20萬元的依據(jù)是追索權(quán)，共同承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)是四被告對票據(jù)的遺失和審查均有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。本院認(rèn)為，持票人粵鼎公司依據(jù)已除權(quán)的涉案票據(jù)向相關(guān)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利，請求支付票據(jù)金額的票據(jù)權(quán)利不存在，以追索權(quán)向公示催告申請人兄弟物流公司主張票據(jù)權(quán)利也沒有法律依據(jù)。故粵鼎公司以追索權(quán)為依據(jù)訴請四被告向其支付匯票金額20萬元，本院不予支持?；浂玖碓V請承擔(dān)其支付的律師費24000元因未向本院舉證予以證實，本院亦不予支持。同時，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十三條“利害關(guān)系人因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決公告之日起一年內(nèi)，可以向作出判決的人民法院起訴”及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第四百六十一條“根據(jù)民事訴訟法第二百二十三條的規(guī)定，利害關(guān)系人請求人民法院撤銷除權(quán)判決的，應(yīng)當(dāng)將申請人列為被告。利害關(guān)系人僅訴請確認(rèn)其為合法持票人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明，確認(rèn)利害關(guān)系人為票據(jù)權(quán)利人的判決作出后，除權(quán)判決即被撤銷”的規(guī)定，有正當(dāng)理由的票據(jù)利害關(guān)系人可以向人民法院提起撤銷除權(quán)判決之訴以此主張自己的權(quán)利。華順公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本院的審理，本院將依法缺席判決。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第四百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告佛山市粵鼎模具有限公司的訴訟請求。
案件受理費4660元，由原告佛山市粵鼎模具有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。帳戶17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知。

審判長　　沈黎明 審判員　　彭金宏 審判員　　段欽雁

書記員：薛璐