原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告：郝國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，系被告郝國富配偶，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
被告：秦理平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告余某與被告郝國富、潘某某、秦理平民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告余某的委托訴訟代理人葉愛民到庭參加了訴訟。被告郝國富、潘某某、秦理平經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告余某向本院提出訴訟請求：1、判決被告共同償還原告借款本金41500元并按年利率6%承擔利息；2、判令被告共同承擔律師費3000元等追索債權的費用及本案訴訟費。事實與理由：2010年2月8日，被告郝國富在孝感市從事法律工作，因其訴訟業(yè)務需要，向原告借款41500元，承諾2010年4月30日前歸還，并由被告秦理平擔保。2010年5月1日以后，原告多次催促被告還款，但被告一直未還，故請求人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告郝國富向原告余某借款41500元的事實清楚，有原告余某的陳述及被告郝國富出具的借條為依據(jù)，被告郝國富理應按約定時間償還該借款。被告秦理平作為擔保人應承擔被告郝國富向原告余某償還借款41500元本息的連帶償還責任。被告郝國富在與被告潘某某婚姻存續(xù)期間向原告余某借款41500元用于經(jīng)營，被告潘某某應在其婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)承擔償還該借款本息的連帶責任。原告余某訴請該借款按年利率6%計算利息，不違反相關法律規(guī)定，應予以支持。原告余某訴請的律師費等追索債權的費用，沒有相關證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告郝國富應償還原告余某借款41500元并按年利率6%承擔借款利息，被告秦理平對被告郝國富應償還原告余某借款本息負連帶償還責任，被告潘某某以婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)承擔連帶責任。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋二》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第一百一十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝國富于本判決生效之日起五日內償還原告余某借款本金42500元及利息；利息自2010年4月30日起按年利率6%計算至本判決生效后給付之日止。
二、被告秦理平對被告郝國富的上述債務承擔連帶清償責任。
三、被告潘某某以婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)對被告郝國富的上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告余某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告郝國富負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　鐘江林 審判員　　馮　莉 審判員　　周　曉

書記員：高小夢 附相關法律條文： 1、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 2、《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 3、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 5、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第一百一十條人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到庭，就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前，可以要求其簽署保證書。保證書應當載明據(jù)實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印。負有舉證證明責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。