余某某
夏坦（湖北思普潤律師事務(wù)所）
童某某
鄭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司
陳吉禾（湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告:余某某。
委托代理人:夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:童某某。
被告:鄭某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司，住所地:麻城市陵園路51號。
負責人:朱盛軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳吉禾，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告余某某訴被告童某某、鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司（下稱人保財險麻城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年1月8日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人夏坦，被告鄭某某、被告人保財險麻城公司的委托代理人陳吉禾到庭參加了訴訟。被告童某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。原告余某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告的戶籍所在地系鄂州市澤林鎮(zhèn)興橋村，該村部分土地已征用，原告系失地農(nóng)民，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標準計算其各項損失。原告的誤工損失依2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中的在崗職工平均工資予以計算，其誤工損失日依鑒定意見為180日。被告童某某系被告鄭某某雇請的司機，故被告童某某造成的損失由車主被告鄭某某承擔。人保財險麻城公司主張扣除非醫(yī)保用藥，該意見本院予以采納，酌定按10%扣減非醫(yī)保類用藥。被告鄭某某辯稱其先行支付的5，000.00元，在本案中一并處理，該意見本院予以采納。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:22，999.90元；
二、后期治療費:12，000.00元；
三、住院伙食補助費:1，380.00元（60.00元／天×23天）；
四、殘疾賠償金:45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
五、護理費:1，638.86元（26，008.00年／365天×23天）；
六、誤工費:19，094.79元（38，720.00元／365天×180天）；
七、交通費:230.00元（10元／天×23天）；
八、精神撫慰金:4，000.00元；
九、鑒定費:1，900.00元；
十、財產(chǎn)損失:174.00元；
合計109，229.55元。被告鄭某某已向原告余某某支付部分費用5，000.00元，故原告的總損失為104，229.55元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額70，775.65元；財產(chǎn)損失174.00元；合計80，949.65元。
二、交強險不足部分28，279.90元（109，229.55元-80，949.65元）由被告鄭某某承擔，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)支付25，079.91元［28，279.90元-（22，999.90元-10，000.00元）×10%-1，900.00元］。余額3，199.99元（28，279.90元-25，079.91元）由被告鄭某某承擔，因被告鄭某某已支付原告部分費用5，000.00元，故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告余某某支付賠款104，229.54元（109，229.55元-5，000.00元）；向被告鄭某某支付1，800.01元（5，000.00元-3，199.99元）。
四、駁回原告余某某對被告童某某、被告鄭某某的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費1，800.00元，由被告鄭某某負擔（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告鄭某某直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。原告余某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告的戶籍所在地系鄂州市澤林鎮(zhèn)興橋村，該村部分土地已征用，原告系失地農(nóng)民，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標準計算其各項損失。原告的誤工損失依2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中的在崗職工平均工資予以計算，其誤工損失日依鑒定意見為180日。被告童某某系被告鄭某某雇請的司機，故被告童某某造成的損失由車主被告鄭某某承擔。人保財險麻城公司主張扣除非醫(yī)保用藥，該意見本院予以采納，酌定按10%扣減非醫(yī)保類用藥。被告鄭某某辯稱其先行支付的5，000.00元，在本案中一并處理，該意見本院予以采納。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:22，999.90元；
二、后期治療費:12，000.00元；
三、住院伙食補助費:1，380.00元（60.00元／天×23天）；
四、殘疾賠償金:45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
五、護理費:1，638.86元（26，008.00年／365天×23天）；
六、誤工費:19，094.79元（38，720.00元／365天×180天）；
七、交通費:230.00元（10元／天×23天）；
八、精神撫慰金:4，000.00元；
九、鑒定費:1，900.00元；
十、財產(chǎn)損失:174.00元；
合計109，229.55元。被告鄭某某已向原告余某某支付部分費用5，000.00元，故原告的總損失為104，229.55元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額70，775.65元；財產(chǎn)損失174.00元；合計80，949.65元。
二、交強險不足部分28，279.90元（109，229.55元-80，949.65元）由被告鄭某某承擔，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)支付25，079.91元［28，279.90元-（22，999.90元-10，000.00元）×10%-1，900.00元］。余額3，199.99元（28，279.90元-25，079.91元）由被告鄭某某承擔，因被告鄭某某已支付原告部分費用5，000.00元，故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麻城支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告余某某支付賠款104，229.54元（109，229.55元-5，000.00元）；向被告鄭某某支付1，800.01元（5，000.00元-3，199.99元）。
四、駁回原告余某某對被告童某某、被告鄭某某的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費1，800.00元，由被告鄭某某負擔（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告鄭某某直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政