原告余某某。
委托代理人柳永進，湖北正堂律師事務所律師。代理權(quán)限為承認、放棄、變更或增加訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書、領(lǐng)取標的款。
被告周某某。
被告楊某。
委托代理人丁瀟璕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系楊某妹夫。代理權(quán)限為代為應訴、答辯，調(diào)解、和解，承認、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地：孝感市城區(qū)北京路73號。負責人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為應訴、承認、變更、放棄訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。

原告余某某訴被告周某某、被告楊某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由審判員胡云華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人柳永進、被告周某某、被告楊某的委托代理人丁瀟璕、被告保險公司的委托代理人汪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告余某某所稱的交通事故屬實。2015年11月12日，公安交警部門認定被告周某某負此次事故的全部責任。原告受傷后在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療18天。住院治療期間的醫(yī)療費原告在訴訟請求中未予主張，系由被告周某某支付，具體數(shù)額周某某稱為2700元（含住院期間的護理費），但周某某沒有提供證據(jù)證明。2015年11月24日，原告進行法醫(yī)司法鑒定，鑒定意見為1、余某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費用10000元（含取內(nèi)固定費用）；3、誤工期240日，康復護理期90日。原告支付的法醫(yī)鑒定費為600元。
另查明，被告楊某為鄂K×××××號車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險，保險期限自2015年3月19日起至2016年3月18日止。該保險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，本案所涉交通事故事實清楚、證據(jù)充分。被告保險公司作為交強險的承保人，應在交強險的賠償限額范圍內(nèi)，先對原告因傷造成的損失予以賠償；原告損失中超出交強險賠償限額范圍的部分，應由事故責任人被告周某某予以賠償。原告主張的醫(yī)療費用包括后期治療費10000元、住院伙食補助費900元，均有證據(jù)證明，予以支持。被告保險公司應賠償其中的10000元，被告周某某應賠償其中的900元。原告主張的誤工費17233.3元、護理費6462.5元，均有證據(jù)證明，且符合相關(guān)標準，予以支持。交通費結(jié)合原告的住院時間，本院酌定為400元。原告的誤工費、護理費、交通費應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的法醫(yī)鑒定費600元應由被告周某某予以賠償。原告住院期間發(fā)生的醫(yī)療費，因已超出了交強險的賠償限額，應由被告周某某自行承擔。被告楊某在事故發(fā)生時未實際控制該車，不承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告余某某34095.8元。
二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告余某某1500元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費694元，減半收取347元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡云華

書記員：鄭飛