原告余某某。
委托代理人舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書等。
被告連某。

原告余某某訴被告連某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月17日受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員劉君娥、胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人舒學(xué)濤、被告連某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告從事抽砂工作，并在2013年與2014年間與被告?zhèn)€人有過一段時(shí)間的業(yè)務(wù)往來。在此期間，原告多次找被告直接結(jié)算抽砂款并領(lǐng)取了一部分款項(xiàng)。2014年4月30日，原、被告經(jīng)過對(duì)賬，被告遂以其個(gè)人名義向原告出具了一張欠條，欠條上載明被告欠原告抽砂款43900元。因被告遲遲未能向原告付款，原告遂訴至本院，請(qǐng)求依法裁決。

本院認(rèn)為，欠條是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。被告辯稱該款實(shí)際上是湖北南港沙業(yè)有限公司的欠款，因被告未能提供進(jìn)一步的證據(jù)予以證實(shí)，且該欠條系被告親自書寫并僅有被告?zhèn)€人簽名，因此，本院對(duì)被告的辯解不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告連某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告余某某償還欠款43900元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)500元，由被告連某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鐘育新 人民陪審員　　劉君娥 人民陪審員　　胡曉東

書記員：魯鄭文