原告余某某（覃萬(wàn)勇之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告覃某某（覃萬(wàn)勇之子），男，xxxx年xx月xx日出生漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告覃春橋（覃萬(wàn)勇之女），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，翡勒儀器儀表（上海）有限公司員工，住無(wú)錫市錫山區(qū)。
三原告委托訴訟代理人張芳芳，湖北楚星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告晏某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，貨車司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx），住所地:宜昌市夷陵區(qū)小溪塔鄢家河村4組。
法定代表人田秀恩系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人晏某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，貨車司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050688262413XI），以下簡(jiǎn)稱財(cái)保夷陵支公司），住所地：宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
代表人徐凡，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人姚玉瓊、李為，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告余某某、覃某某、覃春橋與被告晏某、宜昌田穗商貿(mào)有限公司、財(cái)保夷陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法由審判員李焦適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某、覃某某、覃春橋及三原告委托訴訟代理人張芳芳，被告晏某（被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人）、被告財(cái)保夷陵支公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某、覃某某、覃春橋訴稱，2018年8月26日8時(shí)18分，覃萬(wàn)勇駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××兩輪摩托車沿土峽公路由遠(yuǎn)安縣方向往龍泉集鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至土峽公路宋家嘴三岔路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與第一被告晏某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成覃萬(wàn)勇經(jīng)搶救無(wú)效死亡及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由覃萬(wàn)勇負(fù)主要責(zé)任，被告晏某負(fù)次要責(zé)任。覃萬(wàn)勇受傷后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療3天，共花去醫(yī)療費(fèi)34965.84元，2018年8月26日，覃萬(wàn)勇因搶救無(wú)效死亡。覃萬(wàn)勇自2016年起在宜昌鑫然建筑裝飾有限公司從事建筑工作，月平均工資5324元，工作期間一直租住在宜昌市××崗區(qū)××鄉(xiāng)路，其經(jīng)常居住地位于城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。覃萬(wàn)勇之妻余某某因患子宮原位癌，行子宮及附件切除術(shù)，其傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為七級(jí)，勞動(dòng)能力部分喪失，根據(jù)婚姻法中關(guān)于夫妻之間有相互扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，余某某喪失部分勞動(dòng)能力后主要應(yīng)由其丈夫覃萬(wàn)勇扶養(yǎng)，故余某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)亦應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第一被告晏某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告財(cái)保夷陵支公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額1000000元，不計(jì)免賠）。現(xiàn)三原告訴至法院，認(rèn)為三原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)792585.95元，請(qǐng)求判令被告財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付），剩余部分由三被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%，即268234.38元；本案訴訟費(fèi)由被告晏某、宜昌田穗商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告晏某辯稱，對(duì)本案事實(shí)部分沒(méi)有爭(zhēng)議，這起事故與被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司無(wú)關(guān)，屬于我個(gè)人行為所致，應(yīng)當(dāng)由我個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任，我已經(jīng)墊付了全部醫(yī)藥費(fèi)，希望法院按照法律規(guī)定公平公正處理本案，我墊付的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司直接償付給我。
被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司辯稱，被告晏某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車掛靠在我公司，我公司沒(méi)有收取掛靠費(fèi)用，本起交通事故與我公司無(wú)關(guān)。
被告財(cái)保夷陵支公司辯稱，1、本案事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，我公司在審核相關(guān)證據(jù)后依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中被告晏某承擔(dān)次要責(zé)任，因此我公司的賠償責(zé)任比例為30%。2、對(duì)原告過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)和不符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求請(qǐng)法院依法駁回，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)建議30元天；護(hù)理費(fèi)因住在ICU不需要額外護(hù)理，故不應(yīng)計(jì)算；誤工費(fèi)未提供勞動(dòng)合同和相應(yīng)工資流水，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由法院酌定；死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)原告未提供充足有效的證據(jù)，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)符合完全喪失勞動(dòng)能力和沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源兩項(xiàng)條件，且贍養(yǎng)余某某的法定義務(wù)人是其已成年的具有扶養(yǎng)能力的子女，因此該請(qǐng)求不應(yīng)支持；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)；交通費(fèi)、因處理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)由法院依法認(rèn)定；精神損害撫慰金我公司認(rèn)可10000元；車損以保險(xiǎn)公司定損數(shù)額為準(zhǔn)。3、庭前經(jīng)與第被告晏某協(xié)商，非醫(yī)保用藥在劃分責(zé)任比例后核減1000元由其負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年8月26日8時(shí)18分，覃萬(wàn)勇駕駛普通二輪摩托車（車牌號(hào)：鄂Ｅ×××××）沿土峽公路由遠(yuǎn)安方向往龍泉集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至土峽線土峽公路宋家嘴三岔路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告晏某駕駛的重型自卸貨車車牌號(hào)：鄂Ｅ×××××相撞，造成覃萬(wàn)勇受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車受損的交通事故。2018年9月12日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告晏某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，覃萬(wàn)勇承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，覃萬(wàn)勇被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療3天后死亡，支付醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)共計(jì)34965.84元（晏某墊付）。2018年10月29日，三原告訴至本院，要求三被告賠償：醫(yī)療費(fèi)34965.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元天×3天）、護(hù)理費(fèi)300元（100元天×3天）、誤工費(fèi)532.41元（177.47元天×3天）、死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25531.2元（21276元年×6年×40%÷2人）、鑒定費(fèi)1736元、喪葬費(fèi)27951.5元、處理交通事故誤工費(fèi)9639元（其中覃春橋5200元、女婿徐泰山2100元、覃某某2339元）、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金50000元、車損2000元，共計(jì)792585.95元，由被告財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第一、二被告賠償。庭審中，原告及三被告達(dá)成如下一致意見(jiàn)：1、被告財(cái)保夷陵支公司將原告的醫(yī)療費(fèi)在劃分責(zé)任比例后的部分核減1000元非醫(yī)保用藥，核減的部分由被告晏某賠付；2、應(yīng)由被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)部分都由原告自負(fù)；3、應(yīng)由被告宜昌田穗商貿(mào)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告晏某獨(dú)自承擔(dān)。
同時(shí)查明，1、被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司在被告財(cái)保夷陵支公司為鄂Ｅ×××××重型自卸貨車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為122000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為1000000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2018年7月25日0時(shí)至2019年7月24日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，該貨車實(shí)為被告晏某所有，晏某將該貨車掛靠在被告宜昌田穗商貿(mào)有限公司，并不交納掛靠費(fèi)用。2、覃萬(wàn)勇出生于1959年8月13日，生前在宜昌鑫然建筑裝飾有限公司從事建筑工作,自2015年6月起一直租住在宜昌市××崗區(qū)××鄉(xiāng)路沁園小區(qū)。3、余某某因子宮原位癌行全子宮及側(cè)附件切除術(shù)，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度七級(jí)，支付鑒定費(fèi)1736元。4、覃萬(wàn)勇駕駛的二輪摩托車在事故發(fā)生后車牌已經(jīng)注銷，并未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，已折價(jià)變賣。5、被告晏某墊付醫(yī)療費(fèi)34965.84元，并另外支付了補(bǔ)償款65000元，該筆補(bǔ)償款屬晏某個(gè)人對(duì)三原告的額外補(bǔ)償，與保險(xiǎn)公司的賠償款無(wú)關(guān)。6、為處理喪葬事宜，覃春橋及其丈夫徐泰山往返于上海和宜昌，覃某某從安徽回到宜昌。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)雙泉村村民委員會(huì)出具的證明、駕駛證及行車證、保險(xiǎn)保單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、出院診斷證明、死亡記錄、住院醫(yī)療費(fèi)明細(xì)表及票據(jù)，宜昌鑫然建筑裝飾有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證及出具的證明、考勤表、工資表，宜昌城東物業(yè)管理有限公司出具的證明、宜昌市××崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共同村村民委員會(huì)出具的證明，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，被告晏某提交的醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)、65000元的收條、交通事故協(xié)議書(shū)、道路運(yùn)輸證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告晏某駕駛重型貨車與覃萬(wàn)勇駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成覃萬(wàn)勇死亡及兩車受損的交通事故。依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告晏某負(fù)事故次要責(zé)任，覃萬(wàn)勇負(fù)主要責(zé)任責(zé)任，結(jié)合本案案情，本院認(rèn)定由被告晏某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失依法確定如下：（1）醫(yī)藥費(fèi)34965.84元（晏某墊付）；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（3天×50元天）；（3）交通費(fèi)2000元，考慮到入院、出院以及家屬處理喪葬事宜的實(shí)際支出，本院認(rèn)定2000元；（4）護(hù)理費(fèi)289.43元（35214元年÷365天×3天），覃萬(wàn)勇入院后雖住在ICU病房，但家屬仍在病房外陪護(hù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為不需要額外護(hù)理的辯稱理由本院不予采納，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；（5）誤工費(fèi)412.59元（50199元年÷365天×3天），原告提交了覃萬(wàn)勇生前從事建筑工作的證據(jù)，雖無(wú)勞動(dòng)合同，但其從事工作的特殊性以及提供的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，足以達(dá)到原告的證明目的，故本院予以支持，同時(shí)考慮到其收入的不固定性，參照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（6）死亡賠償金637780元（31889元年×20年），原告生前在宜昌鑫然建筑裝飾有限公司從事建筑工工作，租住在宜昌市××崗區(qū)沁園小區(qū)，其收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定；（7）喪葬費(fèi)27951.5元（55903元年÷2）；（8）家屬處理喪葬事宜的誤工工資1157.72元（35214元年÷365天×12天），考慮到覃春橋、覃某某在上海、安徽工作，路途較遠(yuǎn)會(huì)耽誤一定時(shí)間，本院按照12天予以支持，誤工工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（9）精神損害撫慰金20000元，因死者自身在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，本院認(rèn)定20000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因余某某不屬于依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，其扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由另外二原告負(fù)擔(dān)，故本院不予支持，因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)本院亦不予支持；車損因事故車輛已折價(jià)變賣無(wú)法確定具體損失，且未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，故本院不予支持。以上認(rèn)定的損失合計(jì)724707.08元。由被告財(cái)保夷陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付180412.12元（詳見(jiàn)后附賠償明細(xì)表），共計(jì)300412.12元。被告晏某墊付了34965.84元，扣減核減非醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)1000元，由被告財(cái)保夷陵支公司向晏某支付墊付款33965.84元，向原告支付賠償款266446.28元（300412.12元-33965.84元）。因三原告與三被告對(duì)被告宜昌田穗商貿(mào)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任達(dá)成一致意見(jiàn)由被告晏某承擔(dān)，且晏某已墊付的費(fèi)用已超出其應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額，故本院不再對(duì)晏某與宜昌田穗商貿(mào)有限公司的關(guān)系及宜昌田穗商貿(mào)有限公司在本案中的責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行確認(rèn)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條第二款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某、覃某某、覃春橋266446.28元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效后十五日內(nèi)向被告晏某支付墊付款33965.84元。
三、駁回原告余某某、覃某某、覃春橋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1372元（已減半，原告已預(yù)交）由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李焦

書(shū)記員： 陳瑤