原告：余西洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通城縣。
委托訴訟代理人：李平，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：湖北粵港灣產(chǎn)業(yè)城（赤壁）開發(fā)有限公司，住所赤壁市瑞通大道198號。統(tǒng)一社會信用代碼91421281597151062B。
法定代表人：龔哲明，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：方婉秋，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告：童某，曾用名童祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。

原告余西洋與被告湖北粵港灣產(chǎn)業(yè)城（赤壁）開發(fā)有限公司（以下稱粵港灣公司）、童某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余西洋及其委托訴訟代理人李平、被告粵港灣公司的委托訴訟代理人方婉秋、被告童某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
余西洋向本院提出訴訟請求：1、判決粵港灣公司、童祥償還410000元及按月利率1.5%承擔(dān)利息；2、本案訴訟費由粵港灣公司、童祥承擔(dān)。事實和理由：2013年5月2日，余西洋以湖北玉立華隆建筑工程有限責(zé)任公司名義與粵港灣公司簽訂施工承包協(xié)議書，余西洋個人于同年6月15日支付粵港灣公司法定代表人童祥70萬元作為工程保證金，后來該工程協(xié)議一直無法履行，最終粵港灣公司以陸續(xù)退款形式返還該保證金，截止2015年7月14日，粵港灣公司、童祥下欠41萬元，約定月利率1.5%。
粵港灣公司辯稱，余西洋起訴的款項是童某個人借款，與其公司無關(guān)；赤壁市人民法院已受理申請人赤壁市藍(lán)天城市建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司對粵港灣公司的破產(chǎn)清算申請，后批準(zhǔn)粵港灣公司重整計劃、終止粵港灣公司重整程序。
童某辯稱，我個人在2013年找余西洋借款70萬元，后來還了30萬元，下欠40萬元，另外于2015年春節(jié)找余西洋借款1萬元也未還；當(dāng)時作為公司法定代表人，在公司缺錢時我就從我個人銀行卡賬戶支付款項用于公司經(jīng)營，算是公司借我個人的錢，后來通過公司賬戶還給余西洋20萬元。下欠余西洋41萬元，我個人以后一定會有能力償還。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年5月2日，湖北玉立華隆建筑工程有限責(zé)任公司（以下稱玉立公司）授權(quán)余西洋以玉立公司名義參與粵港灣公司一期園區(qū)工程項目業(yè)務(wù)洽談，余西洋開始與粵港灣公司法定代表人童祥認(rèn)識并交往，同年6月10日，甲方粵港灣公司與乙方玉立公司簽訂赤壁粵港灣產(chǎn)業(yè)城標(biāo)準(zhǔn)廠房第三標(biāo)段工程施工承包協(xié)議書，甲方法定代表人童祥、乙方法定代表人邱定甫和委托代理人余西洋在合同上簽字。童祥于同年6月15日向余西洋出具借款100萬元、借期6個月、月利率1%計息的借條，并于同月18日分兩筆轉(zhuǎn)賬50萬元、20萬元至童祥賬戶，實際交付借款70萬元。童祥將上述借款用于粵港灣公司生產(chǎn)經(jīng)營，后陸續(xù)償還余西洋借款本金及利息，其中在2013年10月24日，童祥用粵港灣公司資金賬戶轉(zhuǎn)賬還給余西洋20萬元。截止2015年7月14日，經(jīng)雙方結(jié)算，童祥結(jié)欠借款本金40萬元，雙方重新約定月利率1.5%、借期1年。另外，2015年春節(jié)期間，童祥找余西洋借款1萬元。余西洋因催討上述借款無果而訴至本院。同時查明，粵港灣公司于2012年5月24日登記成立，童祥為法定代表人，2016年10月10日變更法定代表人為龔哲明；本院于2015年5月6日裁定受理申請人赤壁市藍(lán)天城市建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司對粵港灣公司的破產(chǎn)清算申請，2016年9月14日裁定批準(zhǔn)粵港灣公司重整計劃、終止粵港灣公司重整程序。童祥于2015年更名為童某，其于2017年1月19日因涉嫌職務(wù)侵占罪被赤壁市公安局刑事拘留，后因涉嫌合同詐騙罪、挪用資金罪被提起公訴，目前該刑事案件在本院審理當(dāng)中。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。童某向余西洋借款1萬元屬個人借款雙方無爭議，其向余西洋借款70萬元是否由粵港灣公司共同承擔(dān)雙方存在爭議，從現(xiàn)有證據(jù)來分析，童某作為粵港灣公司的法定代表人，其以個人名義與余西洋簽訂民間借貸合同，其在刑事案件偵查階段多次供述所借余西洋借款用于公司開支生產(chǎn)經(jīng)營，在本案庭審中也未否認(rèn)該事實，故本院對余西洋請求粵港灣公司與童某共同承擔(dān)還款責(zé)任，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告童某償還原告余西洋借款10000元。
二、被告童某、湖北粵港灣產(chǎn)業(yè)城（赤壁）開發(fā)有限公司共同償還原告余西洋借款400000元，并按月利率1.5%承擔(dān)自2015年7月14日起至清償之日止的利息。
上述款項，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7450元，由被告童某、湖北粵港灣產(chǎn)業(yè)城（赤壁）開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 沈均平
人民陪審員 王芳
人民陪審員 周紅珍

書記員： 楊瑩