原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。委托代理人:佘朝華,湖北映月律師事務(wù)所律師,一般代理。被告:湖北共贏投資有限公司(以下簡稱共贏公司)。住所地:咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。法定代表人:左小臘,共贏公司總經(jīng)理。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市樅陽縣人。
余某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告共贏公司立即向原告償還借款本金500000元,并自2013年9月2日起至款項還清之日止按月利率2%向原告計付利息;2、請求判令被告王某某在其未出資范圍內(nèi)對共贏公司應(yīng)清償原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2013年9月2日,被告共贏公司因資金周轉(zhuǎn)需要,向咸安區(qū)金源小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡稱金源公司)借款。因金源公司對貸款額度的限制,被告共贏公司向金源公司辦理了貸款1500000元后,由原告以資金周轉(zhuǎn)名義貸款500000元,再轉(zhuǎn)借給被告共贏公司。2014年10月,原告籌集資金歸還了金源公司的該筆借款,被告卻一直未歸還原告轉(zhuǎn)借的借款500000元。被告王某某作為共贏公司股東,未出資到位,應(yīng)在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。共贏公司、王某某既未答辯,也未提供證據(jù),本院推定被告共贏公司、王某某放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審理查明:2013年9月2日,被告共贏公司因資金周轉(zhuǎn)需要向金源公司借款。因金源公司為小額貸款公司對貸款額度的限制,被告共贏公司與金源公司簽訂了一份借款1500000元的借款合同,約定借款期限為一個月,月利率1.5%。同日,原、被告經(jīng)過協(xié)商,原告以其個人名義與金源公司簽訂了一份借款500000元的借款合同。約定:原告向金源公司借款500000元,借款期限為一個月,月利率1.5%。原告借款后于當(dāng)日將該借款匯至被告共贏公司賬戶。2014年10月17日,原告償還了金源公司該筆借款500000元。但被告共贏公司至今未償還原告借款。為此,原告訴至本院,要求依法處理。同時查明:被告共贏公司于2010年2月10日經(jīng)工商部門核準(zhǔn)成立,注冊資本10000000元,股東為王某某、左小臘,其中被告王某某認繳出資額7000000元,實際出資額1000000元。本院認為,原告余某某與被告共贏公司之間的借貸關(guān)系不違反法律、法規(guī),應(yīng)為有效,當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。被告共贏公司未按約履行還款義務(wù),違反了誠實信用原則。原告訴請被告共贏公司償還借款的請求于法有據(jù),本院予以支持。由于原、被告雙方對借款利息約定不明,故原告要求被告從借款之日起按月利率2%承擔(dān)利息的請求缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。但被告應(yīng)承擔(dān)占用原告資金期間的利息損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款:自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。本院酙定被告按年利率6%支付原告資金占用期間利息。被告王某某作為被告共贏公司股東,應(yīng)全面履行認繳的出資義務(wù),被告王某某雖履行了部分出資義務(wù),但未按注冊登記的出資額全面履行出資義務(wù),存在瑕疵出資。被告未全面履行出資義務(wù)的行為,違反了公司資本維持原則,從而構(gòu)成對債權(quán)人利益的威脅,債權(quán)人依法享有對股東的請求權(quán)。根據(jù)《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十二條第二款:公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。故被告王某某應(yīng)在未繳納出資額600萬元范圍內(nèi)對被告共贏公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為了維護市場經(jīng)濟秩序,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國公司法》第二十六條、第二十八條、《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
原告余某某與被告共贏公司、王某某民間借貸糾紛一案。本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告余某某委托代理人佘朝華到庭參加訴訟;被告共贏公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告湖北共贏投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告余某某借款500000元,并從2013年9月2日起按年利率6%承擔(dān)占用原告資金利息損失至還清之日止。二、被告王某某對以上債務(wù)在其未繳納出資額6000000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4400元,保全費3270元,由被告湖北共贏投資有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
成為第一個評論者