原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。
委托訴訟代理人：周海平，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。
委托訴訟代理人：柯文杰，湖北道博律師事務(wù)所律師。
第三人：廣州匯德教育咨詢有限公司，住所地廣州市白云區(qū)永平街永泰元下田泰路6號(hào)A棟311房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440101578014871P。
法定代表人：曠志偉。

原告余某某與被告李某某、廣州匯德教育咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯德教育公司）債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人周海平、被告李某某的委托訴訟代理人柯文杰到庭參加訴訟，第三人匯德教育公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某一次性支付原告欠款99.1萬元，并自2017年6月14日起承擔(dān)資金占用年利率6%利息至還款之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年原告承接了第三人匯德教育公司的教育基地建設(shè)裝修工程項(xiàng)目。2014年6月27日，工程預(yù)算為2461789.00元，后在裝修過程中增加新項(xiàng)目，原告按時(shí)完成了約定的所有項(xiàng)目任務(wù)，工程已全部竣工，經(jīng)驗(yàn)收合格后已交付使用。2014年9月29日，經(jīng)結(jié)算，工程款總額為2586000元，當(dāng)日雙方及李某某簽訂了《廣州市匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)項(xiàng)目工程款支付協(xié)議》，約定總工程款2586000元，該款項(xiàng)中的150萬元由匯德教育公司股東李某某個(gè)人支付，剩余108.6萬元由匯德教育公司支付。被告李某某系公司股東，其在工程款結(jié)算單及工程款支付協(xié)議中均簽字認(rèn)可，原告也同意，是三方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，協(xié)議合法有效。被告李某某已分批履行支付了50.9萬元，余款99.1萬元至今未履行。原告多次催討無果，故而訴至法院。
被告李某某辯稱，原告為匯德教育公司做事，理應(yīng)由匯德教育公司支付款項(xiàng)。李某某根本不是匯德教育公司股東，是為了取得該公司20%的股份才答應(yīng)替匯德教育公司承擔(dān)150萬元的債務(wù)，結(jié)果至今未取得股份。
第三人匯德教育公司未應(yīng)訴。
原告余某某向本院提交了《匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)工程結(jié)算單》及預(yù)算表、《廣州市匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)項(xiàng)目工程款支付協(xié)議》、李某某支付工程款50.9萬元的轉(zhuǎn)賬憑證、（2018）鄂0202民初511號(hào)《民事判決書》，證明其訴訟主張的事實(shí)。
被告李某某向本院提交了匯德教育公司的企業(yè)登記信息，證明李某某并非該公司股東。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)開庭進(jìn)行了質(zhì)證審查，原告及被告提交的上述證據(jù)均符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院均予以確認(rèn)并在卷作證，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2014年9月29日，原告余某某與被告李某某及第三人廣州匯德公司簽訂《匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)工程結(jié)算單》及《廣州市匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)項(xiàng)目工程款支付協(xié)議》，協(xié)議約定：“匯德教育公司基地建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)全部竣工驗(yàn)收，并交付使用，核算后總工程款為2586000元，經(jīng)協(xié)商，該款項(xiàng)中的150萬元由匯德教育公司股東李某某一人支付，剩余108.6萬元由匯德教育公司支付”。
2、根據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容，匯德教育公司已付清108.6萬元工程款。原告李某某自2014年8月1日至2017年6月14日期間，共支付被告余某某工程款50.9萬元，剩余99.1萬元未支付，余某某因此訴至法院，要求李某某支付剩余欠款99.1萬元及資金占用利息。
3、本案在審理過程中，李某某于2018年2月9日向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其與匯德教育公司、余某某三方簽訂的《廣州市匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)項(xiàng)目工程款支付協(xié)議》無效。本院于2018年5月18日作出（2018）鄂0202民初511號(hào)民事判決認(rèn)定，該工程款支付協(xié)議經(jīng)李某某、匯德教育公司、余某某三方簽字確認(rèn)，是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且無法律規(guī)定的認(rèn)定合同無效情形，應(yīng)為有效，故判決駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。該民事判決書已生效。

本院認(rèn)為，涉案《廣州市匯德教育集團(tuán)基地建設(shè)項(xiàng)目工程款支付協(xié)議》已經(jīng)生效民事判決書認(rèn)定為有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行。協(xié)議中關(guān)于“150萬元工程款由李某某一人支付”的約定符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律特征，經(jīng)債權(quán)人余某某簽字確認(rèn)，債務(wù)轉(zhuǎn)移已經(jīng)生效，且債務(wù)人李某某已實(shí)際部分履行付款義務(wù)。該協(xié)議為工程款支付協(xié)議，協(xié)議簽訂前后李某某是否具備匯德教育公司股東身份，并不影響債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的效力。故原告余某某根據(jù)協(xié)議請(qǐng)求被告李某某支付工程欠款99.1萬元的主張符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某關(guān)于其并非匯德教育公司股東，不應(yīng)承擔(dān)工程款支付義務(wù)的抗辯意見無法律依據(jù)，本院不予采納。
對(duì)于資金占用利息。因原告與被告李某某未就付款期限進(jìn)行約定，原告可以隨時(shí)要求李某某履行付款義務(wù)。原告于2017年11月23日向法院提起訴訟要求支付資金占用利息，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，認(rèn)定被告李某某應(yīng)以欠款本金99.1萬元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年11月23日起向原告余某某支付資金占用利息至債務(wù)清償之日止。原告主張的資金占用利息超出部分無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十二條、第八十四條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告余某某工程欠款99.1萬元；并以欠款本金99.1萬元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告余某某支付自2017年11月23日起至債務(wù)清償之日止的資金占用利息；
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13710元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 閔麗
人民陪審員 劉玉
人民陪審員 張景

書記員： 劉露璐