原告余某某，農(nóng)民。
委托代理人曹巍，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告余國柱，農(nóng)民。

原告余某某訴被告余國柱健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹中文適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人曹巍，被告余國柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日16時(shí)許，原告余某某因田地中栽種的樹被燒，認(rèn)為是在該灣山上栽樹的人所為，于是找栽樹的挖機(jī)司機(jī)討說法并攔住挖機(jī)，致使挖機(jī)無法開展工作。挖機(jī)車主即被告余國柱與原告余某某論理時(shí)，雙方發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，被告余國柱動(dòng)手將原告余某某打傷。原告余某某前往大冶市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為頭部外傷，住院11天，留陪一人，花去醫(yī)療費(fèi)6315.87元。同年4月29日，原告余某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷后休息45天，后期門診復(fù)查等費(fèi)用約1500元，傷后營養(yǎng)期限4周，花去鑒定費(fèi)1200元。被告余國柱因打傷原告余某某于2014年4月23日被大冶市公安局處以行政拘留二日的治安處罰。嗣后，原、被告因賠償事宜無法達(dá)成一致意見，原告余某某訴來本院，要求判令被告余國柱賠償其因傷損失18508.63元。

本院認(rèn)為，被告余國柱打傷原告余某某的事實(shí)，有公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定以及原、被告的陳述和鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定?，F(xiàn)原告余某某要求被告余國柱賠償其因傷損失的請求正當(dāng)、合法，本院予以支持。但原告余某某攔住被告余國柱的挖機(jī)，導(dǎo)致挖機(jī)無法正常工作，解決問題的方法不當(dāng)，對該糾紛的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，本院酌情由原告余某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任，被告余國柱承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告余某某因傷損失，經(jīng)依法核算為：1、醫(yī)療費(fèi)6315.87元，2、誤工費(fèi)2921.05元（23693元／年×45天），3、護(hù)理費(fèi)783.80元（26008元／年×11天），4、交通費(fèi)150元，5住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天×11天），6、營養(yǎng)費(fèi)420元（15元／天×4周），7、鑒定費(fèi)1200元，8、后期治療費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣13840.72元。對原告余某某要求被告余國柱賠償精神損害撫慰金2000元，因被告余國柱對其損害未造成嚴(yán)重后果，對該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。被告余國柱辯稱已賠償原告余某某1200元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余國柱應(yīng)賠償原告余某某因傷損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等13840.72元的80%，即11072.58元，定于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告余某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用300元，減半收取150元，由原告余某某負(fù)擔(dān)50元，被告余國柱負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)：17-154101040002529。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　曹中文

書記員：張謙