原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)，委托代理人：方耀林，湖北高韜律師事務所律師，特別授權。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，地址：鄂州市文星大道106號。負責人：趙群良，該公司副經(jīng)理。委托代理人:陳琰，湖北靖柏律師事務所律師，特別授權。

原告余某某訴被告劉某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱太平財險鄂州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案受理后，適用簡易程序進行審理。原告余某某及委托代理人方耀林、被告劉某某、太平財險鄂州支公司的委托代理人陳琰到庭參加訴訟，本案已審理終結。原告余某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費31526.41元、營養(yǎng)費2700元、后期治療費3000元、住院伙食補助費870元、傷殘賠償金49956.2元、誤工費16114.6元、護理費8057元、鑒定費2500元、交通費500元、精神損失費2000元，各項財產(chǎn)損失共計117220.21元；二、被告太平財險鄂州支公司在承保限額內(nèi)承擔賠償責任。三、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年9月18日13時，被告劉某某駕駛鄂Ｇ×××××號小型客車，沿S239省道行駛至30KM+300M處時，超過限速標志標明的最高時速，發(fā)生交通事故致原告余某某受傷，湖北省鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊出具的《道路交通事故責任認定書》認定：被告劉某某負事故主要責任，原告余某某負次要責任，被告劉某某在太平財險鄂州支公司投保了交強險和商業(yè)險。原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療，自2017年9月18日至2017年10月17日，原告在鄂州市中心醫(yī)院住院合計29天，總共花費醫(yī)療費41526.41元。2017年12月21日，經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，余某某的傷殘程度為十（10）級，傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費3000元。原告與被告多次協(xié)商未果，為維護原告的合法權益，特訴至貴院，望判如所請。被告劉某某辯稱，對本起交通事故責任劃分無異議，事故車輛已購買了交強險、商業(yè)三者險，先由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由我承擔。被告太平財險鄂州支公司辯稱，對事實部分無異議，一、應該按照保險條款約定對原告損失進行核算；二，原告賠償要求過高，適用標準有誤，應扣減非醫(yī)保用藥；誤工費請法院予以核實；護理費應按居民服務行業(yè)予以計算；營養(yǎng)費15元/天；殘疾賠償金按農(nóng)村標準賠付并計算16年，后期治療費無異議；交通費請求法院酌定，按10元/天；精神損失費無異議；三，不承擔本案訴訟費、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織進行證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告太平財險鄂州支公司對原告余某某的誤工證明持有異議，其對原告調(diào)查筆錄與誤工證明明顯不一致，被告的調(diào)查筆錄真實、符合客觀實際，故本院對原告的誤工證明不予采信，對被告的筆錄予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月18日13時，被告劉某某駕駛鄂Ｇ×××××號小型客車，沿S239省道行駛至30KM+300M處時，超過限速標志標明的最高時速，發(fā)生交通事故致原告余某某受傷。后原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療，自2017年9月18日至2017年10月17日，原告在鄂州市中心醫(yī)院住院合計29天，總共花費醫(yī)療費42519.01元，其中被告太平財險鄂州支公司墊付醫(yī)療費10000元，被告劉某某墊付6992.6元。2017年10月10日，湖北省鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊作出鄂梁公交認字【2017】091831號道路交通事故責任認定書認定：被告劉某某負事故主要責任，原告余某某負次要責任。2017年12月21日，經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，余某某的傷殘程度為十（10）級，傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費3000元。另查明，鄂Ｇ×××××號小型普通客車在被告太平財險鄂州支公司購買了第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。再查明，事故發(fā)生前原告余某某打零工，每天收入100元至120元。

本院認為，民事權益受到侵害的，被侵害人有權請求侵權人承擔侵權責任。發(fā)生交通事故后屬于該機動車應當承擔責任的，由駕駛車輛投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償，保險不足部分由侵權人當事人賠償。本案中，鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊對本起交通事故的責任認定符合事實和法律規(guī)定，本院依法予以確認，被告劉某某負事故主要責任，原告余某某負事故次要責任。原告遭受的損失，其依法有權獲得賠償。被告對原告主張的住院伙食補助費、后期治療費及精神撫慰金無異議，予以確認。醫(yī)療費，原告提供醫(yī)療機構的治療發(fā)票，可作為確定損失的依據(jù)，被告太平財險鄂州支公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，原告無異議，亦予以采納；營養(yǎng)費，按15元/天計算；護理費，標準參照湖北省道路交通損害賠償標準中居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資收入計算，護理期間參照鑒定意見予以確定；誤工費，被告提供證據(jù)證明其實際從事的工作收入情況，但原告要求按湖北省道路交通損害賠償標準中居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資收入計算誤工，亦予以確認；傷殘賠償金，原告居住在湖北省梧桐湖新區(qū)××村，承包的土地被征收，其賠償標準應按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入計算，被告太平財險鄂州支公司要求原告的傷殘賠償金應按農(nóng)村居民人均可支配年收入計算，其未提供證據(jù)反駁，對其抗辯不予采納；交通費，根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌定300元。綜上，本院對原告余某某各項損失認定如下：1、醫(yī)療費：42519.01元。2、誤工費：16114.60元（32677元／年÷365天×180天）。3、護理費：8057元（32677元／年÷365天×90天）。4、住院伙食費：870元(30／天×29天)。5、營養(yǎng)費：1350元（15元／天×90天）。6、殘疾賠償金：47017.60元（29386元／年×16年×10％）。7、后期治療費3000元。8、交通費：300元9、精神撫慰金：2000元10鑒定費2500元上述1至9項損失共計121228.21元，本起交通事故發(fā)生于保險期內(nèi)，太平財險鄂州支公司作為鄂Ｇ×××××號車輛的保險人，首先在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)限額范圍內(nèi)向原告賠償83489.20元，扣除其墊付醫(yī)藥費10000元，還應向原告賠償73489.20元；不足部分37739.01元，扣除非醫(yī)保用藥3251.90元（醫(yī)療費42519.01元，扣減交強險10000元，余款扣除10%非醫(yī)保用藥）后，由太平財險鄂州支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險內(nèi)承擔70%的賠償責任，即賠償24140.98元，因被告劉某某墊付醫(yī)藥費6992.60元及其應承擔70%非醫(yī)保用藥2276.33元后，故太平財險鄂州支公司向原告賠償19424.71元，返還被告劉某某墊付醫(yī)藥費4716.27元，其余損失由原告余某某自行承擔。本案鑒定費2500元由被告劉某某承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司自本判決書生效十日內(nèi)在第三者責任強制保險限額內(nèi)向原告余某某賠償73489.20元、在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)向原告余某某賠償19424.71元，合計92913.91元；二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司自本判決書生效十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)向被告劉某某支付墊付醫(yī)藥費4716.27元；三、被告劉某某向原告余某某支付2500元的鑒定費；四、駁回原告余某某其它訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務利息。本案受理費1322元，由被告劉某某負擔1322元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判員　　吳永華

書記員：趙鵬飛