上訴人（原審原告）：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：余國(guó)慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師。

余某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判余某某賠償155425.45元；2.訴訟費(fèi)用由余某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一、余某某所有的二輪摩托車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，依法首先應(yīng)在未投保交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分再按責(zé)承擔(dān)，一審法院直接按責(zé)分?jǐn)傔`反了法律規(guī)定。二、余某某雖居住在碧石鎮(zhèn)，但鄂州市是全國(guó)城鄉(xiāng)一體化示范城市，沒有城鄉(xiāng)差別，且在城鎮(zhèn)工作了幾年時(shí)間，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三、事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)被余某某破壞，導(dǎo)致交警部門無(wú)法勘察現(xiàn)場(chǎng)，一審法院認(rèn)定余某某自行承擔(dān)70%責(zé)任不公平，宜認(rèn)定余某某承擔(dān)60%責(zé)任。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法支持余某某的上訴請(qǐng)求。余某某辯稱，一、交警部門認(rèn)定余某某承擔(dān)主責(zé)，一審法院據(jù)此按三七比例劃分責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。余某某亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同樣存在違法情形，如要承擔(dān)次責(zé)的余某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍承擔(dān)責(zé)任有違公平原則。二、余某某經(jīng)常居住地在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。余某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等，共計(jì)155425.45元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年5月5日14時(shí)30分，余某某駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車，沿碧石鎮(zhèn)村級(jí)公路行駛至碧石鎮(zhèn)村級(jí)公路0公里900米（鄂州市鄂城區(qū)碧石鎮(zhèn)××村邱瑪村級(jí)公路）急彎坡路段時(shí)，與余某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××的正三輪摩托車會(huì)車過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成余某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局交警支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)第4207045201702249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：余某某負(fù)主要責(zé)任，余某某負(fù)事故次要責(zé)任。余某某受傷后，當(dāng)日被送往鄂州二醫(yī)院治療，住院13天。診斷意見：胸腹部閉合性損傷：外傷性脾破裂并腹腔內(nèi)出血，失血性休克；左腕舟骨及頭狀骨骨折、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)口服阿司匹林腸溶片，每周復(fù)查血常規(guī)，多飲水，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)；2、左腕骨科定期復(fù)診，全休一月；3、1周后復(fù)診血常規(guī)，定期復(fù)查，不適隨診。住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15735.15元。2017年7月19日，余某某的傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：1、被鑒定人余某某脾切除傷殘程度評(píng)定為八級(jí)。2、其后期治療費(fèi)約需2000元。3、其傷后誤工損失日評(píng)定為150日，護(hù)理期限評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日。余某某花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。余某某起訴后，余某某對(duì)后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定，2017年9月26日該院委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為:被鑒定人余某某所受傷，建議給予后期治療費(fèi)2000元，自受傷之日起評(píng)定誤工期150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。余某某受傷后，余某某墊付住院費(fèi)用5000元。另查明，鄂Ｇ×××××正三輪摩托車所有權(quán)人為余某某，該車沒有購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。余某某所駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車亦未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。余某某居住在鄂州市××××村，日?？看蚬ど?。事發(fā)前在鄂州市××××路東方雨虹防水材料專賣店打工。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。余某某在交通事故中受傷，依法應(yīng)得到賠償。鄂州市公安局交警支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書可作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。本案中，余某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故損失的70%；余某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)賠償余某某在本次事故中造成損失的30%。而余某某提出要求余某某在道路交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求，因余某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車與余某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××的正三輪摩托車，均未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，從公平、合理的角度出發(fā)，應(yīng)直接按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定雙方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。對(duì)余某某損失的計(jì)算，應(yīng)根據(jù)法律，并結(jié)合其舉證情況確定。余某某對(duì)余某某主張的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)無(wú)異議，該院亦予以確認(rèn)。余某某的傷殘賠償金，因其戶籍所在地和居住地在碧石××村，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；余某某的誤工費(fèi)從其訴請(qǐng)，可按湖北省上一年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)其傷情、住院時(shí)間等，該院酌情認(rèn)定400元。護(hù)理費(fèi)按湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。余某某的損失該院核定如下：一、醫(yī)療費(fèi)15735.15元；二、殘疾賠償金76350元（12725元/年×20年×30%）；三、后期治療費(fèi)2000元；四、誤工費(fèi)19365元（47121元÷365天×150天）；五、護(hù)理費(fèi)5372元（32677元÷365天×60天）；六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(60元/天×13天)；七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；八、交通費(fèi)酌定400元；九、車損2000元；十、精神撫慰金10000元；十一、鑒定費(fèi)2000元；合計(jì)135352.15元，其中物質(zhì)性損失為125352.15元。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，余某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，該院核定余某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)37605.65元（125352.15元×30%）；余某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，該院核定余某某自行承擔(dān)70%的損失，即承擔(dān)87746.50元（125352.15元×70%）。精神撫慰金10000元，因已考慮了余某某的責(zé)任，故該10000元由余某某承擔(dān)。余某某應(yīng)賠償?shù)膿p失合計(jì)47605.65元。余某某墊付的5000元應(yīng)予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決：一、余某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償余某某人民幣42605.65元（已扣減被告墊付的5000元）；二、駁回余某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)減半收取1703元，由余某某承擔(dān)。二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。余某某提交如下證據(jù)：金盆村委會(huì)證明一份。擬證明金盆村委會(huì)對(duì)余某某工作情況不清楚，余某某在一審提交的證明不真實(shí)。余某某質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，我方在一審提交的證明也是金盆村委會(huì)出具的，且有相關(guān)村民簽字，足以證明余某某日常靠打散工維持生活。本院認(rèn)證意見：金盆村委會(huì)在一、二審出具的證明內(nèi)容互相矛盾，本院對(duì)此不予采信。經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人余某某因與被上訴人余某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2017）鄂0704民初1995號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月13日立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月17日公開開庭審理了本案。上訴人余某某及其委托訴訟代理人朱茂俊，被上訴人余某某的委托訴訟代理人余國(guó)慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案二審的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、余某某是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于焦點(diǎn)一，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書確認(rèn)余某某負(fù)主要責(zé)任，余某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人的機(jī)動(dòng)車均未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，本案如適用《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分判決余某某單方承擔(dān)，將會(huì)出現(xiàn)次要責(zé)任的一方反而承擔(dān)了主要責(zé)任的后果，在雙方當(dāng)事人均存在違法行為的情形下，適用前述法律規(guī)定顯然有違過(guò)錯(cuò)相抵及公平原則，一審法院從公平、合理的角度出發(fā)，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定雙方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。余某某認(rèn)為一審法院按三七比例劃分責(zé)任不當(dāng)，但交通事故認(rèn)定書確認(rèn)余某某存在酒后駕駛及其他違反安全駕駛行為，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，一審法院按主次責(zé)任認(rèn)定余某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。關(guān)于焦點(diǎn)二,余某某雖在碧石鎮(zhèn)××村居住，但鄂州市于2004年取消農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，2008年被湖北省確定為全省第一個(gè)城鄉(xiāng)一體化試點(diǎn)城市，且余某某長(zhǎng)年在城鎮(zhèn)打工，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故一審法院以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金不當(dāng)，本院予以糾正。本院核定余某某各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)15735.15元；二、殘疾賠償金176316元（29386元/年×20年×30%）；三、后期治療費(fèi)2000元；四、誤工費(fèi)19365元（47121元÷365天×150天）；五、護(hù)理費(fèi)5372元（32677元÷365天×60天）；六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(60元/天×13天)；七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；八、交通費(fèi)酌定400元；九、車損2000元；十、鑒定費(fèi)2000元；十一、精神撫慰金10000元，合計(jì)235318.15元，其中物質(zhì)性損失為225318.15元。余某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)67595.45元（225318.15元×30%），精神撫慰金10000元由余某某承擔(dān)。余某某墊付的5000元應(yīng)予以扣減，故余某某應(yīng)賠償余某某的損失合計(jì)72595.45元。綜上，余某某的上訴理由部分成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2017）鄂0704民初1995號(hào)民事判決；二、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償余某某損失72595.45元；三、駁回余某某的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1703元，由余某某負(fù)擔(dān)1192元，余某某負(fù)擔(dān)511元；二審案件受理費(fèi)2556元，由余某某負(fù)擔(dān)1789元，余某某負(fù)擔(dān)767元。本判決為終審判決。