原告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中維世紀建設(shè)集團有限公司。
住所地：武漢市新洲區(qū)雙柳街學林路。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420117271814428N。
法定代表人劉維國，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陳廣洲，湖北乾行律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為調(diào)查、提供證據(jù)，代為出庭，代為承認、變更、放棄訴訟請求，自行和解，提起反訴、上訴，代為簽署和受領(lǐng)有關(guān)文書等等。
被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部。
住所地：大悟縣陽平工業(yè)園。
負責人王建國，項目部經(jīng)理。

原告余某某與被告中維世紀建設(shè)集團有限公司、中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判，于2017年1月4日公開開庭進行了審理。原告余某某、被告中維世紀建設(shè)集團有限公司委托代理人陳廣洲、被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部負責人王建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償。本案中，被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部因工程缺乏資金向原告借款28萬元的事實，有被告項目部出具的借據(jù)佐證，原告與被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部之間的借款合同關(guān)系成立。因湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園工程施工合同由湖北悟道茶業(yè)有限公司與被告中維世紀建設(shè)集團有限公司簽訂，該工程屬被告中維世紀建設(shè)集團有限公司工程，被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部負責人王建國經(jīng)授權(quán)以項目部名義向原告借款的行為，結(jié)合資金用于工程建設(shè)的事實，被告中維世紀建設(shè)集團有限公司應當承擔向原告清償借款本息的民事責任。原告與被告中維世紀建設(shè)集團有限公司湖北悟道茶業(yè)科技工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)園項目部之間對借款利息的約定違法，按年利率24%調(diào)整。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告中維世紀建設(shè)集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告余某某借款本金28萬元并支付利息（利息自借款之日起至還款之日止按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5500元，由被告中維世紀建設(shè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判員　　涂曉玲

書記員：董睿 附適用條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。