原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣（戶(hù)籍地：湖北省竹溪縣）。
委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為訴訟、調(diào)解，代收法律文書(shū)及執(zhí)行款物。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣（戶(hù)籍地：竹溪縣）。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王振翔，該公司總經(jīng)理。
住所地：十堰市朝陽(yáng)中路61號(hào)。
委托訴訟代理人：李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告余某與被告趙某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由審判員龔金適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某及委托訴訟代理人潘峰，被告趙某某，被告安某財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人李勇到庭參加訴訟。庭審過(guò)程中，被告安某財(cái)保十堰支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托重新鑒定后，于2017年8月23日收到重新鑒定意見(jiàn)，又于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人潘峰，被告趙某某，被告安某財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人李勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告安某財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共199390.00元，如有不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償共227446.00元。事實(shí)和理由：2016年7月27日14時(shí)40分許，被告趙某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型普通貨車(chē)在竹溪縣熊家灣新橋頭與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷及車(chē)輛損壞的后果。后交警大隊(duì)作出（2016）第0727號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。后原告被送往十堰市太和醫(yī)院治療，脫離危險(xiǎn)后轉(zhuǎn)入竹溪縣中醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已經(jīng)出院并遺留玖級(jí)傷殘，住院期間被告支付了大部分醫(yī)療費(fèi)，當(dāng)原告依法請(qǐng)求上列被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)遭到拒絕，導(dǎo)致原告合法權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)。被告趙某某駕駛的車(chē)輛在安某財(cái)保十堰支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的前列訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月27日14時(shí)40分許，被告趙某某駕駛由其所有登記在甘泉名下的鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由竹溪縣北環(huán)路向鄂陜大道方向行駛，當(dāng)行駛至竹溪縣熊家灣新橋頭處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告余某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成余某頸椎骨折、車(chē)輛損壞的交通事故。2016年8月26日，竹溪縣公安局交警大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，余某在十堰市太和醫(yī)院住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10974.03元；于2016年8月11日繼續(xù)在竹溪縣中醫(yī)院住院治療，12月12日辦理出院手續(xù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12334.56元，但實(shí)際住院治療為21天。原告兩次住院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23308.59元及往返十堰住院的交通費(fèi)均由被告趙某某墊付，趙某某另給付原告現(xiàn)金6200.00元，支付電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)2000.00元。
根據(jù)被告安某財(cái)保十堰支公司提交的竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月5日的鑒定意見(jiàn)，原告余某6-7椎體骨折并頸6左側(cè)椎板骨折，此損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。根據(jù)原告提交的十堰天平司法鑒定中心于2017年2月27日的鑒定意見(jiàn)，余某C6椎體粉碎性骨折（C6椎體前柱及左側(cè)椎板骨折）畸形愈合；C7椎體壓縮性骨折畸形愈合遺留頸部活動(dòng)度喪失25%以上，其傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘；余某C6、7椎體壓縮性骨折及C6左側(cè)椎板骨折護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限2個(gè)月，余某為此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1300.00元。
因被告安某財(cái)保十堰支公司對(duì)十堰天平司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)的意見(jiàn)不服向本院申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北誠(chéng)信司法鑒定所于2017年7月25日作出鑒定，認(rèn)定余某所受損傷屬玖級(jí)傷殘。原告為此支出交通費(fèi)501.00元，檢查費(fèi)558.00元。
被告趙某某駕駛的車(chē)輛在被告安某財(cái)保十堰支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額300000.00元，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2015年12月18日起至2016年12月17日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，余某的父親余忠華，xxxx年xx月xx日出生，母親諶愛(ài)平，xxxx年xx月xx日出生，二人現(xiàn)有三個(gè)子女，小兒子為余某，余某與其父母于2013年11月在竹溪縣守金店村4組購(gòu)買(mǎi)住房并一直居住至今，城關(guān)鎮(zhèn)守金店村在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)。
還查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為29386.00元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元；城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出20040.00元。
對(duì)上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、本院調(diào)取的竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第185號(hào)鑒定意見(jiàn)及各方提交的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告余某提交的證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、十堰市太和醫(yī)院出院記錄及檢查報(bào)告、竹溪縣中醫(yī)院出院記錄及檢查報(bào)告；3、十堰天平司法鑒定中心（2017）臨鑒字170號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單和責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件；5、鑒定費(fèi)發(fā)票；6、十堰市人民政府十政函（2011）87號(hào)《關(guān)于竹溪縣城市總體規(guī)劃的批復(fù)》；7、竹溪縣水坪鎮(zhèn)梧葉子溝村民委員會(huì)和竹溪縣守金店村民委員會(huì)出具的證明；8、戶(hù)口簿復(fù)印件；9、交通費(fèi)票據(jù)；10、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)。被告趙某某提交的證據(jù)：1、十堰市太和醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、竹溪縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收據(jù)復(fù)印件；2、電動(dòng)車(chē)維修發(fā)票。安某財(cái)保十堰支公司提交的證據(jù)：1、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第185號(hào)鑒定意見(jiàn)復(fù)印件；2、竹溪縣中醫(yī)院住院每日清單。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告提交的竹溪縣中醫(yī)院的出院記錄有異議，認(rèn)為原告存在掛床的事實(shí)，因此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5422.35元及由此產(chǎn)生的其他費(fèi)用不應(yīng)賠償，并提供了原告在竹溪縣中醫(yī)院住院期間的每日清單予以證實(shí)，經(jīng)本院審查，原告2016年8月10日從十堰市太和醫(yī)院出院時(shí)，出院記錄載明原告病情已經(jīng)穩(wěn)定，恢復(fù)情況尚可，出院醫(yī)囑為注意休息，輔以頸托外支具固定3月，定時(shí)復(fù)查，不適隨診。原告雖于8月11日前往竹溪縣中醫(yī)院住院治療，入院診斷為頸椎骨折頸部支具固定術(shù)后，但自9月1日至12月11日止，每日清單中原告并無(wú)用藥及治療記錄，且原告于11月4日前往鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，足見(jiàn)原告的傷情在出院記錄載明的出院時(shí)間之前已經(jīng)治療終結(jié)，故原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療的時(shí)間應(yīng)確定為2016年8月31日止，共計(jì)21天，原告自2016年9月1日起至12月11日止住院產(chǎn)生的費(fèi)用屬不必要的費(fèi)用，系原告自行擴(kuò)大的損失，由此產(chǎn)生的費(fèi)用及衍生的其它費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)，對(duì)二被告的異議依法予以支持。
二被告對(duì)原告提交的用以證明其事故發(fā)生前從事制造行業(yè)的《勞動(dòng)合同》、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該企業(yè)出具的《住址證明》的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為原告理賠時(shí)曾提供過(guò)另外一套務(wù)工證明與此組證據(jù)不一致，且應(yīng)提供繳稅證明等證據(jù)來(lái)證明其真實(shí)性。本院認(rèn)為，原告對(duì)誤工費(fèi)損失負(fù)有舉證責(zé)任，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)事故發(fā)生時(shí)原告從事該行業(yè)并獲得收入，故對(duì)原告主張以制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的證明目的不予采信。
二被告認(rèn)為原告交通費(fèi)發(fā)票上無(wú)具體時(shí)間、地點(diǎn)，無(wú)法證明其關(guān)聯(lián)性，且部分票據(jù)沒(méi)有公章，本院認(rèn)為，原告前往十堰太和醫(yī)院住院治療、鑒定，交通費(fèi)系因此次交通事故而產(chǎn)生的必要的費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定為600.00元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某駕駛的車(chē)輛與原告余某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞造成原告人身?yè)p害及車(chē)輛損壞的交通事故，其中趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告趙某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因趙某某駕駛的車(chē)輛在安某財(cái)保十堰支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，安某財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同由安某財(cái)保十堰支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告趙某某根據(jù)交通事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院對(duì)原告余某的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用20446.59元：
（1）醫(yī)療費(fèi)17846.59元（23308.59元-5462.00元），因原告在竹溪縣中醫(yī)院實(shí)際住院21天，自2016年9月1日起至12月11日止未實(shí)際治療而未辦理出院手續(xù)產(chǎn)生的費(fèi)用5462.00元，系原告自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自己承擔(dān)，從總醫(yī)療費(fèi)中扣除。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元，根據(jù)原告在十堰市太和醫(yī)院及竹溪縣中醫(yī)院實(shí)際住院天數(shù)共35天及40.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的超出部分依法不予支持。
（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元，按照20.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的2個(gè)月時(shí)限計(jì)算，超出部分依法不予支持。
2、護(hù)理費(fèi)5371.56元，參照2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的護(hù)理期限2個(gè)月計(jì)算，原告主張的超出部分依法不予支持。
3、誤工費(fèi)8131.47元（29386.00元÷365天×101天），因原告提供的證據(jù)不足以證明其從事制造行業(yè)，又因其經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，故可參照湖北省2017年度道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，雖原告有多個(gè)定殘鑒定意見(jiàn)，但原告在進(jìn)行首個(gè)鑒定時(shí)鑒定已構(gòu)成傷殘，足以說(shuō)明原告的傷情已經(jīng)治療終結(jié)，因此次交通事故導(dǎo)致的誤工原因已經(jīng)消除，而定殘后的殘疾賠償金系對(duì)受害人因喪失部分或全部勞動(dòng)能力而導(dǎo)致將來(lái)減少的收入，也是對(duì)受害人收入減少的一種補(bǔ)償，與誤工費(fèi)是同一性質(zhì)，不能重復(fù)計(jì)算，故應(yīng)計(jì)算至首個(gè)定殘意見(jiàn)前一日即自2016年7月27日起至2016年11月4日止，為101天。對(duì)原告主張的計(jì)算至第二次鑒定意見(jiàn)前一日的訴請(qǐng)不予支持。
4、殘疾賠償金117544.00元（29386.00元×20年×20%），按照重新鑒定的傷殘等級(jí)玖級(jí)的賠償系數(shù)及湖北省2017年度道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算，對(duì)原告的訴請(qǐng)依法予以支持。
5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26720.00元（20040.00元×20%÷3人×20年），對(duì)原告主張的其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供其父親喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故依法不予支持，對(duì)其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其母親已年滿(mǎn)55周歲，可視為已喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告主張的其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法予以支持。
6、精神撫慰金6000.00元，根據(jù)原告的傷殘情況本院依法予以酌定。
7、交通費(fèi)600.00元，根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)及原告提供的交通費(fèi)票據(jù)酌定為600.00元，對(duì)原告主張的數(shù)額予以支持，其中被告趙某某墊付往返十堰一次的交通費(fèi)，本院酌定為300.00元。
8、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)2000.00元，有修理費(fèi)票據(jù)為證且各方均無(wú)異議，依法予以支持。
9、鑒定費(fèi)1300.00元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)，依法予以支持。
10、重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)及檢查費(fèi)共1059.00元。
綜上，原告的總損失共計(jì)為189172.62元。被告趙某某墊付原告31808.59元（醫(yī)療費(fèi)23308.59元，交通費(fèi)300.00元，電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)2000.00元，現(xiàn)金6200.00元）。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定及原告損失情況，被告安某財(cái)保十堰支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，其它損失110000.00元，合計(jì)122000.00元，不足部分，由安某財(cái)保十堰支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償64813.62元，對(duì)原告因重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)及檢查費(fèi)共1059.00元，因重新鑒定的意見(jiàn)與原告主張的鑒定意見(jiàn)一致，故該費(fèi)用由提出申請(qǐng)重新鑒定的被告安某財(cái)保十堰支公司承擔(dān)。對(duì)于原告首次鑒定支出的費(fèi)用1300.00元，由被告趙某某承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告余某122000.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付64813.62元，另賠償原告因重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、檢查費(fèi)1059.00元，共計(jì)187872.62元。
被告趙某某應(yīng)賠償原告余某鑒定費(fèi)1300.00元，因其已墊付原告31808.59元，扣除其應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1300.00元及訴訟費(fèi)2144.00元，故原告余某還應(yīng)返還趙某某28364.59元，從安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)支付給余某的賠償款中扣除。
三、駁回原告余某其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4288.00元，減半收取2144.00元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　龔　金

書(shū)記員：葉萬(wàn)軍 附:相關(guān)法律條文及司法解釋 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條第一款同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。