原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣（戶籍地：湖北省竹溪縣）。
委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為訴訟、調(diào)解，代收法律文書及執(zhí)行款物。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣（戶籍地：竹溪縣）。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王振翔，該公司總經(jīng)理。
住所地：十堰市朝陽中路61號。
委托訴訟代理人：李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告余某與被告趙某某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱安某財保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由審判員龔金適用簡易程序于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某及委托訴訟代理人潘峰，被告趙某某，被告安某財保十堰支公司的委托訴訟代理人李勇到庭參加訴訟。庭審過程中，被告安某財保十堰支公司對原告的傷殘等級提出重新鑒定申請，經(jīng)本院委托重新鑒定后，于2017年8月23日收到重新鑒定意見，又于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人潘峰，被告趙某某，被告安某財保十堰支公司的委托訴訟代理人李勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告安某財保十堰支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險中賠償原告因交通事故導(dǎo)致的各項損失共199390.00元，如有不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
訴訟費由被告承擔(dān)。庭審過程中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償共227446.00元。事實和理由：2016年7月27日14時40分許，被告趙某某駕駛鄂Ｃ×××××號小型普通貨車在竹溪縣熊家灣新橋頭與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷及車輛損壞的后果。后交警大隊作出（2016）第0727號認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。后原告被送往十堰市太和醫(yī)院治療，脫離危險后轉(zhuǎn)入竹溪縣中醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已經(jīng)出院并遺留玖級傷殘，住院期間被告支付了大部分醫(yī)療費，當(dāng)原告依法請求上列被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任時遭到拒絕，導(dǎo)致原告合法權(quán)益無法實現(xiàn)。被告趙某某駕駛的車輛在安某財保十堰支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，請求依法支持原告的前列訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月27日14時40分許，被告趙某某駕駛由其所有登記在甘泉名下的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車由竹溪縣北環(huán)路向鄂陜大道方向行駛，當(dāng)行駛至竹溪縣熊家灣新橋頭處向左轉(zhuǎn)彎時與原告余某駕駛的兩輪電動車相撞，造成余某頸椎骨折、車輛損壞的交通事故。2016年8月26日，竹溪縣公安局交警大隊依法作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，余某在十堰市太和醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費10974.03元；于2016年8月11日繼續(xù)在竹溪縣中醫(yī)院住院治療，12月12日辦理出院手續(xù)，花費醫(yī)療費12334.56元，但實際住院治療為21天。原告兩次住院花費的醫(yī)療費共計23308.59元及往返十堰住院的交通費均由被告趙某某墊付，趙某某另給付原告現(xiàn)金6200.00元，支付電動車修理費2000.00元。
根據(jù)被告安某財保十堰支公司提交的竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月5日的鑒定意見，原告余某6-7椎體骨折并頸6左側(cè)椎板骨折，此損傷傷殘程度評定為十級。根據(jù)原告提交的十堰天平司法鑒定中心于2017年2月27日的鑒定意見，余某C6椎體粉碎性骨折（C6椎體前柱及左側(cè)椎板骨折）畸形愈合；C7椎體壓縮性骨折畸形愈合遺留頸部活動度喪失25%以上，其傷殘程度評定為玖級傷殘；余某C6、7椎體壓縮性骨折及C6左側(cè)椎板骨折護(hù)理時間為自受傷之日起一人護(hù)理2個月，營養(yǎng)時限2個月，余某為此次鑒定花費鑒定費1300.00元。
因被告安某財保十堰支公司對十堰天平司法鑒定中心鑒定傷殘等級的意見不服向本院申請重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北誠信司法鑒定所于2017年7月25日作出鑒定，認(rèn)定余某所受損傷屬玖級傷殘。原告為此支出交通費501.00元，檢查費558.00元。
被告趙某某駕駛的車輛在被告安某財保十堰支公司購買有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額300000.00元，并購買不計免賠），保險期間為2015年12月18日起至2016年12月17日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，余某的父親余忠華，xxxx年xx月xx日出生，母親諶愛平，xxxx年xx月xx日出生，二人現(xiàn)有三個子女，小兒子為余某，余某與其父母于2013年11月在竹溪縣守金店村4組購買住房并一直居住至今，城關(guān)鎮(zhèn)守金店村在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)。
還查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為29386.00元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元；城鎮(zhèn)居民人均年生活消費性支出20040.00元。
對上述事實，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、本院調(diào)取的竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第185號鑒定意見及各方提交的下列證據(jù)予以證實，本院依法予以確認(rèn)。原告余某提交的證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、十堰市太和醫(yī)院出院記錄及檢查報告、竹溪縣中醫(yī)院出院記錄及檢查報告；3、十堰天平司法鑒定中心（2017）臨鑒字170號司法鑒定意見書；4、安某財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車商業(yè)保險單和責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件；5、鑒定費發(fā)票；6、十堰市人民政府十政函（2011）87號《關(guān)于竹溪縣城市總體規(guī)劃的批復(fù)》；7、竹溪縣水坪鎮(zhèn)梧葉子溝村民委員會和竹溪縣守金店村民委員會出具的證明；8、戶口簿復(fù)印件；9、交通費票據(jù)；10、中國人民解放軍醫(yī)療門診收費票據(jù)。被告趙某某提交的證據(jù)：1、十堰市太和醫(yī)院住院收費票據(jù)復(fù)印件、竹溪縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)及門診收據(jù)復(fù)印件；2、電動車維修發(fā)票。安某財保十堰支公司提交的證據(jù)：1、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第185號鑒定意見復(fù)印件；2、竹溪縣中醫(yī)院住院每日清單。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提交的竹溪縣中醫(yī)院的出院記錄有異議，認(rèn)為原告存在掛床的事實，因此產(chǎn)生的醫(yī)療費5422.35元及由此產(chǎn)生的其他費用不應(yīng)賠償，并提供了原告在竹溪縣中醫(yī)院住院期間的每日清單予以證實，經(jīng)本院審查，原告2016年8月10日從十堰市太和醫(yī)院出院時，出院記錄載明原告病情已經(jīng)穩(wěn)定，恢復(fù)情況尚可，出院醫(yī)囑為注意休息，輔以頸托外支具固定3月，定時復(fù)查，不適隨診。原告雖于8月11日前往竹溪縣中醫(yī)院住院治療，入院診斷為頸椎骨折頸部支具固定術(shù)后，但自9月1日至12月11日止，每日清單中原告并無用藥及治療記錄，且原告于11月4日前往鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，足見原告的傷情在出院記錄載明的出院時間之前已經(jīng)治療終結(jié)，故原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療的時間應(yīng)確定為2016年8月31日止，共計21天，原告自2016年9月1日起至12月11日止住院產(chǎn)生的費用屬不必要的費用，系原告自行擴(kuò)大的損失，由此產(chǎn)生的費用及衍生的其它費用應(yīng)由原告自行承擔(dān)，對二被告的異議依法予以支持。
二被告對原告提交的用以證明其事故發(fā)生前從事制造行業(yè)的《勞動合同》、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及該企業(yè)出具的《住址證明》的真實性提出異議，認(rèn)為原告理賠時曾提供過另外一套務(wù)工證明與此組證據(jù)不一致，且應(yīng)提供繳稅證明等證據(jù)來證明其真實性。本院認(rèn)為，原告對誤工費損失負(fù)有舉證責(zé)任，其提供的證據(jù)不足以證實事故發(fā)生時原告從事該行業(yè)并獲得收入，故對原告主張以制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的證明目的不予采信。
二被告認(rèn)為原告交通費發(fā)票上無具體時間、地點，無法證明其關(guān)聯(lián)性，且部分票據(jù)沒有公章，本院認(rèn)為，原告前往十堰太和醫(yī)院住院治療、鑒定，交通費系因此次交通事故而產(chǎn)生的必要的費用，根據(jù)本案實際情況，本院酌定為600.00元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某駕駛的車輛與原告余某駕駛的電動車相撞造成原告人身損害及車輛損壞的交通事故，其中趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告趙某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因趙某某駕駛的車輛在安某財保十堰支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)保險合同約定，安某財保十堰支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同由安某財保十堰支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告趙某某根據(jù)交通事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，本院對原告余某的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費用20446.59元：
（1）醫(yī)療費17846.59元（23308.59元-5462.00元），因原告在竹溪縣中醫(yī)院實際住院21天，自2016年9月1日起至12月11日止未實際治療而未辦理出院手續(xù)產(chǎn)生的費用5462.00元，系原告自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自己承擔(dān)，從總醫(yī)療費中扣除。
（2）住院伙食補(bǔ)助費1400.00元，根據(jù)原告在十堰市太和醫(yī)院及竹溪縣中醫(yī)院實際住院天數(shù)共35天及40.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張的超出部分依法不予支持。
（3）營養(yǎng)費1200.00元，按照20.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的2個月時限計算，超出部分依法不予支持。
2、護(hù)理費5371.56元，參照2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的護(hù)理期限2個月計算，原告主張的超出部分依法不予支持。
3、誤工費8131.47元（29386.00元÷365天×101天），因原告提供的證據(jù)不足以證明其從事制造行業(yè)，又因其經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，故可參照湖北省2017年度道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日，雖原告有多個定殘鑒定意見，但原告在進(jìn)行首個鑒定時鑒定已構(gòu)成傷殘，足以說明原告的傷情已經(jīng)治療終結(jié)，因此次交通事故導(dǎo)致的誤工原因已經(jīng)消除，而定殘后的殘疾賠償金系對受害人因喪失部分或全部勞動能力而導(dǎo)致將來減少的收入，也是對受害人收入減少的一種補(bǔ)償，與誤工費是同一性質(zhì)，不能重復(fù)計算，故應(yīng)計算至首個定殘意見前一日即自2016年7月27日起至2016年11月4日止，為101天。對原告主張的計算至第二次鑒定意見前一日的訴請不予支持。
4、殘疾賠償金117544.00元（29386.00元×20年×20%），按照重新鑒定的傷殘等級玖級的賠償系數(shù)及湖北省2017年度道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按二十年計算，對原告的訴請依法予以支持。
5、被撫養(yǎng)人生活費26720.00元（20040.00元×20%÷3人×20年），對原告主張的其父親的被扶養(yǎng)人生活費，因未提供其父親喪失勞動能力的證據(jù)，故依法不予支持，對其母親的被扶養(yǎng)人生活費，因其母親已年滿55周歲，可視為已喪失勞動能力，故對原告主張的其母親的被扶養(yǎng)人生活費依法予以支持。
6、精神撫慰金6000.00元，根據(jù)原告的傷殘情況本院依法予以酌定。
7、交通費600.00元，根據(jù)原告就醫(yī)時間、地點、人數(shù)、次數(shù)及原告提供的交通費票據(jù)酌定為600.00元，對原告主張的數(shù)額予以支持，其中被告趙某某墊付往返十堰一次的交通費，本院酌定為300.00元。
8、電動車修理費2000.00元，有修理費票據(jù)為證且各方均無異議，依法予以支持。
9、鑒定費1300.00元，根據(jù)鑒定費票據(jù)確認(rèn)，依法予以支持。
10、重新鑒定產(chǎn)生的交通費及檢查費共1059.00元。
綜上，原告的總損失共計為189172.62元。被告趙某某墊付原告31808.59元（醫(yī)療費23308.59元，交通費300.00元，電動車修理費2000.00元，現(xiàn)金6200.00元）。
根據(jù)交強(qiáng)險合同約定及原告損失情況，被告安某財保十堰支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，財產(chǎn)損失2000.00元，其它損失110000.00元，合計122000.00元，不足部分，由安某財保十堰支公司依據(jù)商業(yè)保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償64813.62元，對原告因重新鑒定產(chǎn)生的交通費及檢查費共1059.00元，因重新鑒定的意見與原告主張的鑒定意見一致，故該費用由提出申請重新鑒定的被告安某財保十堰支公司承擔(dān)。對于原告首次鑒定支出的費用1300.00元，由被告趙某某承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告余某122000.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠付64813.62元，另賠償原告因重新鑒定產(chǎn)生的交通費、檢查費1059.00元，共計187872.62元。
被告趙某某應(yīng)賠償原告余某鑒定費1300.00元，因其已墊付原告31808.59元，扣除其應(yīng)賠償?shù)蔫b定費1300.00元及訴訟費2144.00元，故原告余某還應(yīng)返還趙某某28364.59元，從安某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)支付給余某的賠償款中扣除。
三、駁回原告余某其它訴訟請求。
上述款項限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4288.00元，減半收取2144.00元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　龔　金

書記員：葉萬軍 附:相關(guān)法律條文及司法解釋 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條第一款同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。