原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省江門市。
委托訴訟代理人:高瓊?cè)A,湖北沮城律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告:當陽市四橋砂場,住所地當陽市玉泉辦事處關(guān)陵路。
經(jīng)營者:姚剛。
原告余某某訴被告當陽市四橋砂場建設工程合同糾紛一案,本院于2017年5月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人高瓊?cè)A到庭參加訴訟。被告當陽市四橋砂場經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即向原告支付欠款本金20035元,并按銀行同期貸款利率4.75%支付自2017年2月7日起至欠款還清之日占用資金期間的利息;2、判令由被告承擔本案訴訟費。事實與理由:2016年7月12日,被告當陽市四橋砂場負責人姚剛與原告余某某協(xié)商,租用原告的挖機使用,雙方約定挖機的使用費按工時計算,100元/小時。被告自2016年7月12日至2016年11月10日總共使用挖機300小時,共計使用費30000元。被告支付現(xiàn)金5300元,扣除挖機維修費以及抵消購買砂石料款后,被告還欠原告挖機使用費20735元。2017年2月7日,被告給原告出具欠條一張,約定欠款分四期還清,并約定若被告不能按期足額還款,則整個還款期限提前還完。被告在2017年2月13日和17日用手機微信還款700元后再沒還款。原告多次找被告索要,被告拒不還款。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年7月12日至2016年11月10日,被告當陽市四橋砂場租用原告余某某的挖掘機,2017年2月7日,雙方經(jīng)結(jié)算,由被告給原告出具《欠條》一份,被告所欠原告挖掘機工時費20735元,約定分四期給付,若一期未全額給付,原告可要求被告提前一次性給付全部欠款。被告2017年2月應給付原告3000元,但被告僅給付了700元。后原告向被告主張全額還款時遭拒,以致成訴。庭審中原告放棄利息請求。
本院認為,被告當陽市四橋砂場租用原告挖掘機,雙方經(jīng)結(jié)算,被告欠原告挖掘機使用費20735元,有欠條為證,被告僅支付700元欠款,余下欠款20035元被告理應支付,原告要求被告支付欠款20035元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告當陽市四橋砂場于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告余某某欠款20035元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元(原告已預交),由被告當陽市四橋砂場負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周 波
書記員:宋敏敏
成為第一個評論者