原告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靖安縣人,住靖安縣。被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靖安縣人,住靖安縣。
原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告袁某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)32400元,包括交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)10000元和交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外[(42000元-10000元)×70%]=22400元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元(30元/天×60天×70%);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1505元(50元/天×43天×70%);殘疾賠償金50980元(20年×12138元/年×21%);誤工費(fèi)9000元(100天×90元/天);護(hù)理費(fèi)2700元(30天×90元/天);司法鑒定費(fèi)1300元;精神撫慰金7000元,合計(jì)106145元??鄢桓嬉阎Ц?0000元,被告尚應(yīng)支付96145元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月15日,被告袁某某駕駛贛C×××××號(hào)摩托車途徑靖安水口鄉(xiāng)灌洲村路段時(shí),與橫過馬路的我發(fā)生碰撞,造成我受傷。受傷后我在靖安縣人民醫(yī)院住院治療43天,花去醫(yī)療費(fèi)36500元,請(qǐng)南昌專家來做手術(shù)另花費(fèi)5500元,即醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約42000元,被告支付了約10000元,其余未承擔(dān)。2017年9月18日靖安縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字[2017]第653號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故主要責(zé)任,我負(fù)事故次要責(zé)任。2018年1月22日,經(jīng)宜豐光大司法鑒定中心鑒定,我因該次交通事故受傷構(gòu)成一處九級(jí)傷殘和一處十級(jí)傷殘;誤工期100日,護(hù)理期30日,營(yíng)養(yǎng)期60日。被告沒有為肇事車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。此后雙方就賠償一事未能達(dá)成賠償協(xié)議。被告袁某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議,但對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)有異議,請(qǐng)南昌專家來治療產(chǎn)生的費(fèi)用不應(yīng)由我承擔(dān)。對(duì)賠償金額由法院酌定。另外我因?yàn)榻煌ㄊ鹿蔬M(jìn)行治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi),原告也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明:2017年9月15日,被告袁某某駕駛贛C×××××號(hào)輕便摩托車從靖安水口鄉(xiāng)往靖安城方向行駛。08時(shí)30分許,途經(jīng)靖安縣××××與橫過公路的行人原告余某某發(fā)生碰撞,造成袁某某、余某某受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后,在靖安縣人民醫(yī)院住院治療43天,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)36603.97元,被告袁某某墊付了10400元。2017年9月18日靖安縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字[2017]第653號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告余某某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年1月22日,原告經(jīng)宜豐光大司法鑒定中心鑒定:原告左手功能喪失分值20分,構(gòu)成十級(jí)傷殘,張口受限Ⅱ度,構(gòu)成九級(jí)傷殘,誤工期為100日,護(hù)理期為30日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。因原、被告就賠償無法達(dá)成一致,原告余某某訴至本院,訴請(qǐng)如訴訟請(qǐng)求。另查明:贛C×××××號(hào)輕便摩托車系被告所有,該車未購(gòu)買交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告余某某生于1966年3月15日,為農(nóng)村戶籍。原告余某某受傷后,由其丈夫護(hù)理,其丈夫無固定收入。被告袁某某因該交通事故在靖安縣人民醫(yī)院住院住院治療9天,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6196.93元。以上事實(shí),有原告身份證、靖安縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、宜豐光大司法鑒定中心司法鑒定意見書、江西省靖安縣人民醫(yī)院出院記錄、靖安醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)和醫(yī)院疾病診斷證明、鑒定費(fèi)發(fā)票以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以認(rèn)定。
原告余某某訴被告袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案受理,依法由審判員舒敬講適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某、被告袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵犯他人身體造成傷害的,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,被告袁某某當(dāng)日無證駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未確保安全,是造成該事故的主要原因,負(fù)主要責(zé)任;原告余某某橫過道路,未確保安全,是造成該事故的次要原因,負(fù)次要責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?!北桓嬖衬澄绰男欣U納交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù),故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告各項(xiàng)損失先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的按事故責(zé)任比例承擔(dān)。經(jīng)核算,原告余某某此次交通事故產(chǎn)生的損失有:(一)醫(yī)藥費(fèi)36603.97元,另外對(duì)于請(qǐng)南昌專家前來手術(shù)醫(yī)生出診費(fèi)5500元,因其未提供充分證據(jù)證明必須請(qǐng)南昌專家就診,也未提供正式發(fā)票,故該5500元,本院不予支持;(二)傷殘賠償金50980元(20年×12138元/年×21%);(三)誤工費(fèi)9000元(100天×90元/天);(四)護(hù)理費(fèi)2700元,原告治療期間由其丈夫護(hù)理,其要求按90元/天計(jì)算未超出法律規(guī)定,予以支持;故護(hù)理費(fèi)即90元/天×30天=2700元;(五)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元(43天×40元/天);(六)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天×30元/天);(七)司法鑒定費(fèi)1300元;(八)精神撫慰金7000元,原告因本次事故造成二處傷殘且負(fù)事故次要責(zé)任,要求賠償7000元,符合法律規(guī)定。被告袁某某此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6196.93元。綜上,原告余某某各項(xiàng)損失共計(jì)111103.97元。依照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目,其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下(含醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))40123.97元,首先由被告袁某某賠償10000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分30123.97元,由原告承擔(dān)30%,被告承擔(dān)70%。其余均在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi),應(yīng)全部由被告袁某某承擔(dān)。被告袁某某醫(yī)療費(fèi)6196.93元,由原告承擔(dān)30%、被告承擔(dān)70%。為此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療費(fèi)10000元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外賠償原告余某某醫(yī)療費(fèi)21086.78元;被告袁某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告余某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)70980元;原告余某某賠償被告袁某某醫(yī)療費(fèi)1859.08元。上述一二三款相抵后,被告袁某某應(yīng)承擔(dān)100207.70元,扣除其已支付的10400元,被告袁某某仍應(yīng)向原告余某某支付89807.70元,限被告袁某某在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。若逾期給付,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2204元,減半收取1102元,由原告余某某承擔(dān)102元,被告袁某某承擔(dān)1000元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在提交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至宜春市中級(jí)人民法院,戶名:宜春市中級(jí)人民法院,賬號(hào):14×××07,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行。如逾期不交納,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 舒敬講
書記員:吳文文
成為第一個(gè)評(píng)論者