原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靖安縣人，住靖安縣。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靖安縣人，住靖安縣。

原告余某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告袁某某賠償原告醫(yī)藥費32400元,包括交強險責任限額內10000元和交強險責任限額外[（42000元-10000元）×70%]＝22400元；營養(yǎng)費1260元（30元/天×60天×70%）；住院伙食補助費1505元（50元/天×43天×70%）；殘疾賠償金50980元（20年×12138元/年×21%）；誤工費9000元（100天×90元/天）;護理費2700元（30天×90元/天）；司法鑒定費1300元；精神撫慰金7000元，合計106145元。扣除被告已支付10000元，被告尚應支付96145元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月15日，被告袁某某駕駛贛Ｃ×××××號摩托車途徑靖安水口鄉(xiāng)灌洲村路段時，與橫過馬路的我發(fā)生碰撞，造成我受傷。受傷后我在靖安縣人民醫(yī)院住院治療43天，花去醫(yī)療費36500元，請南昌專家來做手術另花費5500元，即醫(yī)療費共計約42000元，被告支付了約10000元，其余未承擔。2017年9月18日靖安縣公安局交通警察大隊作出靖公交認字[2017]第653號道路交通事故認定書，認定被告袁某某負事故主要責任，我負事故次要責任。2018年1月22日，經(jīng)宜豐光大司法鑒定中心鑒定，我因該次交通事故受傷構成一處九級傷殘和一處十級傷殘；誤工期100日，護理期30日，營養(yǎng)期60日。被告沒有為肇事車購買交強險。此后雙方就賠償一事未能達成賠償協(xié)議。被告袁某某辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，但對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費有異議，請南昌專家來治療產(chǎn)生的費用不應由我承擔。對賠償金額由法院酌定。另外我因為交通事故進行治療產(chǎn)生醫(yī)療費，原告也應該承擔責任。經(jīng)審理查明：2017年9月15日，被告袁某某駕駛贛Ｃ×××××號輕便摩托車從靖安水口鄉(xiāng)往靖安城方向行駛。08時30分許，途經(jīng)靖安縣××××與橫過公路的行人原告余某某發(fā)生碰撞，造成袁某某、余某某受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后，在靖安縣人民醫(yī)院住院治療43天，共花費醫(yī)藥費36603.97元，被告袁某某墊付了10400元。2017年9月18日靖安縣公安局交通警察大隊作出靖公交認字[2017]第653號道路交通事故認定書，認定被告袁某某負事故主要責任，原告余某某負事故次要責任。2018年1月22日，原告經(jīng)宜豐光大司法鑒定中心鑒定：原告左手功能喪失分值20分，構成十級傷殘，張口受限Ⅱ度，構成九級傷殘，誤工期為100日，護理期為30日，營養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費1300元。因原、被告就賠償無法達成一致，原告余某某訴至本院，訴請如訴訟請求。另查明：贛Ｃ×××××號輕便摩托車系被告所有，該車未購買交通事故責任強制保險。原告余某某生于1966年3月15日，為農村戶籍。原告余某某受傷后，由其丈夫護理，其丈夫無固定收入。被告袁某某因該交通事故在靖安縣人民醫(yī)院住院住院治療9天，共花費醫(yī)藥費6196.93元。以上事實，有原告身份證、靖安縣公安局交通警察大隊事故認定書、宜豐光大司法鑒定中心司法鑒定意見書、江西省靖安縣人民醫(yī)院出院記錄、靖安醫(yī)療住院收費票據(jù)和醫(yī)院疾病診斷證明、鑒定費發(fā)票以及原、被告當庭陳述等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質證，可以認定。
原告余某某訴被告袁某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法由審判員舒敬講適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某某、被告袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵犯他人身體造成傷害的，依法應承擔民事賠償責任。本案中，被告袁某某當日無證駕駛達到報廢標準的機動車上道路行駛，未確保安全，是造成該事故的主要原因，負主要責任；原告余某某橫過道路，未確保安全，是造成該事故的次要原因，負次要責任。該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С??！北桓嬖衬澄绰男欣U納交通事故責任強制保險義務，故其應在交強險責任限額范圍內對原告各項損失先行賠償，超出交強險責任限額的按事故責任比例承擔。經(jīng)核算，原告余某某此次交通事故產(chǎn)生的損失有：（一）醫(yī)藥費36603.97元，另外對于請南昌專家前來手術醫(yī)生出診費5500元，因其未提供充分證據(jù)證明必須請南昌專家就診，也未提供正式發(fā)票，故該5500元，本院不予支持；（二）傷殘賠償金50980元（20年×12138元/年×21%）；（三）誤工費9000元（100天×90元/天）；（四）護理費2700元，原告治療期間由其丈夫護理，其要求按90元/天計算未超出法律規(guī)定，予以支持；故護理費即90元/天×30天＝2700元；（五）住院伙食補助費1720元（43天×40元/天）；（六）營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）；（七）司法鑒定費1300元；（八）精神撫慰金7000元，原告因本次事故造成二處傷殘且負事故次要責任，要求賠償7000元，符合法律規(guī)定。被告袁某某此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費6196.93元。綜上，原告余某某各項損失共計111103.97元。依照交強險賠償項目，其中醫(yī)療費項下(含醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費）40123.97元，首先由被告袁某某賠償10000元，超出交強險責任限額部分30123.97元，由原告承擔30%，被告承擔70%。其余均在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內，應全部由被告袁某某承擔。被告袁某某醫(yī)療費6196.93元，由原告承擔30%、被告承擔70%。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告袁某某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告余某某醫(yī)療費10000元，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額外賠償原告余某某醫(yī)療費21086.78元；被告袁某某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告余某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、精神損害撫慰金共計70980元；原告余某某賠償被告袁某某醫(yī)療費1859.08元。上述一二三款相抵后，被告袁某某應承擔100207.70元，扣除其已支付的10400元，被告袁某某仍應向原告余某某支付89807.70元，限被告袁某某在本判決生效后十日內履行完畢。若逾期給付，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2204元，減半收取1102元，由原告余某某承擔102元，被告袁某某承擔1000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在提交上訴狀之日起七日內，預交上訴案件受理費，款匯至宜春市中級人民法院，戶名：宜春市中級人民法院，賬號：14×××07，開戶銀行：中國農業(yè)銀行宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　舒敬講

書記員：吳文文