原告：余某某。
　　委托訴訟代理人：李嵩飛，上海申浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉奇，上海申浩律師事務所律師。
　　被告：陳某某。
　　原告余某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人李嵩飛、劉奇，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告余某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣475,000元(以下幣種相同)；2、判令被告賠償原告以借款本金475,000元為基數(shù)，自2018年1月31日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；3、案件受理費由被告承擔。事實和理由：原告與被告系朋友關系。2016年5月初，被告以所承包的工程需要支付50,000元前期費用為由，向原告借款50,000元，并承諾其他工程項目回款后歸還借款。同年5月13日，原告通過銀行轉賬的方式向被告轉賬交付50,000元。之后，被告又以所承包的項目需要支付1,000,000元保證金為由，再次向原告提出借款請求。同年5月27日，原告通過銀行轉賬的方式分兩筆共向被告轉賬交付500,000元。此后，被告通過銀行轉賬向原告還款75,000元。2017年10月24日，經(jīng)原告多次催告后，被告為原告補寫《借條》一份，承諾于2018年1月30日之前還清全部借款。但到期后，原告多次催討未果，故訴至法院。
　　被告陳某某辯稱，其與原告系男女朋友關系。其向原告借款屬實，共計借款550,000元，已經(jīng)還款75,000元，尚欠475,000元，等服刑期結束后一年內(nèi)予以歸還。
　　經(jīng)審理查明，2016年5月13日，原告通過其尾號為“400239”銀行卡號向被告尾號為“260160”銀行賬戶轉賬50,000元。同年5月27日，原告通過其尾號為“576822”、“803072”銀行賬號分別向被告尾號為“594172”銀行賬戶轉賬400,000元和100,000元。同年8月25日、26日，被告通過其尾號為“260160”銀行賬號分別向原告尾號為“803072”銀行賬戶轉賬50,000元和25,000元。
　　被告向原告出具的《借條》顯示書寫日期為2016年5月20日，對此原被告均認可為之后補寫。該借條的內(nèi)容為“借款人陳某某于2016年5月20日向出借人余某某借款人民幣520,000元，定于2018年1月30日前歸還……”。訴訟中，原、被告均認可被告現(xiàn)欠原告借款475,000元。
　　以上事實，由借條、銀行流水、證明等證據(jù)及當事人的庭審陳述所證實，并均經(jīng)庭審質證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證明被告向原告借款的事實，被告至今未能歸還上述借款，顯屬不當，故原告要求被告歸還借款和支付相應利息的訴請，于法有據(jù)，本院應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告余某某借款人民幣475,000元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余某某以人民幣475,000元為基數(shù)，自2018年1月31日起至本判決生效之日止，按年利率6%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣4,212.50元，由被告陳某某負擔(該款于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告余某某直接支付)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：倪玉平

書記員：孫??潔