原告：余洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人肖紅，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)。
被告：黃岡市國(guó)有土地儲(chǔ)備中心。
法定代表人：瞿偉，主任。
委托訴訟代理人徐軍，該中心科長(zhǎng)。代理權(quán)限為：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人趙文，湖北邁通律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃岡市糧食局。
法定代表人：李元洪，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人陳敏，湖北文赤壁律師師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告余洪某訴被告黃岡市國(guó)有土地儲(chǔ)備中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)土儲(chǔ)備中心）、被告黃岡市糧食局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)糧食局）合同糾紛一案，本院于2016年7月11日受理后，依法組成合議庭于2016年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余洪某委托訴訟代理人肖紅，被告黃岡市國(guó)有土地儲(chǔ)備中心委托訴訟代理人趙文、徐軍，被告黃岡市糧食局委托訴訟代理人陳敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令二被告立即拆除原告所購(gòu)位于黃州區(qū)劉家灣面積為1165平方米土地內(nèi)的地上建筑物并承擔(dān)全部拆除費(fèi)用[即黃岡市國(guó)有土地儲(chǔ)備中心收購(gòu)的黃岡市糧食局位于寶塔路北側(cè)的1宗土地內(nèi)的地上建筑物（土地證號(hào)為：黃岡國(guó)有2004第002401798號(hào)）]；判令二被告賠償原告自2011年3月15日至二被告退地之日止的全部損失（以本金180萬(wàn)元按同期銀行貸款利率7%計(jì)算至2016年7月15日利息為67.2萬(wàn)元），由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由：2010年1月7日，原告與黃岡市國(guó)土儲(chǔ)備中心簽訂了《建筑物補(bǔ)償協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：黃岡市國(guó)有土地儲(chǔ)備中心收購(gòu)黃岡市糧食局位于寶塔路北側(cè)的1宗土地（下稱(chēng)該宗土地）及地上建筑物（土地證號(hào)為：黃岡國(guó)用[2004]第002401798號(hào)，其中該宗土地內(nèi)土地上建筑物（為辦理房屋登記手續(xù)，其所有權(quán)歸黃岡市糧食局）須支付人民幣5萬(wàn)元，原告競(jìng)得該宗土地后自動(dòng)轉(zhuǎn)為付款。
原告競(jìng)得該宗土地后，于2011年3月17日與黃岡市國(guó)土資源局簽訂了《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)合同》；2016年2月4日辦理了土地使用權(quán)證（黃岡國(guó)有［2016］第002201333號(hào)），面積為1165平方米。原告2011年開(kāi)始就要求被告退地，被告黃岡市國(guó)土儲(chǔ)備中心稱(chēng)與黃岡市糧食局簽訂協(xié)議，應(yīng)由被告黃岡市糧食局負(fù)責(zé)拆除，但原告找被告黃岡市糧食局以各種理由推諉。至今二被告仍未將該宗土地內(nèi)的地上建筑物拆除，導(dǎo)致原告至今未能開(kāi)發(fā)建設(shè)。二被告的行為給原告造成了重大損失，為使原告的合法權(quán)益不受侵犯，原告特提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告國(guó)土儲(chǔ)備中心從黃岡市糧食公司收購(gòu)1宗土地，該宗土地有地上建筑物未拆除，原告余洪某與國(guó)土儲(chǔ)備中心簽訂一份《建構(gòu)筑物補(bǔ)償協(xié)議》，協(xié)議約定由余洪某對(duì)該地上建筑物支付補(bǔ)償費(fèi)5萬(wàn)元，該協(xié)議并未約定由國(guó)土儲(chǔ)備中心拆除該宗土地上建構(gòu)筑物。國(guó)土儲(chǔ)備中心收取該5萬(wàn)元，也支付給了黃岡市糧食公司5萬(wàn)元。后原告余洪某通過(guò)土地招拍掛程序競(jìng)得該宗土地，并與黃岡市國(guó)土資源局簽訂一份《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，余洪某在向黃岡市國(guó)土資源局交納土地出讓金后于2016年2月4日辦理土地使用權(quán)證。
現(xiàn)原告主張被告黃岡市糧食局承擔(dān)拆除建構(gòu)筑物以及賠償損失，因原告與黃岡市糧食局之間并無(wú)合同關(guān)系，原告該主張本院依法不予支持。
原告余洪某與國(guó)土儲(chǔ)備中心簽訂《建構(gòu)筑物補(bǔ)償協(xié)議》，該協(xié)議約定由余洪某對(duì)地上建構(gòu)筑物支付補(bǔ)償費(fèi)用5萬(wàn)元。依據(jù)協(xié)議約定，余洪某在競(jìng)得該宗土地后5萬(wàn)元自動(dòng)轉(zhuǎn)為付款，該5萬(wàn)元也已由國(guó)土儲(chǔ)備中心轉(zhuǎn)給黃岡市糧食公司，該協(xié)議并未約定由國(guó)土儲(chǔ)備中心拆除地上建構(gòu)筑物，故原告余洪某主張被告國(guó)土儲(chǔ)備中心拆除地上建構(gòu)筑物等及賠償損失，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告余洪某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10520元，由原告余洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　靖紅濤 審判員　　陳　林 審判員　　盧麗娟

書(shū)記員：陳妍