原告余某。
委托代理人宋剛勇，四川重德律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
被告楊某某。
被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地成都市錦江區(qū)新光華街1號航天科技大廈11、12樓。
法定代表人金喬，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳意珍。

原告余某與被告羅某某、楊某某，被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員田彥濤獨任審判，于2014年3月14日公開開庭進行了審理。原告余某的委托代理人宋剛勇，被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司的委托代理人陳意珍到庭參加訴訟，被告羅某某、楊某某向本院提交了不出庭申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月9日，原告余某駕駛的二輪摩托車在中崇路柳街鎮(zhèn)雙鳳村地界內(nèi)與被告羅某某停靠于道路右側(cè)的川A75860自卸貨車后部相撞，造成原告受傷；經(jīng)都江堰市交通警察大隊認定，此次事故中原告余某承擔(dān)主要責(zé)任，被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任；余某于當(dāng)天被送到四川省人民醫(yī)院進行治療，于2013年4月21日出院，共用去治療費71681.19元，醫(yī)囑出院后需休息1個月。其傷殘等級經(jīng)鑒定為八級、十級，后續(xù)治療費經(jīng)鑒定為21900元-26900元，鑒定費用為2200元；事故發(fā)生后，楊某某已墊付34171.6元；原告余某發(fā)生事故時29歲，戶籍地為都江堰市柳街鎮(zhèn)雙鳳村16組，租住于都江堰市胡家巷68號三單元五樓10號，平時在外打工，曾從事房屋裝修、維修等工作；余某已婚，生育有一女余雅婷，余某發(fā)生事故時其女為2歲，戶籍地為都江堰市柳街鎮(zhèn)雙鳳村16組；楊某某系川A75860自卸貨車車主，羅某某系楊某某聘請的駕駛員；川A75860自卸貨車在錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司購買了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，保險期間為2012年10月27日至2013年10月26日。
以上事實，有雙方身份信息、機動車駕駛證、行駛證、保險單、交通事故責(zé)任認定書、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、住院清單、出院證明、醫(yī)療費票據(jù)、柳街鎮(zhèn)雙鳳村村民委員會出具的證明、租房合同和租住房房產(chǎn)證、收入證明、實強建設(shè)公司營業(yè)執(zhí)照和年檢報告、證人證言、被扶養(yǎng)人戶口頁、收條一張等證據(jù)予以證明。

本院認為，1、經(jīng)都江堰市交通警察大隊都公交認字（2013）第692號道路交通事故認定書確定，此次事故中原告余某承擔(dān)主要責(zé)任，被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任，故在交強險理賠范圍外原、被告雙方分別承擔(dān)70%和30%責(zé)任。2、受害人余某的損失認定。營養(yǎng)費：本院酌情根據(jù)住院時間計算為20元／天×13天=260元。住院伙食補助費：計算為20元／天×13天=260元。醫(yī)療費：被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司提出醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除自費藥部分20%，原、被告雙方均無異議，故本院對20%的扣除比例予以認可，扣除部分由原告余某與被告楊某某按比例承擔(dān)；后續(xù)治療費本院酌情認可26900元；本次事故涉及醫(yī)療費71681.19元及后續(xù)治療費26900元，共計98581.19元，扣除20%自費藥部分19716.24元由原告余某承擔(dān)70%即13801.37元，由被告楊某某承擔(dān)30%即5914.87元，還余78864.95元加上營養(yǎng)費和住院伙食補助費共計79384.95元，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)支付10000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付剩余69384.95元的30%即20815.49元，由原告余某自行承擔(dān)70%即48569.46元。殘疾賠償金：計算為20307元／年×20年×31%=125903.40元。誤工費：余某無固定單位，其從事的行業(yè)為建筑業(yè)，依醫(yī)囑出院后需休息1個月，故計算為29629元／年÷365天×（13＋30）天=3490.54元。護理費：計算為80元／天×13天=1040元。交通費：酌情確定為300元。被扶養(yǎng)人生活費：依被扶養(yǎng)人住所地確定標準計算為5367元／年×16年×31%÷2=13310.16元。精神損害撫慰金：酌情確定為6000元。鑒定費用：司法鑒定費2200元，依法不屬于保險公司理賠范圍，而應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任方自行承擔(dān)，故本案中應(yīng)當(dāng)由原告余某自行承擔(dān)1540元，由被告楊某某承擔(dān)660元。
綜上，殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計150044.10元，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在交強險限額內(nèi)支付110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付剩余40044.10元的30%即12013.23元。綜合各項賠償和墊付情況，被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司共計應(yīng)當(dāng)支付各項賠償10000元＋20815.49元＋110000元＋12013元=152828.49元；被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費用為5914.87元＋660元=6574.87元，由于其已墊付34171.60元，故應(yīng)當(dāng)拿回的墊付款為34171.60元-6574.87元=27596.73元；故被告保險公司應(yīng)當(dāng)將152828.49元中的27596.73元支付給被告楊某某，剩余125231.72元支付給原告余某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給原告余某各項賠償共計125231.72元；
二、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給被告楊某某墊付的款項共計27596.73元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3224元，減半收取1612元，由原告余某承擔(dān)1128元，由被告楊某某承擔(dān)484元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　田彥濤

書記員：唐濤